Разпореждане по дело №34852/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 150129
Дата: 28 ноември 2023 г. (в сила от 28 ноември 2023 г.)
Съдия: Андрей Красимиров Георгиев
Дело: 20211110134852
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 150129
гр. София, 28.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20211110134852 по описа за 2021 година
, като взе предвид, че въззивната жалба е нередовна – не отговаря на
изискването на чл. 263, ал. 2 ГПК и чл. 261, т. 4 ГПК във връзка с чл. 102з, ал.
1 ГПК, който изисква пир подаване на документи до съда в електронен вид
същите да бъдат придружени от пълномощно с електронен подпис или печат
на упълномощителя и поради това не допускат да се подават пълномощни
като електронен образ, заверен от страната,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещна въззивна жалба с вх. №
319557/09.11.2023 г.
УКАЗВА на основание чл. 262, ал. 1 ГПК на ответника – *********, да
представи в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане:
1. доказателство за представителна власт на юрк. ****** пред
въззивната инстанция (пълномощно), подписано от упълномощителя
саморъчно или според изискванията на чл. 102з, ал. 1 ГПК – с електронен
печат на упълномощителя и квалифицирано електронно удостоверение за
време, като заверено от адвоката пълномощно се явява нередовно според
цитираната разпоредба), или в същия срок писмено (със саморъчен или
електронен печат на страната) да потвърди подаването на въззивната жалба,
и
2. доказателство за платена по сметка на Софийския градски съд – с
IBAN: *************, държавна такса в размер на 100 лева (сто лева)
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ въззивната жалба ще бъде върната, и
решението на Софийския районен съд влиза в сила.
УКАЗВА на ответника да представи това разпореждане лично на
кмета на ********* или заместник-кмет, за да се организират
1
представянето пред съда само на електронни пълномощни електронен
печат на общината), а не да се хаби излишно хартия за копиране.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2