Споразумение по дело №643/2018 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 76
Дата: 22 април 2019 г. (в сила от 22 април 2019 г.)
Съдия: Ели Георгиева Скоклева
Дело: 20181510200643
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 май 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

2019

 

Дупница

 
 


Година                                                                                                Град

І състав - НО

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                  

22 април

 

2019

 
 


на                                                                                                          Година

ели скоклева

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Ваня Манавска

 
Съдебни заседатели:

        1.

Райка Кирилова

 

Сашка Вукадинова

 
         2.

Анета Стоева

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

НОХ

 

643

 

2018

 
 


                                      дело №                                   по описа за                               година.

 

10:00

 
На именното повикване в                                 часа се явиха:

 

За Районна прокуратура Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор Стоева.

Подсъдимият Г.Р.С.,***, се явява лично  и с адв. А., с пълномощно по делото.

Вещото лице, редовно призовано, се явява.

По делото е приложено свидетелство за съдимост на подсъдимия.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че следва да даде ход на делото и

 

О п р е д е л и:

 

Дава ход на делото.

 

Прокурорът: Да се приеме актуалното свидетелство за съдимост като постигнахме и споразумение с подсъдимия и защитника.

 

Съдът

О п р е д е л и:

 

Приема актуалното свидетелство за съдимост.

 

Прокурорът: Госпожо Председател, със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение за решаване на делото, според което:

Подсъдимият Г.Р.С. се признава ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,ЧЕ:

На 28.06.2017 г. в гр. Дупница, ж.к. „***" бл. № 9, в мазе, находящо се на партерния етаж на блока, разположено от лявата страна, второто по поредност, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - зелена суха листна маса коноп (марихуана), поставена в стъклен буркан с нето тегло 58,41 гр и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5,50 % на стойност 350.46 лв. и в затворен с капачка стъклен буркан, поставен върху гърба на парната инсталация в коридора водещ към мазето, собственост на Д.В.С. е държал високорисково вещество (коноп) марихуана с нето тегло 56,89 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6,00 % на стойност 341,34 лева, или коноп (марихуана) с общо нето тегло 115, 30 гр на обща стойност 691,80 лева, като марихуаната е наркотично растение по смисъла на чл. 3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включени в списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Приложение 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - престъпление по чл.354а, ал.3, пр. 2, т.1 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от една до шест години и „Глоба“ от две хиляди до десет хиляди лева, и не са налице основания за прекратяване на наказателното производствопрестъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, за което при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание 6 (шест) месеца „Лишаване от свобода”, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването следва да се отложи за срок от 3 (три) години.

Не следва да се възлагат възпитателни мерки в изпитателния срок.

На основание чл. 55, ал.3 от НК не следва да се налага и кумулативното предвидено наказание глоба.

След влизане в сила на споразумението подсъдимият Г.Р.С. с постоянен адрес:***, ЕГН ********** следва да заплати по сметка на ОДМВР – Кюстендил разноски за изготвяне на физико-химична експертиза в размер на 98.88 лева (деветдесет и осем лева и осемдесет и осем стотинки).

Вещественото доказателство по делото, заведено под № 24 от 2018г. в ДнРС: найлонов плик, съдържащ 1 бр. сива на цвят везна без идентификационен номер, описана като обект № 2 в Протокол за претърсване и изземване в условията на неотложност от 28.06.2018 г. по ДП № 396/2017г. по описа на РУ Дупница, след влизане в сила на споразумението да бъде върнато на собственика.

Адв. А. : Нямам допълнение към  споразумението. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен с уговореното между нас с прокурора споразумение. Считам, че същото е правилно, не противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено от съда, като на основание чл.24, ал.3 от НПК прекратите наказателното производство.

 

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм същото да приключи със споразумение. Съгласен съм с предложеното от прокурора споразумение, вида и размера на наказанията, разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

С П О Р А З У М Е Л И     С Е :

 

 

 

Прокурор : ……………..                                       Защитник.:…………….   

      /Анета Стоева/                                                  /адв. Ив. А./

 

 

Подсъдим :……………….

/ Г.Р.С. /

 

 

Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществените вреди от престъплението не са настъпили и че споразумението не противоречи на закона и морала,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА  предложеното споразумение от прокурора и защитата.

На основание чл.24,ал.3 от НПК прекратява наказателното производство по нохд № 643/2018г. по описа на Районен съд – Дупница.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

                                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :  1.

 

                                                                                          2.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ :

                                

                                                 СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :