№ 182
гр. Сливница, 28.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мариана М. Маркова
при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
и прокурора Д. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20231890200511 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Костинброд – редовно уведомена, се явява прокурор Я..
Обвиняемата К. Й. В. – редовно уведомена, се явява лично и с адв. А. М. – САК,
служебен защитник на същата.
Обвиняемият У. Ф. А. /U. F. A. – редовно уведомен се явява лично и с адв. Д. Г. –
служебен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Страните /поотделно/ : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ, както следва:
К. Й. В., родена на ........ г. в гр. С., постоянен адрес гр. С., ул. „........, настоящ адрес
гр. С............. български гражданин, неомъжена, неосъждана, висше образование, безработна.
У. Ф. А. /U. F. A. /, ЛНЧ: ............. ЕГН: **********, роден на 13.05.1993 г. в
гр.............., самоопределящ се като гражданин на Палестина, статут на бежанец, с адрес по
документ – гр. С., общ. Столична, обл. С., ж. к. „............., карта на бежанец №: ........ издадена
от МВР на 04.11.2019 г., удостоверение за пътуване зад граница на бежанец №: ........
издаден от МВР на 04.11.2019 г., неженен, неосъждан, със средно образование.
1
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемите К. Й. В. и У. Ф. А. /U.
F. A./ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.
371 от НПК.
Обвиняемата К. Й. В.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да
бъда защитаван от служебния ми защитник - адв. А. М..
Обвиняемият У. Ф. А. /U. F. A. /: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не
възразявам да бъда защитаван от служебния ми защитник - адв. Д. Г..
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор С.: Госпожо председател, със защитниците на обвиняемите - К. Й. В. и У.
Ф. А. /U. F. A. /– адвокат А. М. и адв. Д. Г. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви
помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство по делото по отношение на обвиняемите, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат А. М.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемата К. Й. В.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
Адвокат Д. Г.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият У. Ф. А. /U. F. A./: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали
сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 от НПК, сключено между С. Я. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 122 / 2022 г. по описа на ГПУ-
Калотина, прокурорска преписка № 1651 / 202 г. по описа на РП – Костинброд, адв. А. М. –
САК – служебен защитник на обвиняемата К. Й. В., адв. Д. Г. – служебен защитник на
обвиняемия У. Ф. А. /U. F. A./ със съгласието на обвиняемите К. Й. В. и У. Ф. А. /U. F. A./.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемите по чл. 381
ал. 6 от НПК.
2
Прокурор Я.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Адвокат М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемата К. Й. В.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият У. Ф. А. /U. F. A. /: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемите К. Й. В., и У. Ф. А.
/U. F. A./ досежно следните въпроси: Разбират ли обвинението? Признават ли се за виновни?
Разбират ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и
изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на
влязла в сила присъда за обвиняемите, която не подлежи на въззивна и касационна
проверка? Съгласни ли са с тези последици? Доброволно ли са подписали споразумението?
Отговор на обвиняемата К. Й. В.: Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да,
съгласна съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван
натиск.
Отговор на обвиняемия У. Ф. А. /U. F. A. /: Да, разбирам обвинението. Да,
признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте. Да, съглА. съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е
оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва:
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между С. Я. - прокурор в Районна прокуратура - гр.
Костинброд и адв. А. М. от САК, защитник на обвиняемата К. Й. В..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. К. Й. В. е привлечена като обвиняем за извършено престъпление по глава VIII,
раздел I от Особената част на НК, а именно - престъпление по чл. 281 ал.2 т.1 и т.5 вр. ал.1
вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК.
2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3
3. На обвиняемата са известни и е съглА. с правните последици на споразумението, а
именно: че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда
по чл. 383 ал. 1 във вр. чл. 382 ал. 9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла
в сила осъдителна присъда за обвиняемата и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно производство №
122/2023г. по описа на ГПУ – Калотина, пр. пр. № 1651/ 2023г . по описа на Районна
прокуратура - гр. Костинброд, да бъде решено със споразумение в досъдебното
производство.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняематат К. Й. В., родена на
6.08.1984г. в гр. С., постоянен адрес гр. С., ул. „Никола Мирчев“ №27 вх.Б ап.4, настоящ
адрес гр. С., жк. „Д.бад“ №35 ап.10, български гражданин, неомъжена, неосъждана, висше
образование, безработна, Е ВИНОВНА, за това, че:
На 08.07.2023 г. около 17:00 ч. в землището на с.Калотина, общ.Драгоман, и отстои
на около 1500 метра източно от линията на държавната граница при 300 гранична пирамида
и на около 1700 метра югоизточно от линията на държавната граница при 301 гранична
пирамида, с цел да набави за себе си имотна облага, като извършител в условията на
съучастие с У. Ф. А. /U. F. A./, противозаконно подпомогнала чужденци по смисъла на чл.2,
ал.1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „чужденец по смисъла на този
закон е всяко лице, което не е български гражданин“, 3 /три/ лица граждани на Сирия както
следва: 1. М. А. М. /M. A. M./ роден на 01.01.1989 г. в Сирия, гражданин на Сирия, 2. А. Б.
А.. /A. B. A./ роден на 20.03.2000г. в Сирия, гражданин на Сирия, 3. Б. А. Ю. /B. A.Y./ роден
на 20.01.1997 г. в Сирия, гражданин на Сирия, да преминават в страната в нарушение на
чл.30, ал.1, т.6 от Закона за убежището и бежанците, тъй като по време на производството
чужденецът е длъжен да не навлиза в граничната зона на Република България без надлежно
разрешение, като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство –
лек автомобил марка „Киа“ с регистрационен № ........ - собственост на К. Й. В. ЕГН-
********** и по отношение на повече от едно лице – общо 3 (три) лица чужди граждани -
престъпление по чл. 281 ал.2 т.1 и т.5 вр. ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК.
2. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на К. Й. В., на основание чл.281 ал. 2 т. 1 и т. 5 вр. ал. 1 вр.
чл. 20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да бъде наложено наказание "Лишаване от
свобода" за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 НК се приспада времето, през което К. Й. В. е била задържана, а
4
именно от 08.07.23г.
Не се налага наказание „Глоба“.
3.Няма направени разноски.
На основание чл. 281 ал. 3 НК иззетото по делото веществено доказателство - лек
автомобил марка Киа с регистрационен № ........ - собственост на К. Й. В., се отнема в
полза на държавата.
ПРОКУРОР: ……………. ЗАЩИТНИК: …………….
/С. Я./ /адв. А. М. /
ОБВИНЯЕМ: ……………..
К. Й.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между С. Я. - прокурор в Районна прокуратура - гр.
Костинброд и адв. Д. Г. от САК, защитник на обвиняемия У. Ф. А..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. У. Ф. А. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по глава VIII,
раздел I от Особената част на НК, а именно - престъпление по чл. 281 ал.2 т.1 и т.5 вр. ал.1
вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК.
2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3.На обвиняемия са известни и е съглА. с правните последици на споразумението, а
именно: че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл.
383 ал. 1 във вр. чл. 382 ал. 9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно производство №
122/2023г. по описа на ГПУ – Калотина, пр. пр. № 1651/ 2023г . по описа на Районна
прокуратура - гр. Костинброд, да бъде решено със споразумение в досъдебното
производство.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият У. Ф. А. /U. F. A./,
ЛНЧ: ............. ЕГН: **********, роден на 13.05.1993г. в гр.............., самоопределящ се като
гражданин на Палестина, статут на бежанец, с адрес по документ – гр. С., общ. Столична,
обл. С., ж. к. „............., карта на бежанец №: ........ издадена от МВР на 04.11.2019 г.,
удостоверение за пътуване зад граница на бежанец №: ........ издаден от МВР на 04.11.2019
г., неженен, неосъждан, средно образование, Е ВИНОВЕН, за това, че:
На 08.07.2023г. около 17:00ч. в землището на с.Калотина, общ.Драгоман, и отстои на
5
около 1500 метра източно от линията на държавната граница при 300 гранична пирамида и
на около 1700 метра югоизточно от линията на държавната граница при 301 гранична
пирамида, с цел да набави за себе си имотна облага, като извършител в условията на
съучастие с К. Й. В., противозаконно подпомогнал чужденци по смисъла на чл.2, ал.1 от
Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „чужденец по смисъла на този закон е
всяко лице, което не е български гражданин“, 3 /три/ лица граждани на Сирия както следва:
1. М. А. М. /M. A. M./ роден на 01.01.1989 г. в Сирия, гражданин на Сирия, 2. А. Б. А.. /A.
B. A./ роден на 20.03.2000г. в Сирия, гражданин на Сирия, 3. Б. А. Ю. /B. A.Y./ роден на
20.01.1997 г. в Сирия, гражданин на Сирия, , да преминават в страната в нарушение на
чл.30, ал.1, т.6 от Закона за убежището и бежанците, тъй като по време на производството
чужденецът е длъжен да не навлиза в граничната зона на Република България без надлежно
разрешение, като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство –
лек автомобил марка Киа с регистрационен № ........ - собственост на К. Й. В. ЕГН-
********** и по отношение на повече от едно лице – общо 3 (три) лица чужди граждани -
престъпление по чл. 281 ал.2 т.1 и т.5 вр. ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК.
2. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на У. Ф. А., на основание чл.281 ал. 2 т. 1 и т. 5 вр. ал. 1
вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал.2 от НК да бъде наложено наказание
"Лишаване от свобода" за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и “Глоба“ в размер на 2 500 лв.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 НК се приспада времето, през което У. Ф. А. е бил задържан, а
именно от 8.07.23г.
3.Няма направени разноски.
4. Иззетите по делото веществени доказателства – мобилни телефони се връщат
на правоимащите лица, както следва:
Мобилен телефон „Самсунг“ с имей 352049247765028/01, със спукан дисплей и със
сим карта Виваком с № 89359032300145983045 и сим карта А1 с № 8935901393601120023 се
връщат на У. Ф. А..
Мобилен телефон „Редми“ с имей 863856064496426/60 със сим карта Виваком с №
89359032300113965818 се връща на К. Й. В..
На основание чл. 281 ал. 3 НК иззетото по делото веществено доказателство - лек
автомобил марка Киа с регистрационен № ........ - собственост на К. Й. В., се отнема в
полза на държавата.
ПРОКУРОР: ……………. ЗАЩИТНИК: …………….
/С. Я./ /адв. Д. Г. /
ОБВИНЯЕМ: ……………..
У. Ф. А.
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала намира, че споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
6
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между С. Я. –
прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по
досъдебно производство № 122 / 2023 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка
№ 1651 / 2023 г. по описа на РП- Костинброд, адв. А. М. - САК – служебен защитник на
обвиняемата К. Й. В., адв. Д. Г., служебен защитник на обвиняемия У. Ф. А. /U. F. A. /, със
съгласието на обвиняемите К. Й. В. и У. Ф. А. /U. F. A./ , като с него
ПРИЗНАВА обвиняемата К. Й. В., родена на ........ г. в гр. С., постоянен адрес гр.
С., ул. „............., настоящ адрес гр. С............. български гражданин, неомъжена, неосъждана,
висше образование, безработна, ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ на 08.07.2023 г. около 17:00
ч. в землището на с.Калотина, общ.Драгоман, и отстои на около 1500 метра източно от
линията на държавната граница при 300 гранична пирамида и на около 1700 метра
югоизточно от линията на държавната граница при 301 гранична пирамида, с цел да набави
за себе си имотна облага, като извършител в условията на съучастие с У. Ф. А. /U. F. A./,
противозаконно подпомогнала чужденци по смисъла на чл.2, ал.1 от Закона за чужденците
в Република България /ЗЧРБ/ – „чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не
е български гражданин“, 3 /три/ лица граждани на Сирия както следва: 1. М. А. М. /M. A.
M./ роден на 01.01.1989 г. в Сирия, гражданин на Сирия, 2. А. Б. А.. /A. B. A./ роден на
20.03.2000г. в Сирия, гражданин на Сирия, 3. Б. А. Ю. /B. A.Y./ роден на 20.01.1997 г. в
Сирия, гражданин на Сирия, да преминават в страната в нарушение на чл.30, ал.1, т.6 от
Закона за убежището и бежанците, тъй като по време на производството чужденецът е
длъжен да не навлиза в граничната зона на Република България без надлежно разрешение,
като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство – лек
автомобил марка Киа с регистрационен № ........ - собственост на К. Й. В. ЕГН-********** и
по отношение на повече от едно лице – общо 3 (три) лица чужди граждани, поради което и
на основание чл. 281 ал.2 т.1 и т.5 вр. ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 3 от НК Я ОСЪЖДА НА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8 /ОСЕМ/
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на
обвиняемата К. Й. В., със снета по делото самоличност наказание 8 /осем/ месеца
“лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на
определението, с което е одобрено настоящото споразумение - 28.07.2023 г.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т.2 от НК при евентуално ефективно
изпълнение на наказанието лишаване от свобода, времето, през което К. Й. В. е била
задържана по реда на чл. 72 от ЗМВР, а именно за един ден на дата – 08.07.2023 год.
ОТМЕНЯ изпълняваната до момента по отношение на обвиняемата К. Й. В., с
установена по делото самоличност, мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ ” В
РАЗМЕР НА 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.
7
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ У. Ф. А. /U. F. A. /, ЛНЧ: ............. ЕГН: **********,
роден на 13.05.1993г. в гр.............., самоопределящ се като гражданин на Палестина, статут
на бежанец, с адрес по документ – гр. С., общ. Столична, обл. С., ж. к. „............., карта на
бежанец №: ........ издадена от МВР на 04.11.2019 г., удостоверение за пътуване зад граница
на бежанец №: ........ издаден от МВР на 04.11.2019 г., неженен, неосъждан, средно
образование, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ НА 08.07.2023г. около 17:00ч. в землището на
с.Калотина, общ.Драгоман, и отстои на около 1500 метра източно от линията на държавната
граница при 300 гранична пирамида и на около 1700 метра югоизточно от линията на
държавната граница при 301 гранична пирамида, с цел да набави за себе си имотна облага,
като извършител в условията на съучастие с К. Й. В., противозаконно подпомогнал
чужденци по смисъла на чл.2, ал.1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ –
„чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е български гражданин“, 3 /три/
лица граждани на Сирия както следва: 1. М. А. М. /M. A. M./ роден на 01.01.1989 г. в Сирия,
гражданин на Сирия, 2. А. Б. А.. /A. B. A./ роден на 20.03.2000г. в Сирия, гражданин на
Сирия, 3. Б. А. Ю. /B. A.Y./ роден на 20.01.1997 г. в Сирия, гражданин на Сирия, , да
преминават в страната в нарушение на чл.30, ал.1, т.6 от Закона за убежището и бежанците,
тъй като по време на производството чужденецът е длъжен да не навлиза в граничната зона
на Република България без надлежно разрешение, като деянието е извършено чрез
използване на моторно транспортно средство – лек автомобил марка Киа с регистрационен
№ ........ - собственост на К. Й. В. ЕГН-********** и по отношение на повече от едно лице –
общо 3 (три) лица чужди граждани, ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл. 281 ал.2
т.1 и т.5 вр. ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ГО ОСЪЖДА
НА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА и ГЛОБА В
РАЗМЕР НА 2500 (ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на
обвиняемия У. Ф. А. /U. F. A. /, със снета по делото самоличност наказание 8 /осем/ месеца
“лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на
определението, с което е одобрено настоящото споразумение - 28.07.2023 г.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т.2 от НК при евентуално ефективно
изпълнение на наказанието лишаване от свобода, времето, през което У. Ф. А. /U. F. A. / е
била задържан по реда на чл. 72 от ЗМВР, а именно за един ден на дата – 08.07.2023 год.
ОТМЕНЯ изпълняваната до момента по отношение на обвиняемия У. Ф. А. /U. F.
A./, с установена по делото самоличност, мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ”
В РАЗМЕР НА 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 281, ал.3 НПК, веществените
доказателства: Мобилен телефон „Самсунг“ с имей 352049247765028/01, със спукан
дисплей и със сим карта Виваком с № 89359032300145983045 и сим карта А1 с №
8935901393601120023 се върне на У. Ф. А.;
Мобилен телефон „Редми“ с имей 863856064496426/60 със сим карта
Виваком с № 89359032300113965818 се върне на К. Й. В..
8
ОТНЕМА на основание чл.281, ал.3 НПК в полза на държавата вещественото
доказателство - лек автомобил марка „Киа“ с регистрационен № ........ -
собственост на К. Й. В., ведно с контактен ключ и свидетелство за регистрация.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, К. Й. В., със снета по делото
самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на НБПП - С. направените по
делото разноски за осъществяваната правна помощ в лицето на адв. А. М. – САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемата К. Й. В. – адвокат адв.
А. М. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да му послужи
пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената служебна защита.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, У. Ф. А. /U. F. A. /, със снета по делото
самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на НБПП - С. направените по
делото разноски за осъществяваната правна помощ в лицето на адв. Д. Г. – САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия У. Ф. А. /U. F. A. / –
адвокат адв. Д. Г. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената служебна
защита.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК производството по
н.о.х.д. № 511 / 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО
Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.15 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
9