№ 233
гр. Б., 26.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Надя Узунова
като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело №
20251200900034 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Й. Г. Т.,
чрез адв. Г. Й., срещу ЗК „ЛИ“ АД за заплащане на обезщетение за
неимуществени вреди в размер 40 000 лв. и 342.40 лв. имуществени вреди
вследствие на настъпило ПТП на 27.08.2024 г.
След като съдът е указал на ищеца да внесе държавна такса в общ
размер на 1650 лв., същият е депозирал молба за освобождаване от заплащане
на такси и разноски по делото.
Съгласно чл.83, ал.2 от ГПК такси и разноски по производството не се
внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно
средства да ги заплатят, т.е. че нямат имущество и доходи над необходимите
средства за издръжка. Доходите могат да бъдат с различен източник – пенсия,
стипендия, заплата, хонорари и други. В случая искането по чл.83, ал.2 от
ГПК е направено от ищец във връзка със задължението му да заплати
дължимата държавна такса за разглеждане на делото. В тежест на молителя е
да установи основанието за освобождаване от задължението за такси и
разноски. Съдът не е длъжен служебно да изследва твърдяната материална
затрудненост. Задължението на съда е при произнасяне по молба на страна за
освобождаване от държавна такса на основание чл.83, ал.2 ГПК да извърши
преценка дали са налице предпоставките за освобождаване на молителя от
внасяне на държавна такса въз основа на представените от същия
доказателства.
В случая молителят е представил като доказателства към молбата по
1
реда на чл.83, ал.2 ГПК – декларация за материално и гражданско състояние;
Заповед № ZO **********/26.02.2025 г. за прекратяване на трудовите му
правоотношения с работодателя; Разпореждане № 013-00-175-1 от 17.03 2025
г. на ТП-НОИ—Б. за определяне на обезщетение за безработица; Служебна
бележка от ДБТ – гр. П., за регистрацията му като лице търсещо работа от
04.03.2025 г.; Регистрационна карта с №10078549/04.03.2025 г., с която е
регистриран в ДБТ – гр. П., Удостоверения за раждане на двете му деца.
Съдът констатира, че представената от молителя декларация за
материално и гражданско състояние е непълна, което обуславя
необходимостта от даване на указания на молителя да представи декларация
по смисъла на чл.83, ал.2 ГПК с пълно посочване на обстоятелствата относно
имуществено състояние на молителя. Ще следва да се попълни декларацията
по начин, от който да е ясно притежава ли той и/или съпругата му дялове и
акции в търговски дружества, парични влогове, доходи от наеми, ренти,
аренди и дивиденти.
Отделно от това, съдът, постановява да се извършат за релевантните
факти относно дължимата преценка за липсата на достатъчно средства –
служебно справки, касаещи имущественото състояние на ищеца и съпругата
му, поради което
РАЗПОРЕДИ:
Постановява да се извършат за ищеца Й. Г. Т. и съпругата му Й.И.Т.
справки за притежавани недвижими имоти и за наличие на регистрирани
фирми.
Указва на ищеца Й. Г. Т., в едноседмичен срок от получаване на
настоящия акт, да представи в регистратурата на БлОС декларация по смисъла
на чл.83, ал.2 ГПК с пълно посочване на обстоятелствата, касаещи
имущественото му състояние и по конкретно ясно и недвусмислено да
посочи в декларацията притежава ли той и/или съпругата му парични влогове,
дялове и акции в търговски дружества, доходи от наеми, ренти, аренди и
дивиденти, съотв. да конкретизира размерите им. Декарацията да съдържа
изрично изявление, че му е известна наказателната отговорност по чл. 313 от
НК при деклариране на неверни и/или непълни данни.
2
При неизпълнение на указанието в срок, съдът ще приеме, че страната
препятства установяване на действителното материално положение и ще се
произнесе по искането и без представянето й.
Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________
3