РЕШЕНИЕ
№ 1631
гр. Пловдив, 29.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и четвърти септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Анета Ал. Трайкова
при участието на секретаря Невена Мл. Назарева
като разгледа докладваното от Анета Ал. Трайкова Гражданско дело №
20215330104857 по описа за 2021 година
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 128, т. 2
КТ, член 150 КТ, член 154 КТ и член 140 ГПК.
Ищецът К. Р. К., ЕГН ********** е предявил срещу РАБАКО ЕООД,
ЕИК**** искове за осъждане на ответника да му заплати сумата 4580 лв. дължими
трудови възнаграждения за периода 20.04.2018-20.05.2019г.; положен изв. труд в
почивни дни за периода 01.05.2018-20.05.2019г. в размер на 5544 лева; положен и
неплатен нощен труд за периода 01.05.2018-20.05.2019г. в размер на 5544 лева;
положен труд по време на официални працници за 2018 и 2019г. в размер на 714 лева,
както и обезщетение за неползван платен годишен отпуск от 570 лева. Претендира
разноски.
Ищецът твърди, че е работил по трудов договор № *******. при ответника,
като в процесния период работил сам по 10-12 часа на ден, а през нощта и като охрана
на обекта.
Препис от исковата молба е редовно връчен на ответника, като от същия
писмен отговор в срок не е постъпил. Ответникът е бил редовно призован за първото
заседание, като в изпратеното до същия съобщение, изрично е вписано, че при
неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е
направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна
може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото,
1
както и присъждане на разноските.
В първото съдебно заседание ответникът не е изпратил представител, като
няма направено искане делото да се гледа в негово отсъствие. Препис от
определението, с което е насрочено делото, е редовно връчен на страните, като със
същото на всяка от тях отново са разяснени последиците по чл. 238, ал. 1 и сл. от ГПК.
В съдебно заседание ищецът, чрез пълномощника си е поискал на основание
чл. 238, ал. 1 от ГПК да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът намира, че в настоящия случай всички предпоставки за постановяване
на неприсъствено решение срещу ответника са налице. Ответникът не е депозирал
писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, не изпраща
представител в първото по делото заседание и не е направил искане делото да се
разглежда в негово отсъствие. Искането на ищеца за постановяване на неприсъствено
решение е своевременно направено, като от представените с исковата молба писмени
доказателства оже да се направи извода за вероятната основателност на исковете.
Ето защо настоящият съдебен състав счита, че са налице предпоставките,
визирани в разпоредбата на чл. 239, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение, поради което и на основание чл. 239, ал. 1 и 2 от ГПК следва да се постанови
такова решение, с което предявените искове да се уважат изцяло, като се осъди
ответника да заплати на ищеца претендираните суми изцяло.
Ищецът претендира направените по делото разноски. Същите, видно от
списък с разноските възлизат на сумата от 700 лева. С оглед изхода на спора същите
следва да се възложат в тежест на ответника.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да
заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на ПРС
дължимата държавна такса върху уважените искове, като същата на основание чл. 1 от
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК възлиза общо на
636,72 лева.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА РАБАКО ЕООД, ЕИК ******ДА ЗАПЛАТИ на К. Р. К., ЕГН
********** сумата 4580 лв. дължими трудови възнаграждения за периода 20.04.2018г.-
20.05.2019г.; положен изв. труд в почивни дни за периода 01.05.2018г. - 20.05.2019г. в
размер на 5 544 лева; положен и неплатен нощен труд за периода 01.05.2018г.-
2
20.05.2019г. в размер на 5 544 лева; положен труд по време на официални празници за
2018 и 2019г. в размер на 714 лева; обезщетение за неползван платен годищен отпуск
от 570 лева, както и разноски от 700 лева адв. възнаграждение.
ОСЪЖДА РАБАКО ЕООД, ЕИК ****** да заплати на държавата, по
бюджета на съдебната власт, по сметка на Пловдивския районен съд държавна такса
върху уважените искове в размер на 636,72 лева.
Решението не подлежи на обжалване.
Ответникът може да търси защита срещу решението по реда на чл. 240 от
ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3