О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….04.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 10.04.2019 г., в състав:
СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 1260 по описа за 2016 г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ е открито с решение № 409/22.6.2017г.,
като длъжникът "МОССТРОЙ – ВАРНА”АД, ЕИК ********* е обявен в
несъстоятелност и съдът е постановил начало на осребряването с решение № 849/11.12.2017г.
С определение № 1261/04.04.2019г след като е
одобрил разходването на част от постъпление, набрано от осребряване на актив с
нотариален акт, съдът е отложил произнасянето си по искане на синдика за целево
заделяне на друга част от същото постъпление за покриване на разходи, планирани
за следващ период от развитие на производството.
С доклад вх.№ 11061/09.04.19г синдикът е пояснил искането си, като е
посочил че свободния остатък от постъпилите 7 007 007лв, след приспадане на
всички плащания за изпълнение на одобрените до момента сметки и при отчитане на
освободени по-рано разпределени средства
възлиза на 20 651.22лв и предвидената за разпределение между кредитори сума
в съставената сметка № 3.
Именно част от този остатък до
размер от 8506.22лв синдикът моли да му бъде предоставен за покриване на
ежемесечните прогнозни разходи от 1200лв в идни пет месеца, с оглед
продължаването на действията му по водените искови производства по установяване
на спорните вземания и попълването на масата с отменителни искове и събиране на
вземанията на несъстоятелния длъжник.
Съдът отчита, че постъплението е набрана от източник върху който няма
претенции на кредитори, ползващи се с привилегии и може да бъде разходвана при
упражняване на функциите на синдика по управление на имуществото и неговото
запазване. Посочените в молбата планирани разходи (възнаграждение на синдик и
счетоводно обслужване) изцяло съответстват на такива нужди. Искането за разрешаване на
разпореждането по реда на чл. 658 ал.1 т. 9 може следва да бъде уважено.
Същевременно съдът отчита, че в производството вече е предявено и
вземане, за което се претендира да има характер на разноски, подлежащи на
удовлетворяване в реда по чл. 722 ал.1 т. 3 ТЗ. Тази претенция в размер на
7700лв вече е включена в списък № 5, като признатия от синдика следващ ред за
удовлетворяване е изрично оспорен. До окончателното отпадане на спора за
привилегията, съдът е длъжен да зачита и това спорно вземане при текущото разходване
на наличностите. Съответно на планираното пълно плащане на разходи по чл. 723
т. 2 и 4, следва да се заделят и средства за плащане на спорното вземане,
претендирано като разноски по чл. 723
т.1 ТЗ, до надлежното му включване в сметка за разпределение.
Останалите претендирани вземания
вкл. спорни и новопредявени подлежат на
удовлетворяване от остатъка от постъплението ( понастоящем разпределен в
нестабилизирана сметка №3) в следващи редове, поради което не биха били
засегнати от целевото заделяне на сумите за текущи разходи
По изложените съображения, съдът по несъстоятелността
О П Р Е Д Е Л И :
РАЗРЕШАВА на постоянен синдик Р.Г.С., ЕГН ********** да се разпорежда ЕЖЕМЕСЕЧНО
считано от м. март до м. юли 2019 вкл. с наличност(до достигане на остатък от 7700лв,
подлежащ на заделяне за спорно вземане, прието по списък №5), формирана от
постъпление от осребряване, приключило с нот. акт от
24.10.2018г по особената сметка на несъстоятелния длъжник "МОССТРОЙ –
ВАРНА”АД, ЕИК *********, открита в „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“АД с IBAN ***
текущо възнаграждение в размер на 1000лв, начислени върху тази сума
публични вземания (по ЗОДФЛ и КСО) и 200лв за счетоводно обслужване, на
основание чл. 658 ал.1 т. 9 ТЗ.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634В ТЗ и препис да
се изпрати за сведение на синдика на електронен адрес.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: