Определение по дело №696/2020 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 260052
Дата: 20 януари 2021 г.
Съдия: Катя Николова Гердова
Дело: 20201410100696
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юли 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Бяла Слатина, 20.01.2021 год.

 

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав, в ЗАКРИТО ЗАСЕДАНИЕ на 20 януари, Две хиляди двадесета и първа година, в състав:

 

                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:  КАТЯ   ГЕРДОВА

 

като разгледа искова молба вх.№ 4127/29.07.2020г.  постъпила в РС-Бяла Слатина, въз основа на която е образувано гр.д.№ 696 по описа на РС-Б.Слатина за 2020 год.и за да се произнесе взе предвид следното:

  

След като се запозна с и.м. и приложените към нея писмени доказателства,  съдът на основание чл.140 от ГПК съдът

                           

О П Р Е Д Е Л И :

 

1/ Исковата молба  е редовна и отговаря на изискванията визирани в чл.127 и чл.128 от ГПК.

2/ Предявеният иск е подаден от надлежна страна и е процесуално допустим.

3/ Правната квалификация на иска предявен от ищцата е по чл.127,ал.2 и чл.139 и сл. От СК.

4/ НАСРОЧВА делото в открито с.з. за 24.02.2021г. от 10:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.  

5/СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА си по делото:

 Постъпила е искова молба от З.А.Б. с ЕГН ********** *** против А.Е.Т. ЕГН ********** ***, с правно основание чл.127, ал.2 от СК, чл.143,ал.2 от СК и чл.149 от СК, с която е поискала съдът постанови решение по силата на което да предостави упражняването на родителските права по отношение на родените от съвместното съжителство между страните по делото детето Илиана Анджелова Евгениева с ЕГН ********** да бъдат предоставени на майката З.А.Б. и местоживеенето на децата да бъде при майката на адрес: с.Малорад, обл.Враца, ул.“Г.Дамянов“ № 10.

На бащата А.Е.Т. да се определи режим на лични контакти с детето Илиана Анджелова Евгениева, който е посочен в исковата молба.

Да се осъди бащата А.Е.Т. да заплаща на детето Илиана Анджелова Евгениева месечна издръжка в размер на 200,00 лв., чрез майката З.А.Б., като майка и негов законен представител, считано от датата на завеждане на исковата молба-29.07.2020г. до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

Да се осъди бащата А.Е.Т. да заплати на детето Илиана Анджелова Евгениева месечна издръжка за минал период от време/чл.149 от СК/ в размер на 200,00 лв. или в общ размер 2400,00 лв.  за една година назад, считано от завеждане на и.м.-29.07.2019г. до 27.09.2020г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното изплащане на сумата.(виж уточнена молба вх.№ 4389/11.08.2020г.-л.9 от делото).

6/ В едномесечния срок указан в разпоредбата на чл.131 от ГПК ответника не е депозирал писмен отговор във връзка с предявената искова молба, не е взел становище по молбата, не е направил своите възражения и не е ангажирал доказателства, поради което правата му да направи това по-късно в процеса са преклудирани, изводимо от разпоредбата на чл.133 от ГПК.  

7/ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА и УКАЗВА на страните, че могат да разрешат възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

8/ДОПУСКА представените с и.м. писмени доказателства в процеса, като допустими, относими и необходими. 

9/ДОПУСКА при режим на довеждане двама свидетели на ищцата по делото за установяване на фактите и обстоятелствата изложени в исковата молба.

10/Да се изиска социален доклад и становище от Д”СП”-Б.Слатина и Д“СП“- гр.Криводол, обл.Враца, бул."Освобождение"№ 8 относно семейно-битовите и жилищните условия и финансовите възможности на двамата родители с оглед интересите на детето Илиана Анджелова Евгениева, относно пригодността на всеки родител дали може да упражнява родителските права над детето, неговата издръжка, като им се изпрати препис от и.м. и приложените към нея писмени доказателства, в едноседмичен срок от уведомяването.

/Може социалните доклади да бъдат изпратени  за процесуална икономия по факса на РС-Б.Слатина-0915-83424 и по ел.поща: *****@****.*******, а впоследствие в оригинал по пощата или чрез куриер./

11/ЗАДЪЛЖАВА страните по делото З.А.Б. и А.Е.Т., да представят  у-ние или други писмени доказателства за доходите си за една година назад към датата на с.з., в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

В противен случай съдът ще приложи разпоредбата на чл.161 от ГПК.

12/ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ се разпределя върху страните съгласно наведените от тях доводи и твърдения: ИЩЦАТА следва да докаже факта, че тя  се грижи за детето Илиана Анджелова Евгениева и упражнява към настоящият момент/за кой период от време/ родителските права върху него, дали бащата полага грижи за детето и в какво се изразяват те, респ.не полага грижи за него, давал ли е издръжка или не и за кой период от време, след фактическата раздяла, с всички допустими доказателствени средства по ГПК, включително и със свидетели.

ОТВЕТНИКА следва да докаже, че има заинтересованост от негова страна  спрямо детето Илиана Анджелова Евгениева, изпращал ли е за периода от датата на фактическата раздяла до датата на завеждане на иска финансови средства на детето и чрез кого, осъществява ли контакт с  него и по какъв начин и др., с всички допустими доказателствени средства по ГПК, включително и със свидетели.

13/ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят НОВИ доказателства(по чл.147 от ГПК) в подкрепа на твърденията си до първото по делото с.з.

14/Съдът указва на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.

15/В СЛУЧАЙ ЧЕ в този срок страните не представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

16/В случай, че ищецът не изпрати процесуален представител в първото заседание по делото, не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца на основание чл. 238, ал. 2 ГПК.

17/Препис от настоящето определение по чл.140 от ГПК с проекто-доклада  да се изпрати на страните, както и на Д”СП”-Б.Слатина и на Д“СП-Криводол за сведение и изпълнение.

 

                                                                          

 

 

                                                                 РАЙОНЕН  СЪДИЯ: