№ 265
гр.Плевен, 31.01.2023 год.
Административен съд - гр.Плевен, четвърти състав, в
закрито съдебно заседание на тридесет и
първи януари две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева
като разгледа докладваното от съдия Кънева адм.дело №975/2019г. по описа на
Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.78 ал.7 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.
Постъпило е искане от Председателя на Националното
бюро за правна помощ (НБПП) за присъждане на разноски представляващи
възнаграждението на назначен за служебен защитник адвокат за осъществяване на
процесуално представителство на ищеца по адм.дело №975/2019г. по описа на Административен съд-Плевен. Иска
се и издаване на изпълнителен лист в полза на НБПП. Към писмото е приложено
Решение №Пл-439-11612/2022 от 06.06.2022г. на Председателя на НБПП, с което на
основание отчет №439/2022г. за предоставена правна помощ от адв.К.Я. по адм.дело
№975/2019г. по описа на Административен съд-Плевен и на основание чл.24 изр. 2 от Наредбата за
заплащане на правна помощ, на адв.Я. е определено да се изплати възнаграждение
в размер на 900лева.
След като се запозна с искането на НБПП и съобрази закона,
съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:
С Решение №147 от 31.03.2022г. по адм.дело №975/2019г.
на Административен съд-Плевен е отхвърлена исковата молба на Б.И.А.,***, против
ОД на МВР-Разград, с която се претендира присъждане на обезщетение в размер на
80000лева, ведно със законната лихва, вследствие на причинени на ищеца
неимуществени вреди, през периода 26.03.2019г. до м.април 2019г., изразяващи се
в претърпени болки и страдания в резултат на извършен тормоз, изтезание,
жестоко, унизително отношение, нанесен побой на 26.03.2019г. от служители на ОД
на МВР-Разград, от който е получил телесна повреда-херния. При инстанционен
контрол, с Решение №833/25.01.2023г. по адм.дело №5571/2022г. на ВАС
първоинстанционното решение е оставено в сила. В хода на производството по
адм.дело №975/2019г. за служебен защитник на Б.А. е назначен адв.К.Я., който е осигурил
процесуално представителство на ищеца в производството пред първата инстанция и
е подал касационната жалба.
При така установеното от към факти, съдът прави
следните правни изводи:
Съгласно нормата на чл. 27а от
Закона за правната помощ лицата, на които е предоставена правна
помощ, възстановяват на НБПП направените разноски само в определени със закон
случаи, какъвто не е процесният - лицето, на което е предоставена правната
помощ, е ищец в производство по реда на 203 и сл. от АПК вр. чл.1 ал.1 от ЗОДОВ
и правната помощ е предоставена на основание чл. 23, ал. 3
от ЗПП по преценка на първоинстанционния съд, а не в хипотезата на ал. 1
поради задължително предвидена по закон адвокатска защита, резервен защитник
или представителство.
Съгласно чл. 78,
ал. 7 от ГПК, когато делото е решено в полза на лице, на което е
предоставена правна помощ, изплатеното адвокатско възнаграждение се присъжда в
полза на Националното бюро за правна помощ съразмерно с уважената или
отхвърлената част от иска, а когато делото не е решено в негова полза, лицето,
на което е предоставена правна помощ по чл. 23, ал. 2
от Закона за правната помощ, дължи разноски съразмерно с уважената
или отхвърлената част от иска, с изключение на разноските за предоставената му
правна помощ.
В настоящия случай, претенцията на лицето, което е
получило правна помощ, не е уважена, т.е. делото не е решено в негова полза,
поради което същото не дължи разноски за
предоставената му правна помощ.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ искането на Националното бюро за правна помощ
за присъждане на разноски по адм.дело №975/2019 по описа на Административен
съд-Плевен в размер на 900лева, представляващи определено с Решение № Пл-439-11612/2022 от 06.06.2022г. на
Председателя на НБПП възнаграждение за правна помощ, предоставена от адв.К.Я..
Определението подлежи на обжалване пред Върховен
административен съд с частна жалба в 7-мо дневен срок от съобщаването.
Препис от определението да се изпрати на НБПП.
СЪДИЯ:
/п/