П Р О Т О К О Л
Днес 26.08.2016г. град Казанлък
Казанлъшки
районен съд втори наказателен състав
На двадесет и шести август две хиляди и шестнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
С.: Д.И.
ПРОКУРОР:
ИВАН СТОЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 1196 по описа за 2016година.
На именното повикване в 9,30часа се явиха:
Й.С.И. – явява се лично
и с адв.М.С. от СтЗАК, като служебен защитник.
М.М.С. – явява се лично
и с адв.М.С. от СтЗАК, като служебен защитник.
Р.П.- К.– ПРОКУРОР
СТОЕВ
ПРОКУРОР СТОЕВ
– Да се даде ход на делото.
АДВ.С. – Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото.
ПРОКУРОР СТОЕВ
– Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.С. – Поддържаме
споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимия последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМА Й.С.И. - Разбирам
обвинението, признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението,
съгласна съм с тях и доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ М.М.С. - Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното
от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимите в съдебно
заседание, техния защитник и
представителят на РП - Казанлък по чл.382 ал.4 НПК и заявеният отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението
срещу подсъдимите Й.С.И. и М.М.С. е за престъпление по чл.195 ал.1 т.5, вр. с
чл.194 ал.1, вр. с чл.26 ал.1 от НК, извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.
От
деянието на подсъдимите са причинени имуществени вреди, които са възстановени.
Подсъдимите в съдебно заседание направиха процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМА Й.С.И.
– родена на ***г***, българска гражданка, с постоянен адрес *** и настоящ адрес
***, неомъжена, неосъждана /реабилитирана/, неграмотна, безработна, ЕГН-**********,
ВИНОВНА в това, че в периода от 10.08.2016г. до 11.08.2016г. от овощна градина,
находяща се в землището на гр.Мъглиж, местността „Бейкъра“, в условията на
продължавано престъпление, на два пъти и след предварителен сговор при
немаловажен случай с М.М.С., е отнела чужди движими вещи – 868кг. сини сливи,
сорт „Стенлей“ на стойност 868лв. от владението на К.Д.С., без негово съгласие
с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.195
ал.1 т.5, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.26 ал.1 от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимата Й.С.И. – чл.195 ал.1 т.5, вр. с
чл.194 ал.1, вр. с чл.26 ал.1 от НК и при приложението на чл.55 ал.1 т.1 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, като на осн.чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното
наказание се ОТЛАГА с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
ПОДСЪДИМ М.М.С. – роден на ***г***,
български гражданин, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, неженен, неосъждан,
основно образование, безработен, ЕГН-**********, ВИНОВЕН в това, че в периода
от 10.08.2016г. до 11.08.2016г. от овощна градина, находяща се в землището на
гр.Мъглиж, местността „Бейкъра“, в условията на продължавано престъпление, на два
пъти и след предварителен сговор при немаловажен случай с Й.С.И., е отнел чужди
движими вещи – 868кг. сини сливи, сорт „Стенлей“ на стойност 868лв. от
владението на К.Д.С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои – престъпление по чл.195 ал.1 т.5, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.26
ал.1 от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия М.М.С.
– чл.195 ал.1 т.5, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.26 ал.1 от НК и при приложението на чл.55
ал.1 т.1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн.чл.66 ал.1 от НК
изтърпяването на така определеното наказание се ОТЛАГА с ТРИГОДИШЕН изпитателен
срок.
Разноските
по делото в размер от 57,96лв./петдесет и седем лева и деветдесет и шест
стотинки/ за оценителна експертиза остават в тежест на подсъдимите Й.С.И.
и М.М.С., които следва
да заплатят съразмерно в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен
съд - Казанлък.
ПОДСЪДИМА: ПРОКУРОР:
/Й.С.И./ /Ив.Стоев/
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/М.М.С./ /адв.М.С./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1196/2016 година по описа на Районен съд-Казанлък.
Определението не подлежи на
обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9,45 часа.
СЪД.С.: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: