№ 65
гр. *** 20.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – *** ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. В.А
и прокурора Г. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело
от общ характер № 20224440200169 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен - редовно призована, се представлява от прокурор Г.
Динова
Подсъдимия В. Ц. В., редовно призован се явява лично и с адв. И. В. с пълномощно по
делото.
Свидетел Л. Ц. В. – редовно призован, не се явява
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото
Адв. В. – Да се даде ход на делото
Подсъдимия – Да се даде ход на делото
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1 НПК снема самоличност на подсъдимият:
В. Ц. В., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. *** български гражданин, средно
образование, не упражняващ трудова дейност, разведен, неосъждан за престъпления от общ
характер/реабилитиран по право/.
На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу
състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл.275, ал.1 НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Не правя отводи на състава, защитника и секретаря. Постигнали сме
споразумение със защитника на подсъдимия, което моля да одобрите.
1
Адв. В. - Не правя отводи на състава, прокурора и секретаря. Моля да одобрите
споразумението, което сме постигнали.
Подсъдимия – Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото - писмено споразумение за решаване на ОХ №169/2022 г.
по описа на РС- Червен бряг със споразумение.
ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава ХХІХ от НПК -за решаване на делото със
споразумение.
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на гл. ХХІХ НПК- чл. 384, вр. чл. 382 от
НПК- за разглеждане и одобряване на представеното в днешното съдебно заседание
споразумение.
ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на споразумението.
Съдът, като взе предвид, че споразумението между Районна прокуратура – гр. Плевен,
представлявана от прокурор Г. Динова, подсъдимия В. В. и адв. И. В. – АК Плевен, в
качеството му на упълномощен защитник на подсъдимия, е своевременно депозирано пред
настоящата инстанция, запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
Подсъдимия – Разбирам повдигнатото обвинение, признавам се за виновен по същото.
Разбирам последиците от сключеното споразумение, съгласен съм с тях и заявявам, че
доброволно съм подписал споразумението.
Прокурорът - Господин съдия, моля да одобрите постигнатото споразумение.
Адв. В. – Аз също моля да одобрите споразумението с РП- Плевен.
Съдът като изслуша страните и обсъди внесеното за разглеждане и подписано от страните в
процеса споразумение за прекратяване на наказателното производство, намира, че същото е
пълно и изчерпателно досежно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на
подсъдимият т.е. е изготвено съобразно изискванията на закона и не следва да бъде
изменяно от съда, поради което следва да бъде вписано съдържанието му в съдебния
протокол.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 382, ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство, както следва:
Днес, 20.10.2022г. в гр. *** обл. Плевен, между Районна прокуратура – гр. Плевен,
представлявана от прокурор Г. Динова, подсъдимия В. Ц. В. и адв. И. В. – АК Плевен, в
качеството му на упълномощен защитник на подсъдимия на основание чл.384 ал.3 вр. ал.1
вр. чл.381 ал.1 и сл. от НПК постигнаха настоящото споразумение за решаване на делото
след образуване на съдебното производство, но преди приключване на съдебното
следствие, със следното съдържание:
„Подсъдимия В. Ц. В., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. *** български гражданин,
2
средно образование, не упражняващ трудова дейност, разведен, неосъждан за престъпления
от общ характер/реабилитиран по право/се признава за виновен в това, че на *** в с. ***
обл. Плевен по улица „Шестнадесета“ пред дом №7 управлявал моторно превозно средство-
лек автомобил марка „Пежо“ модел 206 с регистрационен номер ЕН 0061 ВМ с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда , а именно 1,47 промила установено
по надлежния ред , чрез техническо средство „*** с фабричен номер 0767 в съответствие с
Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо
вещество от водачите на МПС.
Престъплението е осъществено от подсъдимото лице при форма на вината пряк умисъл.
Страните се споразумяха на подсъдимия В. Ц. В., ЕГН ********** да бъде наложено при
условията на чл. 343б ал.1 вр. с чл. 55 ал.1 т.1 от Наказателния кодекс на Република
България наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 3 /три/ месеца, изпълнението на
което при условията на чл. 66 ал.1 от Наказателния кодекс се отлага с тригодишен
изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяха на подсъдимия да не бъде налагано
по-лекото наказание „ГЛОБА“ в размер от „петстотин до хиляда и петстотин лева“, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г от НК страните се споразумяхме на подсъдимия да бъде наложено
наказание при условията на чл. 37, ал.1, т.7 от НК „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 6 /шест/ месеца, считано от момента на фактическото
задържане на свидетелство за управление на моторно превозно средство.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на
репарирани или обезпечаване.
Веществените доказателства не са приобщавани по досъдебното производство.
Разноски по досъдебното производство и съдебното такова, които да подлежат на възлагане
за изпълнение на подсъдимото лице не са направени.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимия В. Ц. В., ЕГН ********** декларира, че е съгласен със споразумението,
разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото
по общия ред.“
С п о р а з у м е л и с е :
Прокурор: Подсъдим:
/ Г. Динова / /В. Ц. В./
Защитник:
/ адв. И. В./
Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така
постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен,
защитника на подсъдимия В. Ц. В. - адв. И. В. следва да се приемат като доказателства по
делото писмените материали по бързо производство №ЗМ- 173/2022г. по описа на РУ ***
3
преписка №3239/2022г. по описа на Районна прокуратура Плевен.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане, като доказателства по делото
писмените материали по бързо производство №ЗМ- 173/2022г. по описа на РУ ***
преписка №3239/2022г. по описа на Районна прокуратура Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване
наказателното производство по настоящото НОХД №169/2022 г. по описа на РС Червен
бряг не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384 ал.1 от НПК,
поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал.3 вр. ал.1 вр. чл. 382, ал.7 от НПК постигнатото
между Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор Г. Динова,
подсъдимия В. Ц. В. и адв. И. В. – АК Плевен, в качеството му на упълномощен защитник
на подсъдимия, споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД
№169/2022г. по описа на Районен съд *** а именно:
„Подсъдимия В. Ц. В., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. *** български гражданин,
средно образование, не упражняващ трудова дейност, разведен, неосъждан за престъпления
от общ характер/реабилитиран по право/се признава за виновен в това, че на *** в с. ***
обл. Плевен по улица „Шестнадесета“ пред дом №7 управлявал моторно превозно средство-
лек автомобил марка „Пежо“ модел 206 с регистрационен номер ЕН 0061 ВМ с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда , а именно 1,47 промила установено
по надлежния ред , чрез техническо средство „*** с фабричен номер 0767 в съответствие с
Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо
вещество от водачите на МПС.
Престъплението е осъществено от подсъдимото лице при форма на вината пряк умисъл.
Страните се споразумяха на подсъдимия В. Ц. В., ЕГН ********** да бъде наложено при
условията на чл. 343б ал.1 вр. с чл. 55 ал.1 т.1 от Наказателния кодекс на Република
България наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 3 /три/ месеца, изпълнението на
което при условията на чл. 66 ал.1 от Наказателния кодекс се отлага с тригодишен
изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяха на подсъдимия да не бъде налагано
по-лекото наказание „ГЛОБА“ в размер от „петстотин до хиляда и петстотин лева“, което
законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г от НК страните се споразумяхме на подсъдимия да бъде наложено
наказание при условията на чл. 37, ал.1, т.7 от НК „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 6 /шест/ месеца, считано от момента на фактическото
задържане на свидетелство за управление на моторно превозно средство.
4
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на
репарирани или обезпечаване.
Веществените доказателства не са приобщавани по досъдебното производство.
Разноски по досъдебното производство и съдебното такова, които да подлежат на възлагане
за изпълнение на подсъдимото лице не са направени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД
№169/2022г. по описа на Районен съд – Червен бряг.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09.40 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
5