ПРОТОКОЛ
Година 2022, 08.02.
град Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД Х АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪСТАВ
На осми
февруари две хиляди двадесет и втора година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛА ДРАГНЕВА
Секретар: Йовка Банкова
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Драгнева
Административно дело номер 2879 по
описа за 2021 година
На именното повикване в 10:46 часа се явиха:
За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ „Айди 555“ ООД, редовно
призован, представител не се явява.
За
ОТВЕТНИКА Директор на ТП „Държавно горско стопанство - Малко Търново“, редовно призован, се явява П.,
с пълномощно от днес.
АДВОКАТ
П.: Моля да не се дава ход на делото, тъй като считам, че са налице основанията
за прекратяване на същото, защото с влязла в сила заповед №
РД-10-12/19.01.2022г. на директора на ТП „ДГС - Малко Търново“ е отменена
обжалваната заповед и е прекратен търга.
Съдът,
намира така направеното искане за оставяне на жалбата без разглеждане и
прекратяване на съдебното производство за основателно, по следните съображения:
Съгласно чл.156, ал.1 от АПК,
при всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници и на
заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен
административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт или
да издаде акта, чието издаване е отказал.
Предмет на оспорване в настоящото
производство е заповед № РД-10-454/14.12.2021г. на директора на ТП „ДГС - Малко
Търново“. Тази заповед е отменена със заповед № РД-10-12/19.01.2022г. на
директора на ТП „ДГС - Малко Търново“ и е прекратен обявения електронен търг.
Заповедта за отмяна е издадена след депозиране на съгласие от страна на „Пи
Джей Енержи“ ЕООД и е влязла в законна сила на 03.02.2022г., като по своята
същност тя представлява акт с който се оттегля оспорената заповед.
Обжалваната заповед е отменена и предвид
депозираното съгласие от страна на заинтересуваната страна, за която акта е
благоприятен, са налице основанията по чл.159, т.3 от АПК,
за оставяне без разглеждане на жалбата и прекратяване на производството по
делото. В случая, не е необходимо съгласието на оспорващия, доколкото
до момента не е проведено открито съдебно заседание по делото и не е приложима
хипотезата на чл.156, ал.2 от АПК.
При този изход
на делото и на основание чл.143, ал.2 от АПК в полза на жалбоподателя следва да
се присъдят направените по делото разноски в размер на 50,00 лева, платена
държавна такса, като е неоснователно неговото възражение, че при този изход на
спора ще бъде лишен от съдебни разноски.
Неоснователно
е и възражението на жалбоподателя, че с прекратяване на делото ще бъде лишен и
от възможността за бъдещи искове за пропуснати ползи при евентуална отмяна на
обжалваната заповед. Прекратяване на съдебното производство, поради отмяна на
обжалваната заповед по административен ред не лишава жалбоподателя от
възможността да предявява други искове.
Мотивиран
от изложеното и на основание чл.159, т.3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Айди 555“ ООД с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.Царево, ул.“ВЛ“ № , представлявано от А.Г.Ц. против заповед № РД-10-454/14.12.2021г.
на директора на Териториално поделение „Държавно горско стопанство - Малко
Търново“.
ОСЪЖДА Териториално поделение „Държавно
горско стопанство - Малко Търново“ да заплати в полза на „Айди 555“ ООД с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.Царево, ул.“Васил Левски“ № 24,
представлявано от А.Г.Ц., разноски по делото в размер на 50,00 лева (петдесет
лева).
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 2879/2021г. по описа на Административен съд
Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд, в
7-дневен срок, считано от днес за ответника, а за жалбоподателя и
заинтересованата страна от уведомяването им.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 10.52 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: