ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Ловеч, 21.08.2019
г.
ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, VІ-ти административен
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи август две хиляди и деветнадесета
година в състав:
СЪДИЯ:
ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА
като разгледа докладваното от съдия Кръстева адм.дело
№ 300 по описа за 2019 година и на основание данните по делото и закона, за да
се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано въз основа на жалба с вх.№
2304/03.07.2019 г. подадена от С.И. ***, срещу Заповед №
ЗИХУ42/Д-ОВ/1139/09.04.2019г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане”
гр. Ловеч, потвърдена с Решение № 11-РД-04-0234/27.05.2019г. на Директора на
РДСП Ловеч, с
която според жалбоподателя е определен 5 годишен експлоатационен срок на
говорна протеза, като се твърди, че реално експлоатационния срок на
медицинското изделие е от три до шест месеца.
Към жалбата
административният орган е приложил заверено копие от административната преписка.
По приемането и прилагането в делото на представените
към жалбата и с преписката от административния орган писмени доказателства
съдът на осн. чл. 171, ал. 5 от АПК намира, че следва да се произнесе в първото
заседание по делото след изслушване на страните.
Съдът счита, че следва да се конституират страните, да
се направят указания по чл. 170 и на осн. чл. 157, ал. 1 от АПК делото да бъде
насрочено за разглеждане в открито заседание, като се призоват страните.
Воден от горното, Ловешки административен съд, шести
административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
І. На основание чл. 154, ал. 1 от АПК, конституира страните по АД №300/2019
г. по описа на Административен съд гр.Ловеч, както следва:
1. КОНСТИТУИРА като оспорваща страна С.И. ***.
2. КОНСТИТУИРА като ответник по жалбата Директора на РДСП Ловеч
Съдът указва на ответника, че носи доказателствената
тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
обжалваната част на оспорения акт, и изпълнението на законовите изисквания при
приемането му, както и да представи доказателства за наличие на материална
компетентност за издаване на оспорения акт.
ІІ. ІІ. Съдът УКАЗВА на страните, че са длъжни да
изчерпят доказателствените си искания и възражения най–късно в първото съдебно
заседание, както и да представят всички писмени доказателства, с които
разполагат.
При нужда от специални знания за изясняване на спора
от фактическа страна, следва да се направи искане за допускане на съдебна
експертиза, с формулирани задачи, относими към изясняване на спора.
Съдът УКАЗВА на страните, че в случай, че причинят
отлагане на делото, поради несвоевременно направени доказателствени искания и
представяне на писмени доказателства, ще са налице основания за прилагане на
чл.144 от АПК във вр. с чл.92а от ГПК.
ІІІ. На основание чл.157 ал.1 от АПК съдията –
докладчик НАСРОЧВА делото за 03.10.2019 г. от 10,30 ч., за която дата на
страните да се изпратят призовки, като се отбележи, на основание чл.137, ал.7
от АПК, че при редовно призоваване, не се изпращат последващи призовки, освен
ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшният му ход е бил
преграден.
Препис от
определението да се връчи на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: