Определение по дело №18/2021 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 101
Дата: 1 февруари 2021 г. (в сила от 10 февруари 2021 г.)
Съдия: Росица Карова Цветкова
Дело: 20217270700018
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 януари 2021 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№…………, град Шумен, 01.02.2021 година

 

    Шуменският административен съд в закрито съдебно заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                              Председател: Росица Цветкова

 

като разгледа докладваната от административен съдия Р. Цветкова адм.д.№18 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

   Производство по реда на чл.145 от АПК във вр. с чл.215 от ЗУТ, образувано по възражение от В.Н.Г. ***, срещу Разрешение за строеж №338 от 14.12.2020 г. на Главния архитект на Община Шумен, с което е разрешено на „Трънчев“ ООД, с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление град Шумен, изграждане на „Пристройка – разширение на съществуващ паркинг към магазин БУЛМАГ /бивш РУМ/“ със ЗП и РЗП 600.43 кв.м., строеж III категория, в УПИ I – „ЖС, търговия, обществено хранене и техническа инфраструктура“ в кв.303 от РП на град Шумен, ПИ с идентификатор №83510.671.192 по КК на град Шумен, с административен адрес град Шумен, бул. Велики Преслав №28. 

   С Разпореждане от 14.01.2021 г. съдът е оставил без движение производството и е дал срок на жалбоподателя за отстраняване на констатираните нередовности по жалбата по смисъла на чл.150 ал.1 т.1, 6 и 7 от АПК, както и липса на доказателства, установяващи платена държавна такса по смисъла на чл.151 т.3 от АПК. С разпореждането е указано и последицата от неизпълнение на указанията на съда в определения срок. 

   Това разпореждане е съобщено лично на жалбоподателката на 19.01.2021 г. В определения от съда 7-дневен срок, както и към настоящия момент, жалбоподателят не е отстранил нередовностите по жалбата.

   От така установеното фактическо положение и съобразно разпоредбата на чл.158 ал.3 от АПК съдът намира, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане и производството следва да бъде прекратено.  

   Водим от горното и на основание чл.158 ал.3 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

   Оставя без разглеждане депозираната жалба-възражение от В.Н.Г. ***, срещу Разрешение за строеж №338 от 14.12.2020 г. на Главния архитект на Община Шумен, с което е разрешено на „Трънчев“ ООД, с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление град Шумен, изграждане на „Пристройка – разширение на съществуващ паркинг към магазин БУЛМАГ /бивш РУМ/“ със ЗП и РЗП 600.43 кв.м., строеж III категория, в УПИ I – „ЖС, търговия, обществено хранене и техническа инфраструктура“ в кв.303 от РП на град Шумен, ПИ с идентификатор №83510.671.192 по КК на град Шумен, с административен адрес град Шумен, бул. Велики Преслав №28. 

   Прекратява производството по адм.д.№18/2021 г. по описа на АдмС град Шумен.

   Определение подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховен административен съд на Р България.

   Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по реда на чл.137 във вр. с чл.138 от АПК.

 

                                  АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :