№ 114180
гр. София, 22.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20221110121164 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 79513/19.04.2022 г.,
подадена от Ц. М. И. против Western Union International Bank GmbH, Western Union
International Limited и „Обединена Българска банка „ АД.
След проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129, ал.1 от ГПК,
и като счита, че са отпаднали причините за нейното обездвижване, съдът приема, че същата
отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК, като се следва препис от исковата
молба и приложенията към нея да се връчи на ответниците и се извърши размяна на
съдебните книжа.
Доколкото се касае за ответници, които очевидно не владеят български език и на
следващо място са с адрес за призоваване извън страната ни – във Ирландия и в Австрия, се
следва съдебните книжа – настоящото разпореждане да бъде в превод на съответните езици,
след което съдът да ги изпрати за връчване на ответниците на посочения в исковата молба
адрес във Ирландия, съответно в Австрия по реда на Регламент (ЕО) № 1393/2007 на
Европейския парламент и на Съвета от 13 ноември 2007 година, относно връчване в
държавите-членки на съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски дела
(„връчване на документи") и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1348/2000 на Съвета.
Мотивиран от горното и на основание чл.131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
На основание чл.131, ал.1 ГПК препис от исковата молба и приложенията към нея,
уточнителната молба с вх. № 115050/07.06.2021 и приложените към нея документи,
настоящото разпореждане и разпореждане № 93926/06.10.2022 г. - да се изпратят и връчат на
ответниците по реда на Регламент № 1393/2007.
Указва на ищеца, че в едномесечен срок от съобщението – следва да представи
заверен превод от български на немски език и съответно от български на английски език от
настоящето разпореждане за да бъдат връчени на ответниците, като ако не стори това съдът
ще приеме, че е налице нередовност на исковата молба и ще прекрати производството по
делото.
След постъпването на по делото на изготвените преводи – съдебните книжа да се
1
изпратят за връчване на ответника по реда на Регламент № 1393/2007 на ЕП и на Съвета от
13.11.2007 година.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА Western Union International Bank GmbH и ответника
Western Union International Limited, че има право да подаде писмен отговор в едномесечен
срок от получаване на съобщението, ведно с препис от исковата молба и приложенията, като
отговорът следва да съдържа предвидените в разпоредбата на чл.131 ал.2 от ГПК реквизити,
а именно:
٧ Посочване на съда и номера на делото;
٧ Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
٧ Становище по допустимостта и основателността на исковата претенция;
٧ Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
٧ Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
٧ Подпис на лицето, което подава отговора.
٧ В отговора на исковата молба, ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
Указва на ответника, че: Към отговора на исковата молба следва да се представят:
٧ пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
٧ преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Указва на ответника, че:
٧ Когато в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не
упражни правата си по чл.211, ал.1 /да предяви насрещен иск/, чл.212 /да предяви
инцидентен иск/ и чл.219, ал.1 /да привлече трето лице/, той губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
٧ Ако с отговора си ответникът признае предявения /те/ иск/ове/, съдът може да се
произнесе по реда на чл.237 ГПК с решение при признание на иска.
٧ В случай, че ответникът не представи в срок отговор и не се яви в първото по делото
съдебно заседание, без да направи искане за разглеждане на делото в негово присъствие,
съдът по искане на ищеца може да се постанови неприсъствено решение /чл.238 и чл.239
ГПК/. Неприсъственото решение не се мотивира по същество, като неприсъственото
решение не подлежи на обжалване.
٧ В случай, че ищецът не се яви в първото заседание по делото, не изрази становище по
отговора на исковата молба и не иска разглеждане на делото в негово отсъствие ответникът
може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решение срещу ищеца. Ако ищецът предяви отново същия иск, прилага се
чл.232, изречение второ, съгласно което в новото дело ищецът може да ползва събраните
доказателства само ако за тяхното повторно събиране има трудно преодолима пречка.
٧ Ответникът има право да заяви искане да ползва правна помощ - на основание чл.99
от ГПК страната - физическо лице, може да заяви желание да ползва правна помощ, при
необходимост и право за това. Системата за правна помощ обхваща случаите, когато
страната по гражданско дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да
има такъв и интересите на правосъдието изискват това. С оглед преценката от съда, че
страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, следва да бъдат
представени доказателства за доходи (или съответно липса на такива), имуществено
състояние, удостоверено с декларация за семейно положение, здравословно състояние,
2
трудова заетост, възраст и други важни обстоятелства в тази насока. В случай, че се
установи, че условията за предоставяне на правна помощ не са съществували изобщо или
отчасти страната ще бъде лишена от правна помощ в съответствие с чл.97, ал.1 от ГПК, като
същата е длъжна да внесе /върне всички суми, от плащането на които е била неоснователно
освободена, както и да заплати определеното от съда възнаграждение на назначения й
служебен адвокат.
٧ Страната, която живее или замине за чужбина за повече от един месец, е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат,
ако няма пълномощник по делото. Същото задължение имат законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.Когато посочените лица не посочат съдебен
адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени /чл.40 ГПК/.
٧ Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото
или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и
се смята за връчени /чл.41 от ГПК/.
٧ УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор губи възможността да
направи възражение за неподсъдност на делото по чл.119,ал.3 от ГПК.
За решаване на спора страните могат да използват процедура по медиация. Тази процедура е
предвидена в Закона за медиацията, като спестява на страните: време, усилия и средства –
отпада нуждата от събиране на доказателства, а при постигане на спогодба ищецът може да
поиска да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса - чл.78, ал.9 ГПК.
Ако страните желаят да ползват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация
или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес http:www.justice.goverhment.bg, като следва да се има предвид, че
медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че: Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за действията,
извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен адрес, на който
да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат предвид, че срокът
указан в съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на електронното
съобщение при тях.
УКАЗВА на страните, че с случай че желаят да подават по електронна поща съдебни книжа
по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на определения с
Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на СРС електронен адрес:
************@***.*******, след като ги подпишат с квалифициран електронен подпис.
Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда.
УКАЗВА на страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани
преписи от новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите
произнасянията на съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да
посочат електронен адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по
делото. Молба, подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен
адрес: ************@***.*******, а в случай че не е подписана с квалифициран електронен
подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.
Делото да бъде докладвано след изтичане на едномесечния срок за отговор на
исковата молба, считано от датата на връчване на исковата молба, приложенията и
препис от настоящето на ответниците.
3
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис да се връчи на страните.
Указва на деловодителя на 36 граждански съдебен състав да сведе до знанието
на служителите от съдебни поръчки при СРС настоящото разпореждане
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4