№ 260337 / 29.7.2021 г.
РЕШЕНИЕ
гр. Монтана, 29.07.2021 г.
В ИМЕТО Н. НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД- гр. МОНТАНА, трети граждански състав, в открито съдебно заседание Н. тридесети юни две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИН ИВАНОВ
при секретаря Силвия Г., като разгледа докладваното от съдия Иванов гр.д. № 544 по описа Н. РС-Монтана З. 2021 г., З. да се произнесе, взе предвид следното:
Разглеждат се главни установителни искове с правно основание чл. 422, ал.1 от ГПК, вр. с чл. 415, ал.1, т.1 от ГПК, вр.с чл. 79, ал.1 от ЗЗД, вр. с чл.430, ал.1 от ТЗ, вр.с чл.9 от ЗПК, чл. 240 от ЗЗД и чл. 86, ал.1 от ЗЗД. Под евентуалност са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД, вр.с чл. 430, ал.1 от ТЗ, вр.с чл. 9 от ЗПК, чл. 240 от ЗЗД и чл. 86, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът ,.А. З. С. Н. В. Е. 2. със седалище и адрес Н. управление: г. б. П. Д. 2. о. с. Л. е. о. 4. е предявил против Д.А.Ш., ЕГН xxxxxxxxxx с адрес: xxx обективно съединени главни положителни установителни искове, З. признаване З. установено спрямо ответника, че съществуват следните вземания Н. дружеството-ищец към него, дължими по договор З. кредит З. покупка Н. стоки или услуги № CREX-17366540, сключен Н. 10.10.2019 г., З. които вземания е издадена Заповед З. изпълнение Н. парично задължение по чл. 410 от ГПК № 260304/06.11.2020 г. по ч.гр.д.№ 2498/2020 г.: 1 519,00 лв., представляващи главница З. периода от 20.11.2019 г. до 20.10.2021 г., по отношение Н. които е обявена предсрочна изискуемост, считано от дата 19.10.2020 г.-датата Н. получаване Н. уведомление З. предсрочна изискуемост; 539,24 лв.-договорна лихва З. периода от 20.11.2019 г./падеж Н. първа неплатена погасителна вноска/ до дата 19.10.2020 г.-датата Н. получаване Н. уведомлението З. предсрочна изискуемост; 81,77 лв.-обезщетение З. забава, считано от 21.11.2019 г. до 03.11.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 04.11.2020 г. до окончателното изплащане Н. сумата.
Под евентуалност, в случай, че съдът не уважи кумулативно предявените обективно съединени положителни установителни искове, приемайки, че длъжникът не е бил уведомен своевременно З. настъпилата предсрочна изискуемост, се отправя искане до съда, да постанови съдебно решение, с което отв. Д.А.Ш. да бъде осъден да плати Н. ,.А. З. С. Н. В. Е. ********* следните неизплатени по договора суми, а именно: 1 519,00 лв., представляващи главница З. периода от 20.11.2019 г. до 20.10.2021 г.; 556,41 лв.-договорна лихва З. периода от 20.11.2019 г./падеж Н. първа неплатена погасителна вноска/ до предявяването Н. осъдителните искове пред съда; 118,80 лв.-лихва/обезщетение/ З. забава, дължима З. периода от 21.11.2019 г. до датата Н. предявяване Н. осъдителните искове в съда;, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата Н. предявяването Н. осъдителните искове в съда до окончателното изплащане Н. сумата.
С исковата молба са направени доказателствени искания.
В исковата молба се твърди следното:
Н. 10.02.2020 г. е подписано Приложение 1 към Рамков договор З. продажба и прехвърляне Н. вземания от дата 19.08.2019 г. Н. осн. чл.99 от ЗЗД между ,. Б. П. П. Ф. к. Б. и ,.А. З. С. Н. В. Е. 2. по силата Н. който вземането, произтичащо от договор З. кредит З. покупка Н. стоки или услуги №№ CREX-17366540, сключен Н. 10.10.2019 г. е прехвърлено в полза Н. ,.А. З. С. Н. В. Е.2. изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви.
Н. 19.10.2020 г. е изпратено уведомително писмо с изх. № УПЦ/УПИ-С-Б./ CREX-17366540/15.10.2020 г., с което длъжникът освен З. цесията е уведомен и З. настъпилата предсрочна изискуемост и което е лично получено от него.
Процесното вземане произтича от по-горе посочения договор З. потребителски кредит. Размерът Н. предоставения с този договор кредит е равен Н. сумата, посочена в поле ,.Размер Н. кредита‘‘-1 519,00 лв.
С подписването Н. договора З. кредит Кредитополучателят/ответника/ се съгласява предоставения му с договора потребителски кредит да бъде изплатен пряко Н. упълномощен търговски партньор Н. Кредитодателя. Така, извършването Н. плащането по посочения начин съставлява изпълнението Н. задължението Н. Кредитора да предостави Н. кредитополучателя кредита, предмет Н. договора, съставляващ плащане, извършено от името Н. Кредитора и З. сметка Н. Кредитополучателя и създава задължение З. Кредитополучателя да заплати Н. Кредитора погасителни вноски, указани по размер в поле ,.месечна погасителна вноска‘‘ и брой в поле,.брой погасителни вноски‘‘ .Погасителните вноски по предходното изречение съставляват изплащане Н. главницата по кредита, ведно с надбавка, покриваща разноските Н. Кредитора по подготовка и обслужване Н. кредита и определена добавка, съставляваща пачалбата Н. кредитора, като лихвения процент е фиксиран З. срока Н. Договора и е посочен в него, при което общата стойност Н. плащанията по кредита е договорена в размер Н. 2 058,24 лв.. Така, договорната лихва по кредита е уговорена в размер Н. 539,24 лв.
Н. основание сключения между страните договор, Кредитополучателят се е задължил да върне сумата по кредита в срок до 20.10.2021 г. Н. 24 броя равни месечни погасителни вноски, всяка от които по 85,76 лв., при първа погасителна вноска 20.11.2019 г., съгласно погасителен план, посочен в Договора З. кредит, в който е посочен падежа Н. всяка отделна погасителна вноска.
Крайният срок З. издължаване Н. всички задължения по кредита е 20.10.2021 г./дата Н. последна погасителна вноска, съгласно погасителен план, неразделна част от договора З. кредит/, но предвид обстоятелството, че Кредитополучателят не е изпълнявал в срок задължението си З. плащане Н. погасителните вноски, кредиторът е приел, че по отношение Н. вземанията е настъпила предсрочна изискуемост. Съгласно чл. 5 от Условия към договора З. кредит, при просрочване Н. две или повече месечни вноски, считано от падежната дата Н. втората непогасена погасителна вноска, вземането Н. Кредитора става предсрочно изискуемо в целия му размер, включително всички определени от този договор надбавки, ведно с дължимото обезщетение З. забава и всички разноски З. С. Н. вземането, без да е необходимо изпращане Н. съобщение от Кредитора З. настъпване Н. предсрочната изискуемост. Въпреки цитираната разпоредба до длъжника е изпратено уведомително писмо, с което е уведомен, че по отношение Н. вземанията по договора З. кредит е обявена предсрочна изискуемост, считано от 19.10.2020 г./ получаване Н. уведомлението З. предсрочна изискуемост/.
Съгласно условия към договор З. кредит З. покупка Н. стоки или услуги, при забава в плащането Н. една или повече месечни погасителни вноски, Кредитополучателят дължи обезщетение З. забава в размер Н. действащата законна лихва върху неплатената главница по договора З. кредит. Н. длъжника е начислена лихва З. забава З. периода от 21.11.2019 г. до датата Н. подаване Н. заявлението в съда, която е в общ размер Н. 539,24 лв.
Длъжникът не е заплатил дължимия паричен заем към Дружеството.
Предвид гореизложеното З. ,.А. З. С. Н. В. е възникнал правния интерес да предяви вземането си по съдебен ред, с оглед Н. което е депозирано заявление З. издаване Н. заповед З. изпълнение и изпълнителен лист по реда Н. чл. 410 от ГПК срещу Д.А.Ш. в МРС, съгласно което се претендира от отв.Ш. в качеството му Н. кредитополучател по договор З. кредит З. покупка Н. стоки или услуги № CREX-17366540, сключен Н. 10.10.2019 г., да заплати сума в общ размер от 2 140,01 лв.
Изпълнена е процедурата по чл. 131, ал. 1 от ГПК, като в законния едномесечен срок от ответната страна не е постъпил писмен отговор Н. исковата страна, като спрямо ответника Ш. са настъпили законните последици/преклузии/ по чл. 133 от ГПК.
Съдът, Н. основание чл. 235, ал.2, вр. с чл.12 от ГПК, въз основа Н. закона и Н. събраните по делото доказателства, намира З. установено следното:
Предявените искове са процесуално допустими З. съдебно разглеждане, като предявени от и срещу надлежна страна в производсвото, в установения срок по чл. 415, ал. 4. от ГПК.
Доказателствата по делото са писмени.
От ,.А. З. С. Н. В. е подадено заявление с вх. № 261817/04.11.2020 г., З. издаване Н. заповед З. изпълнение Н. парично задължение по чл. 410 от ГПК и изпълнителен лист З. сумите: 1 519,00 лв.-главница, 539,24 лв.-договорна лихва от 20.11.2019 г. до 19.10.2020 г., 81,77 лв.-обезщетение З. забава от 21.11.2019 г. до 03.11.2020 г., ведно със законната лихва, както и 42,80 лв. държавна такса и 150,00 лв. юрисконсултско възнаграждение.Съдът е уважил заявлението, като е издал Заповед З. изпълнение Н. парично задължение по чл. 410 от ГПК № 260304/06.11.2020 г. З. посочените по-горе суми. Ответникът, в законоустановения срок по чл. 414, ал.2 от ГПК е подал писмено възражение срещу Заповедта. В него твърди, че не е използвал въпросния климатик.
Безспорно е по делото възникналото между страните облигационно правоотношение по договор З. кредит З. покупка Н. стоки или услуги № CREX-17366540, сключен Н. 10.10.2019 г. между ,.Б. П. П. Ф. С.А., к. Б.‘‘, Е. xxxx като кредитор и Д.А.Ш., ЕГН xxxxxxxxxx-кредитополучател. Съгласно договора, неговите параметри са: предоставена сума/обща цена Н. стоките/: 1 519,00 лв.; първоначална вноска:0,00 лв.; размер Н. кредита: 1 519,00 лв.;месечна погасителна вноска: 85,76 лв.; брой погасителни вноски: 24 броя; обша стойност Н. плащанията: 2 058,24 лв.; годишен процент Н. разходите/ГПР/: 34,69 %; лихвен процент/ЛП/: 30,15 %; такса ангажимент: 0,00 лв. Кредитът е с оглед финансиране Н. кредитополучателя З. закупуване Н. климатик марка MIDEA, MA2-18NXD0-1/MA-18N8DO-0.
Видно от приложена Н. л.12 от делото двустранно подписана фактура, климатикът е доставен. Не е спорно, че кредитът е усвоен.
Видно е от доказателствата по делото, че е изпълнена процедурата по чл. 99, ал.3 от ЗЗД и ответникът е надлежно уведомен З. станалата цесия, поради което дружеството-ищец е встъпило в правата Н. кредитодателя. По делото обаче не се представени доказателства от ищеца/което е в негова доказателствена тежест съгласно чл.154, ал.1 от ГПК/ относно надлежното обявяване Н. предсрочната изискуемост Н. кредита, а именно З. това да бъде надлежно уведомен ответника.
Съдът, във връзка със своята служебна проверка З. неравноправни клаузи в процесния договор З. потребителски кредит, съгласно чл. 7, ал.3 от ГПК, не установи наличието Н. такива. ГПР по кредита е под предвидения в чл. 19, ал.4. от ЗПК размер от петкратния размер Н. законната лихва. Що се касае З. ЛП, същият е с едва 15 стотни над максималния трикратен размер Н. законната лихва, който съдебната практика признава З. допустим, респективно надвишението е незначително и не води до съществено и очевидно обогатяване Н. кредитора З. сметка Н. длъжника. Договорът З. потребителски кредит, Н. следващо място е съставен при спазване Н. чл.10, ал.1, чл.11, ал.1, т.7-12 и чл.20, ал.2 и чл.12, ал.1, т.7-9 от ЗПК, поради което не са налице предпоставки З. неговата недействителност.
Водим от горното съдът намира, че кредиторът е изправната страна по правоотношението. От друга страна, ответникът-кредитополучател не е изпълнил своето основно задължение по кредитното правоотношение, изцяло и в срок да погасява сумите по кредита. Респективно, налице е хипотезата Н. договорно неизпълнение от страна Н. Д.А.Ш. по смисъла Н. чл. 79, ал.1 от ЗЗД.
Що се отнася до главните установителни искове З. предсрочно изискуемите суми: 539,24 лв.-договорна лихва З. периода от 20.11.2019 г./падеж Н. първа неплатена погасителна вноска/ до дата 19.10.2020 г.-датата Н. получаване Н. уведомлението З. предсрочна изискуемост; 81,77 лв.-обезщетение З. забава, считано от 21.11.2019 г. до 03.11.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 04.11.2020 г. до окончателното изплащане Н. сумата и като съобрази постановките Н. ТР № 4./2013 г. от 18.06.2014г. то т.д.№ 4. по описа З. 2013г. Н. ОСГТК Н. ВКС, т.18 от същото, съдът намира, че кредитът не е обявен З. предсрочно изискуем преди датата Н. подаване от ищеца в съда Н. заявлението по чл. 410 от ГПК/04.11.2020 г./. З. да се приеме, че кредитът е обявен З. предср.изискуем, то следва кредиторът, преди подаване Н. заявлението в производството по реда Н. чл. 422, ал.1 от ГПК, да е обявил предсрочната изискуемост Н. вземането- освен безспорно настъпилите по договора обстоятелства З. обявяването Н. предср. изискуемост/неплащането Н. определен брой вноски/, то също кредиторът е следвало да обяви/да съобщи/ и Н. длъжника З. настъпилата предсрочна изискуемост. От събраните по делото доказателства това не се установи.
Водим от гореизложеното, съдът намира, че главните установителни искове, като неоснователни и недоказани, следва да се отхвърлят изцяло.
Предявените под евентуалност осъдителни искове, като основателни и доказани в пълния им размер, следва да се уважат изцяло, тъй като както съдът вече посочи по-горе е налице договорно неизпълнение от страна Н. ответника. Сумите, посочени в исковата молба, отговарят Н. дължимите като период и размер, както и не бяха оспорени от насрещната страна по надлежния ред.
При този изход Н. делото, съгласно чл. 78, ал.1 от ГПК, в полза Н. ,.А. З. С. Н. В., следва да се присъдят направените деловодни разноски в пълен размер, реализирани както в настоящото исково производство, така и в заповедното такова/ч.гр.д.№ 2498/2020г. по описа Н. МРС/, съгласно приложен списък Н. разноските по чл. 80 от ГПК.
Водим от горното, съдът, Н. основание чл.235, ал.2 от ГПК, вр. с чл. 79, ал.1 от ЗЗД, вр.с чл. 430, ал.1 от ТЗ, вр.с чл. 9 от ЗПК, чл. 240 от ЗЗД и чл. 86, ал.1 от ЗЗД
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ ИЗЦЯЛО предявените от ,.А. З. С. Н. В. Е. 2. със седалище и адрес Н. управление: г. б. П. Д. 2. о. с. Л. е. о. 4. срещу Д.А.Ш., ЕГН xxxxxxxxxx с адрес: xxx главни положителни установителни искове със следния петитум: да бъде признато З. установено спрямо Д.А.Ш., ЕГН xxxxxxxxxx, че съществуват следните вземания Н. ,.А. З. С. Н. В. Е. ********* към него, дължими по договор З. кредит З. покупка Н. стоки или услуги № CREX-17366540, сключен Н. 10.10.2019 г. между,.Б. П. П. Ф. С.А., к. Б.‘‘, Е. xxxx като кредитор и Д.А.Ш., ЕГН xxxxxxxxxx-кредитополучател, З. които вземания е издадена Заповед З. изпълнение Н. парично задължение по чл. 410 от ГПК № 260304/06.11.2020 г. по ч.гр.д.№ 2498/2020 г.: 1 519,00 лв., представляващи главница З. периода от 20.11.2019 г. до 20.10.2021 г., по отношение Н. които е обявена предсрочна изискуемост, считано от дата 19.10.2020 г.-датата Н. получаване Н. уведомление З. предсрочна изискуемост; 539,24 лв.-договорна лихва З. периода от 20.11.2019 г./падеж Н. първа неплатена погасителна вноска/ до дата 19.10.2020 г.-датата Н. получаване Н. уведомлението З. предсрочна изискуемост; 81,77 лв.-обезщетение З. забава, считано от 21.11.2019 г. до 03.11.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 04.11.2020 г. до окончателното изплащане Н. сумата, като неоснователни и недоказани.
ОСЪЖДА Д.А.Ш., ЕГН xxxxxxxxxx с адрес: xxx ДА ЗАПЛАТИ Н. ,.А. З. С. Н. В. Е. 2. със седалище и адрес Н. управление: г. б. П. Д. 2. о. с. Л. е. о. 4. следните неизплатени суми по договор З. кредит З. покупка Н. стоки или услуги № CREX-17366540, сключен Н. 10.10.2019 г. между,.Б. П. П. Ф. С.А., к. Б.‘‘, Е. xxxx като кредитор и Д.А.Ш., ЕГН xxxxxxxxxx-кредитополучател , а именно: 1 519,00 лв., представляващи главница З. периода от 20.11.2019 г. до 20.10.2021 г.; 556,41 лв.-договорна лихва З. периода от 20.11.2019 г./падеж Н. първа неплатена погасителна вноска/ до 28.02.2021 г.; 118,80 лв.-лихва/обезщетение/ З. забава, дължима З. периода от 21.11.2019 г. до 28.02.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата Н. предявяването Н. осъдителните искове в съда/01.03.2021 г./ до окончателното изплащане Н. сумата.
ОСЪЖДА Н. осн. чл.78, ал.1 от ГПК Д.А.Ш., ЕГН xxxxxxxxxx с адрес: xxx ДА ЗАПЛАТИ Н. ,.А. З. С. Н. В. Е. 2. със седалище и адрес Н. управление: г. б. П. Д. 2. о. с. Л. е. о. 4. сумата от общо 392,80 лв. деловодни разноски по гр.д. № 544/2021 г. по описа Н. РС-Монтана/42,80 лв. внесена държавна такса и 350,00 лв. юрисконсултско възнаграждение/, както и общо 242,81 лв. разноски по ч.гр.д. № 2498/2020 г. по описа Н. РС-Монтана.
Решението подлежи Н. въззивно обжалване пред Окръжен съд- Монтана в двуседмичен срок от връчването му Н. страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: