ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Ловеч, 12.11.2019
г.
ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, VІ-ти административен
състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и
деветнадесета година в състав:
СЪДИЯ: ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА
като разгледа докладваното от съдия Кръстева адм.дело
№532 по описа за 2019 година и на основание данните по делото и закона, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производство по Закон за изпълнение на наказанията и
задържането под стража /ЗИНЗС/.
Производството е образувано въз основа на искова молба
с вх.№3927/07.11.2019 г. подадена от И.К.П. ЕГН**********, лишен от свобода
ЗОЗТ „Атлант“ гр.Троян, обл.Ловеч, против ГД”ИН” гр.София, с искане да бъде
осъден ответникът да заплати на ищеца обезщетение в размер на 1000 лв. /хиляда
лв./ за нанесени му неимуществени вреди от постановен отказ по молба с
№2882/09.07.2019 г. за предоставяне на спортен екип анцуг и маратонки на ищеца.
Ищецът сочи няколко акта, с които е постановен отказ по молбата му: отговор
издаден от Началник на Затвора Ловеч без посочен номер, получен от ищеца на
22.07.2019 г., и отговор с №7779/15.08.2019 г. издаден от ГДИН – София,
началник отдел ПМК МП, получен от ищеца на 21.08.2019 г.
Подадената искова молба е нередовна от външна страна.
Исковете за обезщетение по чл. 284 във вр. с чл. 285,
ал. 1 от ЗИНЗС във вр. с чл. 204, ал. 1 от АПК за вреди, причинени от
административен акт, може да се предявяват след отмяната на административния
акт по съответния ред. Допустимостта на иска за обезщетение, по силата на
препращането на чл. 285, ал. 1 от ЗИНЗС, е регламентирана в чл. 204, ал. 1 от АПК, съгласно
която искът може да се предяви след отмяната на административния акт по
съответния ред, и следователно е несъмнено, че отмяната на административния акт
е абсолютна положителна процесуална предпоставка за възникване на правото на
иск и съответно за неговата допустимост.
В исковата молба няма посочен административен акт,
който да е отменен като незаконосъобразен или чиято законосъобразност да се
оспорва в същото производство.
Видно от твърденията на ищеца, посочените от него
откази да му се предостави спортен екип - анцуг и маратонки – са му връчени на
22.07.2019 г. и на 21.08.2019 г. Няма представени по делото доказателства, че
двата отказа са обжалвани по съдебен ред и отменени с влязла в сила съдебно
решение.
Следва да се остави без движение исковата молба и да се предостави срок на ищеца да
отстрани недостатъците на същата, като посочи административния акт, от който са
произтекли претендираните неимуществени вреди в размер на 1000 лв.
Воден от
горното, Ловешки административен съд, шести административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
І. На основание чл. 158, ал. 1 от АПК, ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с
вх.№3927/07.11.2019 г. подадена от И.К.П. ЕГН**********, лишен от свобода ЗОЗТ
„Атлант“ гр.Троян, обл.Ловеч, против ГД”ИН” гр.София, и предоставя на ищеца
7-дневен срок от съобщението, в който да отстрани следните нередовности :
1.
Да посочи
отменения административен акт, от който са причинени претендираните
неимуществени вреди.
ІІ. Препис от определението да се връчи на ищеца.
ІІІ. При неизпълнение на определението в срок исковата
молба ще бъде оставена без разглеждане и върната, и производството по делото ще
бъде прекратено.
ІV. Делото да се докладва след изпълнение на
определението или изтичане на срока.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: