№ 25620
гр. /.../, 22.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20221/.../102065 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба вх. № 7256/17.01.2022 г.,
предявена от името на /.../ ЕООД против ЗАД „/.../“ АД. Исковата молба е
подадена от името на ищцовото дружество, чрез пълномощник Б. ИВ. Ч..
Съгласно разпоредбата на чл. 32 ГПК Представители на страните по
пълномощие могат да бъдат: 1. адвокатите; 2. родителите, децата или
съпругът; 3. юрисконсултите или други служители с юридическо образование
в учрежденията, предприятията, юридическите лица и на едноличния
търговец; 4. (изм. - ДВ, бр. 66 от 2013 г., в сила от 26.07.2013 г., изм. - ДВ, бр.
98 от 2014 г., в сила от 28.11.2014 г.) областните управители, упълномощени
от министъра на финансите или от министъра на регионалното развитие и
благоустройството, в случаите по чл. 31; 5. други лица, предвидени в закон.
По делото не се съдържат доказателства, че Б. ИВ. Ч., който е депозирал
исковата молба от името на ищцовото дружество, попада в кръга на лицата по
чл. 32 ГПК, които могат да бъдат ПРЕДСТАВИТЕЛИ НА СТРАНИТЕ ПО
ПЪЛНОМОЩИЕ В ГРАЖДАНСКИЯ ПРОЦЕС. Т.е. не са представени
доказателства, че Б. ИВ. Ч. е адвокат, вписан в съответната колегия и
осъществяващ дейност като такъв и/или е юрисконсулт или друг
служител с юридическо образование в дружеството – ищец.
Следователно исковата молба е нередовна, доколкото е подадена от лице,
за което по делото липсват доказателства, че може да бъде представител на
ищцовото дружество по пълномощие в настоящото производство. Следва да
се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението,
следва да представи доказателства, че Б. ИВ. Ч., попада в кръга на лицата,
които могат да представители на страните по пълномощие в гражданския
процес, очертан в разпоредбата на чл. 32, т. 1-5 ГПК или да потвърди
действията, извършени от името на ищцовото дружество, чрез Б. ИВ. Ч., в
настоящото производство.
При неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото – прекратено.
1
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ИСКОВА МОЛБА ВХ. № 7256/17.01.2022 Г. БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
настоящото разпореждане да поправи допуснатите нередовности на
исковата молба, като:
1/ представи доказателства, че исковата молба е подписана от името на
ищцовото дружество от лице, попадащо в кръга от лицата, посочени в чл. 32,
т. 1-5 ГПК, които могат да бъдат представители на страните по пълномощие
/в случай, че исковата молба е подадена от името на ищцовото дружество,
чрез посоченото в нея лице – Б. ИВ. Ч., то да представи доказателства, че това
лице, попада в кръга от лицата, посочени в чл. 32, т. 1-5 ГПК, които могат да
бъдат представители на страните в гражданското съдопроизводство по
пълномощие/ или да потвърди действията, извършени от името на ищцовото
дружество, чрез Б. ИВ. Ч., в настоящото производство..
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в
срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото –
прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца на посочения по
делото адрес: гр. /.../, ж.к. /.../, бл. /.../, вх. Д, ет. 7, ап. /.../.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2