Определение по дело №1/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1198
Дата: 17 септември 2024 г. (в сила от 17 септември 2024 г.)
Съдия: Ралица Цанкова Райкова
Дело: 20243100900001
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 2 януари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1198
гр. Варна, 17.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20243100900001 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба с вх. No 22942 / 16.09.2024г. от „Ф. Енерджи“ ООД, действащи чрез
адв. А., с която се изпълняват дадените му от съда указания с Определение No 1096 /
23.08.2024г. Към молбата са представени и писмени доказателства, ведно с превод. Правят
се доказателствени искания, както и се отправя искане за служебно съединяване на
настоящото производство с това по т.д. 296 / 2024г.
Съдът констатира, че входящият номер за съда е поставен върху молбата, която съдържа
копия от заверените преписи, а не върху тази, съдържаща оригиналите за съда. Следва да се
постави същият входящ номер върху правилния комплект документи за съда, а другият да се
счита за препис за насрещната страна.
По доказателствените искания съдът ще се произнесе в насроченото осз, като молбата
следва да се докладва в осз. Препис от същата следва да се връчи на насрещната страна.
Искането за съединяване на делата е неоснователно, доколкото на първо място съдът е
преценил с Определение No 732 / 01.06.2024г., че не са налице предпоставките за приемане
за разглеждане на насрещния иск и същият е отделен /не са налице основания за ревизиране
на определението в тази част/. На следващо място етапите на развитие на двете
производства са различни, което възпрепятства тяхното съвместно разглеждане.
С оглед на горното и съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПОСТАВИ входящият номер 22942 / 16.09.2024г. върху молбата, която
съдържа оригиналите на документите, а другата да се счита за препис за насрещната страна.

ДА СЕ ДОКЛАДВА молбата в рамките на насроченото осз.
1

ДА СЕ ИЗПРАТИ на насрещната страна препис от молбата и доказателствата с
указания за възможността да изразят становище в рамките на насроченото осз.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „Ф. Енерджи“ ООД, действащи чрез адв. А.,
за служебно съединяване на настоящото производство с това по т.д. 296 / 2024г., като
неоснователно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

За настоящото определение в частта, с която искането на адв. А. е оставено без
уважение, последният да се уведоми по телефон.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2