Протокол по дело №222/2022 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта: 198
Дата: 21 септември 2022 г. (в сила от 21 септември 2022 г.)
Съдия: Георги Манолов Георгиев
Дело: 20223430100222
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 198
гр. Тутракан, 21.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесет и
първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги М. Георгиев
при участието на секретаря Заниела Л. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Георги М. Георгиев Гражданско дело
№ 20223430100222 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
На именото повикване в 9:45 часа се явиха:
Ищец И. С. И., редовно призована на 30.06.2022 г. чрез адв. Д. А. от АК – Тутракан,
не се явява, представлява се от адв. А., с пълномощно, представено с исковата молба.
Ответник К. Х. И., редовно призован на 05.08.2022 г. не се явява, не се
представлява.

По хода на делото:

Адв. А.: Ищецът работи в Белгия и няма възможност дойде. Моля да се даде ход на
делото.

Съдът с оглед изразеното становище по хода на делото, намира, че са налице
условията за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът намира, че следва да бъде изготвен доклад, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1
ИЗГОТВЯ доклад по делото, както следва:
От И. С. И. са предявени искове срещу К. Х. И. по чл. 49, ал. 1 от СК за
прекратяване на брака с развод поради дълбоко и непоправимо разстройство без
произнасяне относно вината;
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.


Адв. А.: Поддържам молбата. Моля да бъдат приети представените писмени
доказателства. Моля да бъде допуснат до разпит един свидетел при условията но довеждане,
за установяване разстройството на брачната връзка и невъзможността на ищеца да се яви в
днешното с. з.

Съдът, с оглед изявленията на страните намира, че следва да бъдат приети и
представените по делото писмени доказателства. Следва да бъде допуснат до разпит
свидетеля на ищеца. С оглед на горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА и ПРИЛАГА по делото: Удостоверение за сключен граждански брак,
издадено въз основа на Акт за граждански брак № 0007/24.02.2001 г. от общ. Тутракан.
ДОПУСКА до разпит един свидетел на ищеца, при режим на довеждане, за
установяване разстройството на брака и невъзможността на ищеца да се яви в с. з.

Съдът пристъпи към разпит на водените от ищеца свидетели:
Съдът покани в залата и сне самоличността на И. И. Р., с ЕГН **********, с
постоянен адрес: ******************************, неосъждана, майка на ищеца.
На свидетелят се разясни, че може да откаже да свидетелства съгласно чл. 166, ал. 1,
т. 2 от ГПК.
Свид. Р.: Искам да дам показания.
Съдът напомни на свидетелят отговорността, която носи по реда на чл. 290 от НК.
Същият обеща да говори истината.
На въпроси на адв. А. свид. отговори следното:
Свид. Р.: Почти не разговарят И. и К. от две - три години. Караници си имат. И. е в
Белия. К. също е в Белгия. Разделени са, не живеят заедно от м. май, тази година. И. има
връзка с друг човек. За К. не зная дали има връзка. Не поддържам контакт с него. И. от две
години живее и работи в Белгия. Беше си дошла през май месец за празника на дъщеря си.
2
Беше абитуриентка. Едната дъщеря е навършила двадесет години и живее в Тутракан.
Другата е на деветнадесет и живее с майката на К.. Лятото си беше дошла. И., като си
дойде, отсяда при мен. Не е ходила при К.. Не го е търсила. Блокирала му е телефона.
На въпроси на съда свидетеля отговори следното:
Свид. Р.: И. работи и няма възможност да се прибере. Тя чисти офиси в частна
фирма. Не и се полага отпуск и не се знае кога може да излезе в отпуск. Ако си дойде, губи.
̀
Адв. А.: Нямам повече въпроси.
Съдът освободи свид. Същият напусна залата.

Съдът запита страните за други искания:
Адв. А.: Нямам други искания.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. А.: Уважаеми господин председател, моля да прекратите брака. От събраните по
делото доказателства е видно, че брака съществува формално. Показателно е относно
състоянието на брака е, че двамата съпрузи са разделени, без намерение да живеят отново
съвместно. Не желаем съдът да се произнася по въпроса за вината. Не претендираме за
сторените разноски.
Съдът счита делото за изяснено и от правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

Съдът обяви на страните своето Решение № 197/21.09.2022 г., като разясни на
страните, че сроковете за обжалването, респ. изменението му текат за ищеца от днес, а за
ответника - от връчване на препис от решението.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
3
4