№ 151
гр. Момчилград , 08.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II СЪСТАВ в публично заседание на
осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Юс. Осман Наказателно дело
от общ характер № 20215150200151 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 08:30 часа се явиха:
РП КърджА., Териториално отделение Крумовград се представлява от
прокурора Емилия Моллова.
Подс.М. ИБР. АЛ. се явява лично и с адв.С. М. от АК КърджА. редовно
упълномощен от по-рано.
Прокурора – Да се даде ход на делото.
Адв.М. – Получихме разпореждането на съда, да се даде ход на
разпоредителното заседание.
Подс.М. ИБР. АЛ. – Получих разпореждането на съда, да се гледа
делото.
Съдът намира, че са нА.це процесуалните предпоставки за даване ход
на разпоредително заседание по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на разпоредително заседание по НОХ дело № 151/2021
год.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
М. ИБР. АЛ. – роден на 07.09.1989 година в гр.КърджА., живущ в
гр.Момчилград, ул.„********“ №10А, обл.КърджА., български гражданин,
неженен, осъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН:**********.
На страните се разясни правото на отводи спрямо състава на съда,
прокурора и секретаря. ОТВОДИ не се направиха.
1
Съдът запита прокурора дА. има възражения по въпросите по чл.248,
ал.1 от НПК.
Прокурора – Делото е подсъдно на този съд. Не са нА.це основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не е
допуснато съществено нарушение, което да доведе до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. На ДП не е взета мярка за неотклонение, поради което считам,
че и на този етап не се налага вземането на такава.
Съдът запита подсъдимия и неговия защитник дА. имат възражения по
подсъдността и за допуснати на ДП съществени процесуални нарушения,
които да налагат връщането на делото на ДП и по другите въпроси то чл.248,
ал.1 от НПК.
Защитник адв.С. М. – Делото е подсъдно на този съд. Не са нА.це
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На
ДП не е допуснато съществено нарушение, което да доведе до ограничаване
на процесуалните права на подсъдимия. Нямаме искания за събиране на нови
доказателства. Също считаме, че на този етап не се налага вземането на мярка
за неотклонение спрямо подзащитния ми.
Подс.М. ИБР. АЛ. - Съгласен съм с това, което казва адвоката ми.
Прокурора – ПостигнА. сме Споразумение за прекратяване на
наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със
защитата на подсъдимия и с негово съгласие, което моля да приемете. НА.це
са основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и девета,
поради което моля, делото да се разгледа незабавно след разпоредителното
заседание.
Адв.С. М. – ПостигнА. сме Споразумение за прекратяване на
наказателното производство, което моля да приемете, поради което считам,
че са нА.це основанията за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и
девета, като делото се разгледа незабавно след разпоредителното заседание.
Подс.М. ИБР. АЛ. – Моля съда да одобри споразумението.
СЪДЪТ, като разгледа материА.те по делото и взе предвид
становището на страните, в изпълнение на задълженията си по чл.248, ал.1 от
НПК, провери и намери, че:
2
1. Делото е подсъдно на съда.
2. Не са нА.це основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
3. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия.
4.НА.це са основанията за разглеждане на делото по реда на особените
правила по глава двадесет и девета от НПК.
5.Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, да се назначи вещо
лице, преводач или тълковник.
6.Не са нА.це основания за вземане на мярка за неотклонение спрямо
подсъдимия М. ИБР. АЛ..
7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства.
Определението на съда по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК подлежи на
обжалване или протестиране пред ОС-КърджА. в седмодневен срок от днес.
Съдът намира, че са нА.це условията за разглеждане на делото по реда
на особените правила по глава двадесет и девета. Поради това, на основание
чл.252, ал.1 от НПК делото следва да бъде разгледано незабавно след
провеждането на разпоредителното заседание.
Ето защо и на основание чл.252, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
Съдът на основание чл.384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Да се прочете споразумение по НОХ дело № 151/2021 год.
Прочете се споразумението от прокурора.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита подсъдимия разбира ли
в какво е обвинен?
Подс.М. ИБР. АЛ. – Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът запита подсъдимия признава ли се за виновен по това обвинение,
разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и
3
РП КърджА., ТО – Крумовград споразумение?
Подс.М. ИБР. АЛ. – Признавам се за виновен по това обвинение. Знам
какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя
наказание „лишаване от свобода” за срок от три месеца, ефективно, глоба в
размер на 500 лв. и лишаване от право да управлявам МПС за срок от 15
месеца. Ще заплатя и разноските по делото.
Съдът запита подсъдимия съгласен ли е с уговорените последици от
споразумението и доброволно ли го е подписал?
Подс.М. ИБР. АЛ. – Съгласен съм с последиците от споразумението и
доброволно съм го подписал.
Съдът поиска от страните да изразят становище относно
законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и
съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.
Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи
на закона и морала. Подсъдимият е съгласен с така сключеното споразумение,
поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде
наложена съответното наказание, а именно: наказание ”лишаване от свобода”
за срок от 3/три/ месеца при първоначален строг режим на изтърпяване на
наказанието, „глоба” в размер на 500 лв., както и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 15 месеца, считано от 28.03.2021 год. Същият да
бъде осъден да заплати и разноските по делото в размер на 47.00 лв.
Адв.С. М. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и
не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид
наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната
превенция.
Съдът даде дума на подсъдимия.
Подс.М. ИБР. АЛ. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с
постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с
последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.
Съдът след като се запозна с материА.те по НОХ дело № 151/2021 год.
и споразумение, сключено между РП КърджА., ТО Крумовград
представлявано от прокурора Емилия Моллова и адв.С. М. при АК – КърджА.
4
защитник на подс.М. ИБР. АЛ. горепосочено споразумение е
законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето
общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от
престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са
спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК.
Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма,
съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е
подписано от страните с изричното доброволно дадено от подсъдимия М.
ИБР. АЛ. съгласие.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП КърджА., ТО
Момчилград представлявано от прокурора Емилия Моллова и адв.С. М. със
съгласието на подсъдимия М. ИБР. АЛ. окончателно споразумение, с което:
М. ИБР. АЛ. роден на 07.09.1989 год. в гр.КърджА., с настоящ адрес
гр.Момчилград, улица „********“ №10А, обл.КърджА., български
гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, с
ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 28.03.2021
година около 16.55 часа на път Е-85 (1-5) ЕКПП-Маказа на км.372+100м, в
землището на с.Върбен, общ.Кирково, обл.КърджА., по посока на движение
от ГКПП -Маказа към гр.КърджА., управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка "Мерцедес", модел "Спринтер ***", с регистрационен
№*****, собственост на Исмаил Н. М., ЕГН:********** от гр.Момчилград,
обл.КърджА. с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а
именно 0,62 /нула цяло шестдесет и две/ на хиляда, установено по надлежния
ред - с протокол за повторна химическа експертиза №80/23.06.2021г., на
специА.зирана химическа лаборатория при ОД на МВР-гр.КърджА., съгласно
Наредба №1 от 19.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, след като е осъден с влязла в сила на 11.03.2016г. Присъда
№42/24.02.2016 год., по НОХД №68/2016 год. по описа на Районен съд -
гр.Момчилград за деяние по чл.343б, ал.1 от НК - престъпление по чл.343б,
ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл.
5
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
За престъплението по чл.343б, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, страните се
съгласяват на подсъдимия М. ИБР. АЛ. от гр.Момчилград, обл.КърджА. да
бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК, във вр.с
чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 3/три/
месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС, първоначалния режим на
изтърпяване на наказанието да бъде „СТРОГ“ и кумулативно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
на подсъдимия М. ИБР. АЛ. да бъде наложено наказание „Лишаване от право
да управлява моторно превозно средство” за срок от 15 месеца/петнадесет
месеца/, считано от 28.03.2021 год.
Разноски по делото 47 лв. за вещо лице, които М. ИБР. АЛ. следва да
заплати.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
Прокурор: Подсъдим:
/Емилия Моллова/ /М. ИБР. АЛ./
Защитник:
/адв.С. М./
Съдът предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 и чл.384, ал.3
от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумение, сключено между РП КърджА., ТО
Крумовград, представлявано от прокурора Емилия Моллова и адв.Сунай М.
от АК КърджА., упълномощен защитник на подсъдимия по НОХ дело №
151/2021 год. по описа на РС – Момчилград, с което:
ПРИЗНАВА М. ИБР. АЛ. роден на 07.09.1989 год. в гр.КърджА., с
настоящ адрес: гр.Момчилград, улица „********“ №10А, обл.КърджА.,
български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен,
с ЕГН:********** ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 28.03.2021 година около
16.55 часа на път Е-85 (1-5) ЕКПП-Маказа на км.372+100м, в землището на
6
с.Върбен, общ.Кирково, обл.КърджА., по посока на движение от ГКПП -
Маказа към гр.КърджА., управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка "Мерцедес", модел "Спринтер ***", с регистрационен
№*****, собственост на Исмаил Н. М., ЕГН:********** от гр.Момчилград,
обл.КърджА. с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а
именно 0,62 /нула цяло шестдесет и две/ на хиляда, установено по надлежния
ред - с протокол за повторна химическа експертиза №80/23.06.2021г., на
специА.зирана химическа лаборатория при ОД на МВР-гр.КърджА., съгласно
Наредба №1 от 19.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, след като е осъден с влязла в сила на 11.03.2016г. Присъда
№42/24.02.2016 год., по НОХД №68/2016 год. по описа на Районен съд -
гр.Момчилград за деяние по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на основание
чл.343б, ал.2 във вр.с ал.1 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК го
ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3/три/
месеца и кумулативно наказание „ГЛОБА” в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА
наказанието “Лишаване от свобода” наложено на подсъдимия М. ИБР. АЛ. да
бъде изтърпяно при „строг“ режим в затворническо общежитие от открит
тип.
На основание чл.343г във връзка с чл.343б, ал.1 от НК във връзка с
чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия М. ИБР. АЛ. със снета по-горе
самоличност от право да управлява МПС за срок от 15/петнадесет/ месеца,
считано от 28.03.2021 год.
ОСЪЖДА подсъдимия М. ИБР. АЛ. със снета по-горе самоличност да
заплати по сметка на ОД МВР КърджА. сумата в размер на 47 лв., разноски
по делото, за вещо лице.
Прекратява наказателното производство по НОХ дело № 151 по описа
за 2021 год. по описа на Районен съд – Момчилград.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протокола написан в с.з.
Заседанието закрито в 08.45 часа.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
7
Секретар: _______________________
8