ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11019
Пловдив, 08.12.2025 г.
Административният съд - Пловдив - I Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДАРИНА МАТЕЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Дарина Матеева административно дело № 2764/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на „Тотранс 69“ЕООД,[ЕИК],със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица],представлявано от Т. Й. Д.,чрез адвокат С. П.,със съдебен адрес:[населено място], [община] против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка по чл.171,т.2А,б.“а“ от ЗДвП № GPAM-2625 от 21.11.2025г.,издадена от мл. автоконтрольор към се-р „Пътна полиция“-Смолян,ОДМВР Смолян.
Съдът счита, че няма пречка да се насрочи открито съдебно заседание по подадената жалба и на страните да се дадат указания за разпределението на доказателствената тежест в процеса.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1. НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело №2764 /2025 г. по описа на Административен съд – Пловдив за 20.01.2026г. от 9,30 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „Тотранс 69“ЕООД
ОТВЕТНИК: Д. Т. мл. автоконтрольор към се-р „Пътна полиция“-Смолян,ОДМВР Смолян.
2.УКАЗВА на ответника по жалбата,че съгласно разпоредбата на чл.170,ал.1 от АПК,в тежест на административния орган е да установи съществуването на фактическите основания,посочени в оспорения акт и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на същия;следва да се представят доказателства за компетентността на органа;следва да се представи пълната административна преписка по издаване на оспорената заповед/ в случай,че има още непредставени доказателства/.
3.На основание чл.163,ал.3 от АПК УКАЗВА на жалбоподателя,че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата,посочени в жалбата,от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
| Съдия: | |