№ 93049
гр. София, 01.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Гражданско
дело № 20241110112558 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане:
1/ да уточни правния си интерес да претендира вземания, произтичащи от рамков договор №
М3212093 от 27.06.2016г., за каквито вземания заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК не е издавана, като съобрази, че съобразно изричните му
изявления в заявлението и в уточнението на същото заповед за изпълнение на парично
задължение е издадена за вземания по рамков договор № М3212093 от 16.06.2012г.;
2/ да отстрани противоречието в исковата молба, в която от една страна твърди да
претендира установяване на вземания, за които по ч. гр. дело № 81241/2018г. е издадена
заповед за изпълнение, предмет на която съобразно изричните изявления на кредитора в
заявлението са вземания за цена на "ползвани услуги за периода от 25.09.2017г. до
23.02.2018г.", а от друга претендира установяване дължимостта на цена на услуги, за които
са издадени фактури в периода от 25.09.2017г. до 23.02.2018г.;
3/ изрично да заяви твърди ли дължимостта на сумите, които претендира като неустойка, да
е уговорена между страните, като в случай че е така, да изложи фактически твърдения
относно основанието- фактическо и съдържание на конкретни договорни клаузи, за
дължимост на всяка от сумите, претендирани като част от неустойка в общ размер на 256.84
лева;
4/ приведе петитума на исковата молба в съответствие с фактическите си твърдения, като
посочи поотделно размер и период на формиране на всяко от вземанията си поотделно, като
съобрази в тази връзка и издадената в хода на заповедното производство заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК;
5/ съобразно уточнението по т. 4 да посочи конкретни размери и периоди на вземанията си
от всеки от ответниците поотделно,
като му УКАЗВА, че следва да е налице пълен обективен и субективен идентитет между
предмета на заповедта за изпълнение и образуваното по искове, предявени по реда на чл.
422, ал. 1 ГПК, исково производство.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост исковата молба ще
бъде върната, а издадената заповед за изпълнение- обезсилена.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2