№ 27134
гр. София, 14.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20221110155273 по описа за 2022 година
Образувано е по искова молба от "ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО
АРМЕЕЦ" АД срещу Агенция „Пътна инфраструктура“ за заплащане на сума в размер на
1872,61 лева - главница представляваща изплатено по застраховка „Автокаско” обезщетение
за застрахователно събитие с включени ликвидационни разноски, ведно със законната лихва
от предявяване на иска 12.10.2022 г. до плащането, както и по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата
от 570,62 лева, което събитие представлява ПТП, станало на 10.12.2017 г., по път III-197, в
района на село Борино, на територията на Община Борино, област Смолян, съобразно
твърденията в исковата молба.
Съобразно правилото на чл. 108, ал. 2 от ГПК, искове срещу държавата и държавни
учреждения, включително поделения и клонове на последните, се предявяват пред съда, в
чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, освен в случаите
по чл. 109 от ГПК и чл. 110 от ГПК.
На основание чл. 119, ал. 3 от ГПК възражението за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2
от ГПК може да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото
заседание.
Ответник по иска е Агенция „Пътна инфраструктура“. Съгласно чл. 21, ал. 2 от Закона за
пътищата, Агенция „Пътна инфраструктура“ е юридическо лице на бюджетна издръжка към
министъра на регионалното развитие и благоустройството, със седалище София и със
специализирани звена: областни пътни управления, Национално тол управление и Институт
по пътища и мостове. Съобразно чл. 47, ал. 1 Закона за администрацията, държавната
агенция е администрация на пряко подчинение на Министерския съвет за разработване и
осъществяване на политика, за която не е създадено министерство. Следователно АПИ е
държавна администрация, натоварена с посочените в чл. 21, ал. 3 от ЗП респ. чл. 19, ал. 1 т.
1 от ЗП функции във връзка с осъществяване на държавната политика по управление на
републиканските пътища, за която е предвидено ежегодно финансиране от държавния
бюджет. Финансирането на АПИ от държавния бюджет е изрично посочено и в чл. 6, ал. 1
от Правилника за структурата, дейността и организацията на работа на АПИ. При
съобразяване на функциите, които изпълнява агенцията и начина на финансирането от
държавния бюджет, се налага извод, че АПИ е държавно учреждение по смисъла на чл. 108,
ал. 2 от ГПК.
С оглед твърденията, че се касае за деликт, осъществен на територията на Община Борино,
правоотношението е възникнало в съдебния район на РС - Девин.
Ето защо, делото да се изпрати на РС - Девин.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. 55273/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 178
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС - Девин.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
връчването му на ищеца.
След изтичане на срока за обжалване, делото да се изпрати на компетентния съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2