Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Диана Костова | |
Normal;за да се произнесе, съобрази: Производството е образувано по искова молба на Б. И. Б.. В качеството си на директор на Д. „С”, село Г. С., община С., претендира отнемане дееспособността на ответника К. М. на основание твърдяна невъзможност да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи, визирани в чл. 5 от ЗЛС. Съдът с разпореждане от 7.5.2012г. е оставил исковата молба без дивжение, като изрично е посочил, че липсва активна процесуална легитимация на ищеца. Дал е възможност да се отстрани тази нередовност , като съобщението за това е връчено на 10.5.2012г., и в указания срок тази нередовност не е отстранена, поради което на основание чл. 129 ал 3 от ГПК следва произвоството да се прекрати и исковаата молба да се върне. Налице е и другото основание за връщане на исковата молба, а именно чл.130 от ГПК. Искът е процедурно недопустим и производството по делото следва да бъде прекратено. Правото на иск по претенции за поставяне под запрещение нормата на чл.336 от ГПК е предоставила на определен кръг лица и държавни органи, сред които Директорът на дом попада. В качеството си на административен ръководител на дома за деца с умствена изостаналост, ищцата има стриктно управленски функции и то по отношение на домуващите деца, административния персонал и предоставената материална база. Изброените правомощия не формират правен по смисъла на чл. 336, ал.1 , предложение последно от ГПК интерес за предявяване на иска. Последният се отнася не до фактическа - материална и медицинска - закрила и подпомагане на физическите лица, които поради слабоумие или душевна болест не могат да се грижат за своите работи, а до ограничаване или отнемане на дееспособността им. Въз основа на горното съдът приема, че искът е предявен от ненадлежна страна, заради което правото й на иск следва да бъде отречено. По изложените съображения съдът О П Р Е Д Е Л И: ВРЪЩА исковата молба, предявена от Б. И. Б. в качеството си на директор на Д. „С”, село Г. С., община С., против К. М. на основание чл. 5 от ЗЛС. ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 573 по описа на Великотърновски окръжен съд за 2012 година. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Великотърновски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцовата страна. ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: |