Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ___

 

гр. Русе, 15.01.2021 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Русенски районен съд, първи граждански състав, в публично заседание на петнадесети декември две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА АЛЕКСАНДРОВА

 

при участието на секретар- протоколиста БОРЯНКА ГЕОРГИЕВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 4873 по описа на РРС за 2014 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по чл. 346 и сл. от ГПК - втора фаза на делбата.

            По делото с влязло в сила решение на РРС № 1463 от 25.10.2017 год. са допуснати до делба между Н.И.Д., ЕГН **********, Е.В.Д., ЕГН **********, Р.Г.Д., ЕГН**********, М.А.Т., ЕГН **********, Т.Н.Т., ЕГН **********, М.Л.Б., ЕГН **********, Д.Л.Б., ЕГН ********** и В.Л.Л., ЕГН ********** следните недвижими имоти:

            1. АПАРТАМЕНТ № 2, находящ се в гр. С*, район В*, ул. Б*М* № *, етаж *, състоящ се от кухненски бокс, трапезария и хол, три спални, две тоалетни, баня, мокро помещение и два балкона, застроена площ 125,60 кв. м, ведно с мазе № 4, застроено на 5.54 кв.м., както и съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място, върху което е построена жилищната сграда, цялото от 430 кв.м., съставляващо парцел ІV от квартал 141 по плана на гр. С*.

            2. ДВОРНО МЯСТО от 1190 кв.м., заедно с построените в него ЖИЛИЩНА СГРАДА от 76.17 кв.м., ЛЯТНА КУХНЯ от 35.75 кв.м., РАБОТИЛНИЦА от 88 кв.м. и НАВЕС от 45.50 кв.м. и всички подобрения, който имот се намира в с. С*, общ. Р*, обл. Р*, ул. Г*Р* 30 при граници: улица, УПИ ХІІІ- 410, УПИ ХІ- 412, УПИ ІІІ- 329 и съставляващ по плана на селото УПИ ХІІ- 411 в квартал 31.

            3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, съставляващ планоснимачен номер 633, кв. № 53 по плана на гр. С*, с. Д*, с площ 760 кв.м., за който съгласно действащата регулация е отреден УПИ, съставляващ парцел І- 633, кв. № 53 по плана на гр. С*, с. Д*, с площ 616 кв.м., заедно със застроеното в имота ЕДНОЕТАЖНО МЕТАЛНО ХАЛЕ- гараж за товарни камиони със застроена площ 261.80 кв.м. и застроен обем 1511 куб.м.

            4. ПОСЕВНА ПЛОЩ, съставляваща имот № 093012 с площ 0,842 дка в землището на с. Д*, община С*, район Н* И*, местност Л*, шеста категория.

            5. ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ- ПОСЕВНА ПЛОЩ, съставляваща имот № 093010 с площ 1,222 дка в землището на с. Д*, община С*, район Н*И*, ЕКАТТЕ 21662, местност Л*, шеста категория.

            6. ПОСЕВНА ПЛОЩ с площ 3,007 дка в землището на с. Д*, община С*, район Н* И*, ЕКАТТЕ 24904, съставляваща имот № 093016 по картата на землището в местност Л*.

            7. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, съставляващ посевна площ- имот № 093015 с площ по скица 1,765 дка в землището на с. Д*, ЕКАТТЕ 21662, община С*, район Н* И*, местност Л*, шеста категория и

            8. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, съставляващ посевна площ- имот № 093011 с площ по скица 0,917 дка в землището на с. Д*, ЕКАТТЕ 21662, община С*, район Н* И*, местност Л*, шеста категория при квоти: за М.Л.Б. и Д.Л.Б. - 4/24 ид.ч. в режим на СИО; 4/24 ид.ч. за В.Л.Л.; 8/24 ид.ч. за М.А.Т. и Т.Н.Т. в режим на СИО; 4/24 ид.ч. за Н.И.Д. и Е.В.Д. в режим на СИО, 1/24 ид.ч. за Н.И.Д. и 3/24 ид.ч. за Р.Г.Д..

            Допусната е още съдебна делба между Н.И.Д., ЕГН **********, Р.Г.Д., ЕГН**********, М.А.Т., ЕГН **********, Т.Н.Т., ЕГН **********, М.Л.Б., ЕГН **********, Д.Л.Б., ЕГН ********** и В.Л.Л., ЕГН ********** на 735/840 кв. м ид. ч. от ДВОРНО МЯСТО, находящо се в село Р*, община С*, съставляващо УПИ IX- 276, кв. 23, целият с площ от 840 кв.м., ведно с построените в имота ДВУЕТАЖНА МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА с РЗП от 70 кв. м и ГАРАЖ със застроена площ 20 кв. м. при квоти: за М.Л.Б. и Д.Л.Б.- 4/24 ид.ч. в режим на СИО; 4/24 ид.ч. за В.Л.Л.; 8/24 ид.ч. за М.А.Т. и Т.Н.Т. в режим на СИО; 2/24 ид.ч. за Н.И.Д. и 6/24 ид.ч. за Р.Г.Д.. По отношение на този имот страните са оттеглили иска за делба в производството пред въззивната инстанция, поради което с Определение № 833/02.08.2019 год. РОС е обезсилил постановените Решение № 150/24.04.2019 год. на РОС по в.гр.д. № 800/2018 год. и Решение № 1463/25.10.2017 год. на РРС по гр.д. № 4873/2014 год. в частта, с която е допусната съдебна делба на този имот.

            В открито съдебно заседание на 21.07.2020 год. е оттеглен искът за делба на ДВОРНО МЯСТО от 1190 кв.м., заедно с построените в него ЖИЛИЩНА СГРАДА от 76.17 кв.м., ЛЯТНА КУХНЯ от 35.75 кв.м., РАБОТИЛНИЦА от 88 кв.м. и НАВЕС от 45.50 кв.м. и всички подобрения, който имот се намира в с. С*, общ. Р*, обл. Р*, ул. Г*Р** при граници: улица, УПИ ХІІІ- 410, УПИ ХІ- 412, УПИ ІІІ- 329 и съставляващ по плана на селото УПИ ХІІ- 411 в квартал 31, поради което с протоколно определение е прекратено производството по делото по отношение на този имот.

В хода на производството във втората фаза на делбата вещото лице в заключението си по възложената му съдебно- техническа и ценова експертиза изготви проект за делба. Тъй като страните са направили искания за поставяне на имоти в общ дял, не се налага разделянето на земеделските имоти на по- малки.

В заключението си по възложената му съдебно- техническа и ценова експертиза, вещото лице изчисли и пазарната стойност на получаваните дялове от делбените имоти, и посочи, че уравнение на дяловете с пари се налага като съделителите, които получат Дял І, следва да заплатят на съделителите, които получат Дял ІІ сумата 76 847.00 лева.

 

След преценка поотделно и в съвкупност на събраните по делото доказателства, доводите и становищата на страните, и заключението на вещото лице, РРС намира за установено следното от фактическа и правна страна:

С исковата молба ищецът Н.Д. е поискал, със съгласието на ищцата Р.Д., да му бъде възложен в дял апартаментът, находящ се в гр. С*, ул. Б* М* № *, ет. *, а при невъзможност за обособяване на относително равни дялове, е поискано да бъдат възложени в общ дял на ищците посевните площи и земеделски земи, находящи се в с. Д*, С* община. След присъединяването на Е.Д. като съделител, това искане не е било отменено или променено, като заявлението на всички ищци от 15.12.2020 г. е недвусмислено, че желаят квотите им да бъдат обединени в общ дял. Заявеното от тях едва в писмената защита разпределяне на имотите между тях не може да бъде съобразявано поради настъпила преклузия. Същото се отнася и до искането за присъждане в общ дял на земеделската земя с площ 1,222 дка и имоти с номера 093011, 093012, 093015 и 093016 с обща площ 6,531 дка, всичките в с. Д*. Нормата на чл. 349, ал. 4 ограничава възможността за такива искания най- късно в първото заседание след влизане в сила на решението за допускане на делбата.

На същото основание в срок ответниците са поискали с нарочна молба, представена в открито съдебно заседание на 23.04.2020 г., явяващо се първо след влизане в сила на решението по допускане на делбата, обособяване и възлагане в общ дял на всички поземлени имоти, находящи се в с. Д*.

Вземайки предвид исканията на страните, е възложена задача на приетата по делото съдебно- техническа и ценова експертиза, като в т. 2 и 3 от нея е даден отговор на поставените въпроси. Ищците не са възразили по така формулирените задачи, нито са поставили различни от тях.

При изготвяне на експертизата и постановяване на решението съдът даржи сметка и за факта, че ответниците формират общо 16/24 ид.ч. от съсобствеността, т.е. 2/3 от нея. Съгласно заключението на вещото лице по назначената съдебно- техническа и ценова експертиза, процесните имоти са реално поделяеми при определените от съда квоти, като технически е възможно да бъдат получени общи дялове. След обсъждане в съдебно заседание на това заключение, съдът намира, че процесните имоти би трябвало да се разпределят между съделителите на два дяла, както следва:

Дял първи– включващ АПАРТАМЕНТ № 2, находящ се в гр. С*, район В*, ул. Б* М* № *, етаж *, състоящ се от кухненски бокс, трапезария и хол, три спални, две тоалетни, баня, мокро помещение и два балкона, застроена площ 125,60 кв. м, ведно с мазе № 4, застроено на 5.54 кв.м., както и съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място, върху което е построена жилищната сграда, цялото от 430 кв.м., съставляващо парцел ІV от квартал 141 по плана на гр. С* се възлага в общ дял на Н.И.Д., ЕГН **********, Е.В.Д., ЕГН **********, Р.Г.Д., ЕГН**********, като общата пазарна стойност на дела е 236 693.00 лева, от които 319 692.00 лева е стойността на имота, включен в този дял, а а 76 847.00 лева следва да заплатят на М.А.Т., ЕГН **********, Т.Н.Т., ЕГН **********, М.Л.Б., ЕГН **********, Д.Л.Б., ЕГН ********** и В.Л.Л., ЕГН ********** като уравнение на дела им.

          Дял втори- включващ ПИ 21662.4819.633 с площ от 811 кв.м., ведно с построеното в имота ЕДНОЕТАЖНО МЕТАЛНО ХАЛЕ-ГАРАЖ със застроена площ от 261.80 кв.м.; ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ в землището на с. Д*, общ. Н* И*, С* община, ЕКАТТЕ 21662 - посевна площ с площ от 1.222 дка, шеста категория, местност Л*, съставляващ имот № 093010 по картата на землището, съгласно представен нотариален акт, а по влязла в сила кадастрална карта, представляващ ПИ с идентификатор 21662.4819.631 с площ по скица 1207 кв.м. и ПОЗЕМЛЕНИ ИМОТИ с № 093011, 093012, 093015 и 093016 от картата на възстановената собственост на с. Д*, местност Л*, с обща площ 6.531 дка, а по влязла в сила кадастрална карта- ПИ с идентификатор 21662.4819.775, представляващ земеделска земя с НТП за друг вид застрояване с площ от 6.475 дка от 07.12.2020 г. се възлага в общ дял на М.А.Т., ЕГН **********, Т.Н.Т., ЕГН **********, М.Л.Б., ЕГН **********, Д.Л.Б., ЕГН ********** и В.Л.Л., ЕГН **********, като общата пазарна стойност на дела е 242 845.00 лева, от които 159 846.00 лева е стойността на имотите, включени в този дял, а 76 847.00 лева следва да получат от Н.И.Д., ЕГН **********, Е.В.Д., ЕГН **********, Р.Г.Д., ЕГН********** като уравнение на дела им.

Поначало разделението във втората фаза на делбата е възможно да стане по два начина– чрез теглене на жребий, когато се съставя, предявява и обявява за окончателен проект за разделителен протокол и след влизане в сила на решението по чл. 350 от ГПК се тегли жребий по реда на чл. 352 от ГПК, а така също и чрез отреждане на дялове от съда по реда на чл. 353 от ГПК, респективно чрез възлагане на недвижимия имот по реда на чл. 349 от ГПК (последния способ само в случай, че недвижимият имот е неподеляем). В настоящия казус не е налице приложното поле на чл. 349 от ГПК, тъй като, както бе изяснено по- горе, процесните недвижими имоти са поделяеми съобразно квотите на съделителите при направените искания за възлагане в общ дял. Тегленето на жребий е принципен метод за разпределението на делбените имоти при определени от Закона случаи, а другите способи са изключения. В разпоредбата на чл. 353 от ГПК е казано, че съдът може да извърши делбата, без да тегли жребий, когато съставянето на дялове и тегленето на жребий се оказва невъзможно или е много неудобно. Невъзможно е тегленето на жребий, когато дяловете на съделителите са неравни, предвид различните квоти, при които е допусната делбата, а имотите, предмет на делба, се различават съществено един от друг по площ, обем и стойност. Неудобство за образуване на дялове по смисъла на чл. 353 ГПК е налице тогава, когато всеки от съделителите е направил в отделен дял значителни подобрения например. Поради това съдът следва да извърши делбата на процесните недвижимости по реда на чл. 353 от ГПК, като разпредели съсобствените имоти между съделителите без теглене на жребие, тъй като последното се оказва невъзможно.

При разпределяне на имотите между съделителите съдът се стреми всеки от тях да получи реален дял, като при това се спазва принципа на равноправие на всички страни в производството. По силата на чл. 34, ал. 2 от ЗС и чл. 69, ал. 2 от ЗН всеки наследник може да иска своя дял в натура, доколкото това е възможно, като неравенството в дяловете се изравнява в пари. Когато съдът разпределя имотите в натура, той се ръководи от тяхната стойност и ги съпоставя с частите на съделителите, като търси да избегне облагодетелстването на някой от тях и прави всички усилия да достигне максимално доближение на дяловете с частите на съделителите.

Предвид направения по- горе извод, че процесните недвижими имоти са поделяеми между страните съобразно квотите, при които е допусната делбата и при направено искане за поставяне на имоти в общ дял, съдът следва реално да ги подели между страните в това производство, по начина, предложен в заключението на вещото лице.

Ищците Е. и Н. Д* са  предявили претенции по сметки, приети за разглеждане с протоколно определение от 21.07.2020 год., за заплащане от ответниците на обезщетение за лишаване от ползване на процесните имоти за периода от месец август 2013 год. до месец юли 2017 год., както и от 26.09.2017 год. до извършване на делбата на обща стойност 85 493.00 лева.

Съдът приема, че тази претенция е надлежно предявена на 26.09.2017 год. с депозиране на писмени молби от ищците Д* в първото съдебно заседание след влизане в сила на решението по допускане на делбата. Приетата по делото експертиза установи, че размерът на обезщетението за тези съделители за периода от 26.09.2017 г. до датата на изготвяне на заключението е 7525.00 лева за апартамента и 5072.47 лева за имотите в с. Доброславци или общо 12597.47 лева.

На основание чл. 71 от ГПК и във връзка с чл. 8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, всяка от страните следва да заплати в полза на държавата по сметка на РРС държавна такса в размер на 4% върху стойността на полагащия й се дял, която, изчислена за всеки от съделителите, е в следния размер: за М.Л.Б. и Д.Л.Б. с квота 4/24 ид.ч. в режим на СИО при стойност на припадащия им се дял 79923.00 лева- 3196.92 лева; за В.Л.Л. с квота 4/24 ид.ч. при стойност на припадащия му се дял 79923.00 лева- 3196.92 лева; за М.А.Т. и Т.Н.Т. с квота 8/24 ид.ч. за в режим на СИО при стойност на припадащия им се дял 159846.00 лева- 6393.84 лева; за Н.И.Д. и Е.В.Д. с квота 4/24 ид.ч. в режим на СИО при стойност на припадащия им се дял 79923.00 лева- 3196.92 лева, за Н.И.Д. с квота 1/24 ид.ч. при стойност на припадащия му се дял 19981.00 лева- 799.24 лева и за Р.Г.Д. с квота 3/24 ид.ч. при стойност на припадащия й се дял 59942.00 лева- 2397.68 лева.

По отношение на направените от страните в хода на производството пред тази инстанция относими към съдебната делба и необходими за извършването й деловодни разноски: видно от представените в тази насока писмени доказателства (договори за правна защита и съдействие, вносни бележки и квитанции), съделителите са извършили подлежащи на разпределение такива, както следва: ищците са направил разноски в общ размер 27245.00 лева (25920.00 лева- адвокатски възнаграждения и 1325.18 лева- такси, експертиза, удостоверения и др.). Ищците са представили списък по чл. 80 от ГПК, в който липсва посочване, че някои от разноските са правени във връзка с претенциите по сметки, поради което съдът приема, че всички те са направени във връзка с делбата на имотите.

Ответниците са направили разноски в общ размер 1332.28 лева- депозит за възнаграждение на вещото лице. Не са представили списък по чл. 80 от ГПК.

Неоснователно е възражението на ответницити за прекомерност на заплатените адвокатски хонорари от ищците. Делото е със значителна фоктическа и правна сложност, извършвани са действия в продължение на 6 години, материалният интерес е голям.

Разпоредбата на чл. 355 от ГПК, чието приложно поле е налице в това отношение, предвижда, че страните в делбеното производство заплащат разноските съобразно стойността на дяловете им. Извършената съдебна делба осъществява правото на делба на всеки от съделителите. Ето защо всеки съделител трябва да понесе такава част от разноските, направени от всички съделители за съдебната делба, която съответства на размера на неговият дял в имуществената общност. Предвид горното и стойността на дяловете, които получават страните, всеки от съделителите ще поеме своята част от подлежащите на разпределение разноски по делото (чийто общ размер е 28577.28 лева), която е, както следва: за ищците: 9525.76 лева и за ответниците- 19051.52 лева.  Изчислено, ищците са направили разноски по съдебната делба в размер на 27245.00 лева или със 17719.24 лева в повече от припадащите им се 9525.76 лева, съобразно определените им от съда квоти и стойността на дела им.  Ответниците са направили разноски по съдебната делба в размер на 1332.28 лева, или със 17719.24 лева по- малко от припадащите им се 19051.52 лева, съобразно определените им от съда квоти и стойността на дела им. Предвид гореизложеното, за деловодни разноски следва да се присъдят следните суми: ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят на ищците сумата 17719.24 лева.

На основание чл. 69, ал. 1, т. 7, чл. 70, ал. 3, чл. 355 от ГПК и чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК ищците Н.И.Д. и Е.В.Д. дължат държавна такса и по присъдената сума за обезщетение за лишаване от ползване в общ размер на 503.90 лева.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 235 от ГПК, Русенски районен съд

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПОСТАВЯ В ДЯЛ и обявява за собственици Н.И.Д., ЕГН **********, Е.В.Д., ЕГН **********, Р.Г.Д., ЕГН********** на следния недвижим имот:

  1. АПАРТАМЕНТ № 2, находящ се в гр. С*, район В*, ул. Б* М* № *, етаж *, състоящ се от кухненски бокс, трапезария и хол, три спални, две тоалетни, баня, мокро помещение и два балкона, застроена площ 125,60 кв. м, ведно с мазе № 4, застроено на 5.54 кв.м., както и съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място, върху което е построена жилищната сграда, цялото от 430 кв.м., съставляващо парцел ІV от квартал 141 по плана на гр. С*.

Общата пазарна стойност на дела е 159 846.00 лева.

ПОСТАВЯ В ДЯЛ и обявява за собственици М.А.Т., ЕГН **********, Т.Н.Т., ЕГН **********, М.Л.Б., ЕГН **********, Д.Л.Б., ЕГН ********** и В.Л.Л., ЕГН ********** на следните недвижими имоти:

1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с пл.номер 633, кв.53 по плана на гр. С*,

с. Д* с площ от 760 кв.м., за който е отреден УПИ, съставляващ парцел 1- 633, кв. № 53 по плана на гр. С*, с. Д* с площ от 616 кв.м., а по влязла в сила кадастрална карта ПИ 21662.4819.633 с площ от 811 кв.м., ведно с построеното в имота ЕДНОЕТАЖНО МЕТАЛНО ХАЛЕ-ГАРАЖ със застроена площ от 261.80 кв.м.;

2. ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ в землището на с. Д*, общ. Н* И*, С*община, ЕКАТТЕ 21662 - посевна площ с площ от 1.222 дка, шеста категория, местност Л*, съставляващ имот № 093010 по картата на землището, съгласно представен нотариален акт, а по влязла в сила кадастрална карта, представляващ ПИ с идентификатор 21662.4819.631 с площ по скица 1207 кв.м. и

3.ПОЗЕМЛЕНИ ИМОТИ с № 093011, 093012, 093015 и 093016 от картата на възстановената собственост на с. Д*, местност Л*, с обща площ 6.531 дка, а по влязла в сила кадастрална карта- ПИ с идентификатор 21662.4819.775, представляващ земеделска земя с НТП за друг вид застрояване с площ от 6.475 дка от 07.12.2020 г.

Общата пазарна стойност на дела е 319 692.00 лева.

          ОСЪЖДА Н.И.Д., ЕГН **********, Е.В.Д., ЕГН **********, Р.Г.Д., ЕГН********** да заплатят на М.А.Т., ЕГН **********, Т.Н.Т., ЕГН **********, М.Л.Б., ЕГН **********, Д.Л.Б., ЕГН ********** и В.Л.Л., ЕГН ********** сумата 76 847.00 лева за парично уравнение на дела на последните.

ОСЪЖДА Н.И.Д., ЕГН ********** да заплати държавна такса върху стойността на дела си в размер на 799.24 лева в полза на Държавата по бюджетната сметка на Русенски районен съд.

ОСЪЖДА Е.В.Д., ЕГН ********** и Н.И.Д., ЕГН ********** да заплатят държавна такса върху стойността на дела си в размер на 3196.92 лева в полза на Държавата по бюджетната сметка на Русенски районен съд.

ОСЪЖДА Р.Г.Д., ЕГН********** да заплати държавна такса върху стойността на дела си в размер на 2397.68 лева в полза на Държавата по бюджетната сметка на Русенски районен съд.

ОСЪЖДА М.А.Т., ЕГН ********** и Т.Н.Т., ЕГН ********** да заплатят държавна такса върху стойността на дела си в размер на 6393.84 лева в полза на Държавата по бюджетната сметка на Русенски районен съд.

        ОСЪЖДА М.Л.Б. и ЕГН **********, Д.Л.Б., ЕГН ********** да заплатят държавна такса върху стойността на дела си в размер на 3196.92 лева в полза на Държавата по бюджетната сметка на Русенски районен съд.

ОСЪЖДА В.Л.Л., ЕГН ********** да заплати държавна такса върху стойността на дела си в размер на 3196.92 лева в полза на Държавата по бюджетната сметка на Русенски районен съд.

ОСЪЖДА М.А.Т., ЕГН **********, Т.Н.Т., ЕГН **********, М.Л.Б., ЕГН **********, Д.Л.Б., ЕГН ********** и В.Л.Л., ЕГН ********** да заплатят на Н.И.Д., ЕГН **********, Е.В.Д., ЕГН **********, Р.Г.Д., ЕГН********** сумата 17719.24 лева за съдебно- деловодни разноски.

ОСЪЖДА М.А.Т., ЕГН **********, Т.Н.Т., ЕГН **********, М.Л.Б., ЕГН **********, Д.Л.Б., ЕГН ********** и В.Л.Л., ЕГН ********** да заплатят на Н.И.Д., ЕГН ********** и Е.В.Д., ЕГН ********** сумата 12597.47 лева, представляваща обезщетение за лишаване от ползване за периода от 26.09.2017 год. до 07.12.2020 год., ведно със законната лихва от деня на предявяване на претенцията- 26.09.2017 год. до изплащане на задължението като ОТХВЪРЛЯ иска над тази сума до предявената 85493.00 лева за периода от август 2013 год. до юли 2017 год.

ОСЪЖДА Н.И.Д., ЕГН ********** и Е.В.Д., ЕГН ********** да заплатят в полза на Държавата по бюджетната сметка на Русенски районен съд сумата 503.90 лева, представляваща държавна такса по по исковете за обезщетение за лишаване от ползване.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред Русенски окръжен съд.

На основание чл. 52, ал. 1 ЗКИР препис от настоящото решение да се изпрати на СГКК- Русе след влизането му в сила.

 

 

                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………………….