№ 161
гр. Казанлък, 25.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:ВАЛЕНТИНА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЕЛЕНА ИВ. СТОИЛОВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИНА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20235510102573 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба от Я. Ю. Ю., ЕГН
**********, с адрес: **** против С. К. А., ЕГН **********, със съдебен
адрес: ****. Ищецът твърди, че след кратко приятелство, сключили
граждански брак с ответницата, на **** г. От брака имат родени две
пълнолетни деца Л.Д.С. (род. на **** г.) и А.Д.Й. (род. на **** г.). С годините
отношенията помежду им значително се влошили. Работата му била свързана
с чести пътувания. Ответницата все по-трудно понасяла честите му отсъствия
от дома. Постепенно с годините се отчуждили дотолкова един от друг, че
бракът им бил напълно изчерпан от съдържание и бил една формалност.
Живеели в различни стаи и се стараели да се срещат колкото се може по-
рядко. Твърди, че сигурно причината била и у двама им, тъй като позволили
на житейските трудности да ги отдалечат един от други и всеки да поеме
самостоятелен път в живота си. Сочи, че от години ответницата живеела в А..
Преди няколко дни му заявила, че не желаела повече да го вижда и искала да
се разведат. Искала да си живее нейния си живот, а той да се оправя, както
намери за добре. Нямало да се прибира вече в Б.. Семейното им жилище било
на посочения в исковата молба негов адрес: ****. Същото било негово
наследствено жилище, но по-късно го прехвърлили на дъщеря им Л.Д.С.. Той
все още живеел в него и желаел ползването на семейното жилище да бъде
предоставено на него. Не желаел да бъде лично издържан от съпругата си
след прекратяване на брака и не бил склонен да предоставя лична издръжка
на нея. Моли съда да постанови решение, с което да прекрати брака им,
сключен на **** г. поради дълбокото му и непоправимо разстройство без да
1
се произнася по въпроса за вината. Моли съда да му предостави за ползване
семейното жилище, находящо се в ****.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е депозиран писмен отговор от
ответника. Ищецът, редовно призован за датата на съдебното заседание, се
явява лично и чрез процесуалния представител поддържа исковете. Заявява,
че желае бракът му с ответницата да бъде прекратен като дълбоко и
непоправимо разстроен, без съдът да се произнася по въпроса за вината.
Ищецът, редовно призован за дата на съдебното заседание, се яви лично
и чрез процесуалния си представител поддържа изложеното в исковата молба
и отговора.
Ответницата, редовно призована за датата на съдебното заседание, не
се явява лично, за нея се явява адв. Л. Д. от АК-С.З., редовно упълномощен.
Заявява, че не се противопоставя бракът с ищеца да бъде прекратен като
дълбоко и непоправимо разстроен, без съдът да се произнася по въпроса за
вината. Счита, че след прекратяване на брака съпругата следва да продължи
да носи фамилното име А., а семейното жилище на адрес **** да бъде
предоставено за ползване на ищеца.
Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема за
установено от фактическа страна следното:
Видно от Удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз
основа на Акт за граждански брак № ****/**** г. на Община Г., страните са
сключили граждански брак на **** г. в ****, като съпругата запазила
фамилното си име – А..
Децата от брака Л.Д.С. (родена на **** г.) и А.Д.Й. (родена на **** г.)
са навършили пълнолетие.
По делото бяха събрани гласни доказателства. Свидетелят М.М., без
родство със страните, заяви, че познава Я. и С. от 10-15 години. Той също
като тях живеел в с. П. и бил приятел на семейството. Твърди, че съпрузите
отдавна не живеели заедно. С. преди повече от 5 години заминала за чужбина.
Оттогава я виждал само веднъж. Категоричен е, че Я. живее сам в с. П.. Знаел,
че съпрузите не поддържали никаква връзка помежду си. С. му казала, че
живее и работи в А.. Прибрала се, за да се разведе със съпруга си.
Въз основа на изложеното от фактическа страна, съдът прави следните
правни изводи:
Въз основа на установената фактическа обстановка съдът намира, че
предявеният иск за развод е основателен и доказан. Безспорен е фактът, че
страните от няколко години се намират във фактическа раздяла. През този
период не са положили усилия за заздравяване на брачната връзка, което е
довело до отчуждение. Всеки от тях има свой собствен личен живот. Бракът
им е изпразнен от духовното съдържание, предписвано от нормите на закона
и морала. Установените по делото обстоятелства обуславят несъмнения
извод, че брачната връзка е дълбоко и непоправимо разстроена по смисъла на
2
чл. 49, ал.1 от СК. Отношенията между съпрузите не съответстват на
правните принципи, установени в Семейния кодекс. Брачната връзка
съществува само формално, поради което не е полезна нито за съпрузите,
нито за обществото. При това положение запазването на брака не създава
нормални условия за живот на съпрузите и искът за прекратяване на брака
следва да се уважи като съдът не се произнася по въпроса за вината, каквото е
и желанието на страните.
Семейното жилище, находящо се в с. П., общ. Г., **** се предоставя за
ползване на съпруга Я. Ю. Ю., ЕГН **********, тъй като същият е поискал
това и има жилищна нужда.
С оглед заявеното от процесуалния представител на ответницата съдът
счита, че след прекратяване на брака тя следва да носи брачното си фамилно
име – А..
На основание чл. 329, ал. 1 от ГПК и чл. 6, т. 2 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определи окончателна
държавна такса за допускане на развода в размер на 50,00 лв., платима
поравно от страните по делото, а именно по 25,00 лв. в полза на съда. По
изложените съображения, Районен съд-Казанлък
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА между Я. Ю. Ю., ЕГН **********, с адрес:
****, обл. С.З., **** и С. К. А., ЕГН **********, със съдебен адрес: ****, за
който е съставен Акт за граждански брак № ****/**** г. на Община Г.,
поради дълбокото му и непоправимо разстройство.
Семейното жилище, находящо се в **** се предоставя за ползване на
съпруга Я. Ю. Ю., ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА, на осн. чл. 53 от СК, след развода съпругата С. К.
А., ЕГН **********, да продължи да носи брачното си фамилно име – А..
ОСЪЖДА Я. Ю. Ю., ЕГН **********, с адрес: **** да заплати в полза
на РС-Казанлък, сумата от 25,00 лв., представляваща окончателна държавна
такса по допускането на развода.
ОСЪЖДА С. К. А., ЕГН **********, със съдебен адрес: ****, да
заплати в полза на РС-Казанлък, сумата от 25,00 лв., представляваща
окончателна държавна такса по допускането на развода.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС-Стара Загора в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
3