№ 260710 / 9.6.2021 г.
ПРОТОКОЛ
МОНТАНА; 09.06.2021 г.
Районен съд – Монтана, І - ви граждански състав в открито съдебно заседание на 09.06.2021 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря ЕЛЕНА ЕФРЕМОВА и прокурора,
сложи за разглеждане докладвано от съдия МИХАЙЛОВА
гр.дело № 2303 по описа за 2016 г.
На именното повикване в 10.20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ редовно призован, за същия с пълномощно адв. А..
ЗА ОТВЕТНИКА редовно призова, с пълномощно адв. К..
АДВ. А. - Да се даде ход на делото.
АДВ. К. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. А. – От името на доверителя ми Б.Р.Т. на основание чл. 232 от ГПК, заявявам, че оттеглям иска. Изразявам от негово име готовност да бъдат заплатени сторените разноски на ответната общ. Г. Д.. Като моля производството по делото да бъде прекратено. Изложила съм, тези наши искания в нарочна молба, която представям за Вас и копие за ответната страна. Като моля в самата молба съм изложила основание, защо искам определението за прекратяване да бъде е с описание на имоти и съответно с описание на страните, с оглед вписването му в имотния регистър.
АДВ. К. xxx Д. давам съгласие за прекратяване на делото, поради оттегляне на иска, което се прави по принцип зарад обективни причини, които в годините, в които гледахме това дело, в началото имаше други индиции, пък накрая се получи, че отново те не могат да си купят имота. Тъй като заедно с отговора на Исковата молба съм предявила насрещен иск, аз също го оттеглям, след като се оттегля главния иск по делото.
От името на общ. Г. Д., обаче претендирам да присъдите в нейна полза направените разноски за отговори насрещен иск, съобразно приложените по делото договори за адвокатска услуга и внесена държавна такса по насрещния иск в размер на 750 лв.
ПО ТАКА ЗАЯВЕНИТЕ искания, съдът намира следното:
Пълномощникът на ищеца заявява, че на основание чл. 232 от ГПК, оттегля предявения иск срещу ответника общ. Г. Д.. За това процесуално действие е необходимо в случая съгласието и на ответника, тъй като настоящото съдебно заседание е след първото по смисъла на ГПК, такова съгласие от процесуалния представител на ответника е заявено, както и заявява, че оттегля предявения насрещен иск срещу ищеца.
С оглед на горното, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, както и по приетия за съвместно разглеждане насрещен иск, с оглед тяхното оттегляне. Като в тежест на ищеца бъдат присъдени разноските на ответника за адвокатско възнаграждение, съгласно приложените два броя пълномощни и внесена държавна такса по насрещния иск, в размер на сумата от общо 750лв
ВОДИМ от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 232 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 2303 от 2016г. по описа на РС - Монтана по предявен иск от Б.Р.Т. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx,xxx по предявен иск положителен установителен за собственост, с който се иска признаване по отношение на общ. Г. Д., обл. Монтана, че ищецът Б.Р.Т. е собственик на 600 идеални части от нива с площ от 1.335 дка, по скица VI категория на земята, имот № 290097, в землището на с. В., общ. Г. Д..
ПРЕКРАТЯВА производството по предявен насрещен иск от общ. Г. Д., обл. Монтана, представлявано от кмета на общината срещу Б.Р.Т. xxx, с правно основание чл. 108 от ЗС и искане по чл.537, ал. 2 от ГПК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 78, ал. 3 от ГПК, осъжда ищеца Б.Р.Т. за да заплати на ответника общ. Г. Д., обл, Монтана, представлявана от кмета на Общината, разноски в общ размер на 750 лв., представляващи адвокатско възнаграждение и внесена държавна такса по насрещния иск.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд гр. Монтана.
СЛЕД влизане в сила на определението за прекратяване, заверени преписи три броя да бъдат издадени на ищеца, за което следва да заплати дължимата държавна такса.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10,35 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: