№ 1280
гр. София, 28.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело частен характер №
20211110215611 по описа за 2021 година
намери следното:
С частна тъжба Л. Г. Й. е повдигнал против В. П. Н. обвинение за това, че на
16.08.2021г. около 21:15 часа в град София, на адрес ул. „С.“ № 93, хвърлил към
главата на Л. Й. пепелник и Л. Й., за да се предпази, направил рязко движение,
вследствие на което получил схващане на пети, шести и седми шийни прешлени и
обостряне на дискова херния на шийните прешлени, в съвкупност наложили
поставяне на медицинска яка и ограничаване движенията на шията за период от
шестдесет дни, което реализира медико-биологичната характеристика временно
разстройство на здравето, неопасно за живота – престъпление по чл. 130 ал. 1 НК.
Тъжбата отговаря на изискванията на чл. 81 ал. 1 и ал. 2 НПК и е подадена в
срока по чл. 81 ал. 3 НПК, поради което са налице основанията за разглеждането й в
открито съдебно заседание.
По направените в тъжбата доказателствени искания и искането за приемане за
съвместно разглеждане на граждански иск, съдът следва да се произнесе в о.с.з., след
изслушване становището и на другата страна.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 252 ал. 4 НПК, СРС, НО, 94 състав
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ХОД на тъжбата, с която Л. Г. Й. е повдигнал против В. П. Н. обвинение
за извършено престъпление по чл. 130 ал. 1 НК.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание в състав от един съдия на
23.03.2022г. от 09.00 часа, за когато да се призоват тъжителя Л. Г. Й., неговият
повереник – адв. Б. З. /и двамата от посочения в тъжбата съдебен адрес/, както и
1
подсъдимия В. П. Н..
ПРЕПИС от настоящото разпореждане, препис от частната тъжба, препис от
молба от 10.01.2022г. и препис от приложените към тъжбата доказателства да се
изпратят на подсъдимия В. П. Н. на посочения в тъжбата адрес, като СЪДЪТ УКАЗВА
на подсъдимия, че в 7-дневен срок може да подаде отговор, в който да изложи
възраженията си и да направи доказателствени искания.
УКАЗВА на подсъдимия В. П. Н., че защитата му не е задължителна. Ако желае
в съдебното производство да бъде представляван от упълномощен защитник, следва да
упълномощи такъв преди датата на съдебното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия В. П. Н., че делото може да бъде разгледано и решено в
негово отсъствие при условията на чл. 269 ал. 3 НПК, в случай, че: 1 не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2.
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и му е връчен препис от тъжбата и разпореждането за насрочване на делото; 4. се
намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на страните, че в случай, че желаят могат да се обърнат към „Център
за спогодби и медиация“ към СРС и СГС, находящ се в гр. София, бул. Цар Борис ІІІ №
54, стая 204, тел. 8955423, както и че медиацията е доброволна и поверителна
процедура, регламентирана със Закон за медиацията, предназначена за извънсъдебно
разрешаване на спорове, при която трето специално подготвено и неутрално лице –
медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2