ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3518
по входящ номер № 5196 от 26.03.2025 г.
Варна, 28.03.2025 г.
Административният съд - Варна - VII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СТАНИСЛАВА СТОЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Станислава Стоева административно дело № 2638/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба с вх. № 16585/11.11.2024 г. от „Стройтранс 2011“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, [улица], представлявано от М. В. С., чрез адв. А. А. от ***, против Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 246-ФК/14.10.2024 г., издадена от Началник на отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която е наложена ПАМ „запечатване на търговски обект“ – хотел „Терма палас“-рецепция, находящ се в с. Кранево, общ. Балчик, обл. Варна, [улица], и „забрана за достъп до него“ за срок от 10 (десет) дни, на основание чл. 186, ал. 1 и чл. 187, ал. 1 от Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС).
С определение постановено в открито съдебно заседание на 26.03.2025 г. съдът е приключил съдебното дирене и е дал ход по същество по настоящото административно дело № 2638/2024 г. по описа на Административен съд - Варна.
В срока за постановяване на съдебния акт, с молба с.д. № 5196/26.03.2025г. от процесуалния представител на ответника е постъпило заверено за вярност копие от Постановление за прекратяване изпълнението на принудителна административна мярка „запечатване на обект“ № 819123- F790115/19.03.2025 г., с което административният орган е прекратил на основание чл. 187 ал. 4 от ЗДДС изпълнението на наложената ПАМ, считано от датата на издаване на настоящото постановление.
Съдът намира, че следва да даде възможност на жалбоподателя да заяви поддържа ли жалбата срещу ЗНПАМ предвид представеното доказателство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколно определение от проведеното на 26.03.2025 година открито съдебно заседание, с което е даден ход по същество на делото.
ПРИЕМА като доказателство по делото Постановление за прекратяване изпълнението на принудителна административна мярка „запечатване на обект“ № 819123- F790115/19.03.2025 г.
ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя чрез адв. А. А. представеното Постановление за прекратяване изпълнението на принудителна административна мярка „запечатване на обект“ № 819123- F790115/19.03.2025 г., като в 7-днвене срок от получаването да заяви поддържа ли жалбата срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 246-ФК/14.10.2024 г.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |