РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2145
Варна, 24.02.2025 г.
Административният съд - Варна - XII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДАНИЕЛА НЕДЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Даниела Недева административно дело № 193 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба, подадена от адв. М. Д. – АК-Варна, гр. Варна, [улица], упълномощена от жалбоподатели, против Решение № ВА-2/ПР/2025 г. на директора на РИОСВ за преценяване на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда на инвестиционно предложение „Изграждане на международен и конгресен център“ в УПИ ХІХ-1006, кв.1, идентичен с ПИ 1013525361036.
Съдът, след извършена по реда на чл.158 ал.1 АПК проверка е констатирал, че изискванията за редовност на жалбата, предвидени в чл. 150 и чл. 151 АПК, не са изпълнени, поради което с разпореждане № 1092/30.01.2025г. производството по делото е оставено без движение с указания за отстраняване на нередовностите по жалбата в 7 - дневен срок от съобщението.
Разпореждане № 1092/30.01.2025г. е връчено редовно на адв. Д. на 19.02.2025г. С уточняваща молба с.д.№3261/24.02.2025г. от адв. Д. упълномощена от жалбоподатели е отправено искане за продължаване на срока за изпълнение на разпореждането с две седмици, по изложени съображения свеждащи се до влошено лично здравословно състояние и това на близък роднина, ангажименти с организиране на протести, интервюта в медии, разяснения на жалбоподатели и заинтересовани лица, както и поради метеорологичната обстановка в града свързана с отрицателни температури.
Към молбата не са представени доказателства за установяване на гореизложените обстоятелства.
Независимо от това, съдът намира, че описаните факти и обстоятелства обосновават уважителни причини за продължаване на срока с 14 дни считано от изтичане на първоначално определения срок съгласно чл.63 ал.1 и ал.2 от ГПК за изпълнение на разпореждане № 1092/30.01.2025г., с което жалбата е оставена без движение.
Отправено е и искане за спиране на настоящото производство на основание чл.129 ал.2 от АПК до произнасяне на по-горестоящия административен орган по жалба вх.№Ж-16/22.01.2025г. на МОСВ.
По това искане съдът, след като съобрази, че може да се произнесе единствено по редовна жалба намира, че искането следва да бъде докладвано след отстраняване на нередовностите по жалбата.
С молба с.д.№ 3269/24.02.2025г. от адв. Д. е посочено, че със заявление от 21.02.2025г. в 15:36 часа е поискала електронен достъп до делото, но и до настоящия момент не й е бил осигурен такъв. Предвид изложеното се прави искане за предоставяне на копие от делото на хартиен носител и флашка. Към молбата не са представени доказателства за платена такса за копие от делото и не е предоставена флаш-памет.
Във връзка с горното, съдът констатира, че на адв. Д. е предоставен електронен достъп на 21.02.2024г. като съдът се е произнесъл на същата дата по постъпилото заявление със с.д.№3231/21.02.2025г. От извършена проверка в съдебно-деловодната система на съда от системен администратор на Административен съд-Варна се установява, че даденото от съдията-докладчик разрешение за достъп до делото, успешно е изпратено към Единния портал за електронно правосъдие на 21.02.2025 г. в 18:32:59 ч.
Искането за предоставяне на копие от делото следва да бъде уважено, след представяне на доказателства за платена такса. Искане за предоставяне на делото на флаш памет също следва да се уважи след представянето на такава от адв. Д..
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРОДЪЛЖАВА срока за изпълнение на Разпореждане № 1092 от 30.01.2025г. по адм. д. №193 по описа на Административен съд-Варна за 2025 г. с 14 дни считано от датата на изтичане на първоначално определения срок.
Да се предостави копие от адм. дело №193/2025г. след заплащане на такса.
Да се предостави адм. дело №193/2025г. на електронен носител- флаш памет, след представянето на такава от молителя.
Искане за спиране на настоящото производство на основание чл.129 ал.2 от АПК до произнасяне на по-горестоящия административен орган по жалба вх.№Ж-16/22.01.2025г. на МОСВ обективирано в молба с.д.№3261/24.02.2025г. да се докладва след отстраняване на нередовностите по жалбата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |