ПРОТОКОЛ
№ 34
гр. Силистра, 03.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на трети декември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ана Аврамова
при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова
и прокурора С. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ана Аврамова Наказателно дело от
общ характер № 20243400200511 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СИЛИСТРА се явява ПРОКУРОР С. Г..
ОБВИНЯЕМ: С. Л. С. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от АДВ. П. Й., упълномощен от ДП.
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР - Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Й. - Моля да се даде ход на делото.
ОБВЯЕМИЯТ С. – Да се гледа делото.
СЪДЪТ като прецени липсата на процесуални пречки за даване ход на
делото
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА се самоличността на обвиняемото лице.
С. Л. С.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Делото е образувано по внесено за разглеждане проекто-споразумение
между защитника на обвиняемия – С. Л. С. и прокурора за приключване на
делото.
Приложена е декларация от обвиняемия С. Л. С. по чл.381, ал.6 НПК.
ПРОКУРОР – Поддържам споразумението.
АДВ.Й. – Поддържам споразумението. Клиентът ми е дал съгласие и за
това е изготвено споразумението.
СЪДЪТ предлага изменение в споразумение, а именно премахване
приложението на чл.278 ал.7 НК, тъй като това е единствено в правомощията
на съда, а отнемането на вещи в полза на държавата следва да се разгледа в
производство по чл.306 ал.1 т.1 НПК.
ПРОКУРОР – Нямаме претенции също да се приложи по реда на
чл.306 от НПК.
АДВ.Й.: Съгласен съм.
ОБВИНЯЕМ: С. Л. С. - Разбирам обвинението, признавам се за
2
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по обищия ред. Доброволно
подписвам споразумението. Съгласен съм с предложеното от съда изменение.
Обвиняем:…………………….
/С. Л.С./
Като съобрази, че споразумението е допустимо за тези престъпления,
има съгласие по въпросите по чл.381, ал.5 от НПК, щети не са причинени, на
основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ:
според което:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Л. С. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
I. На 19.09.2024 г. в гр. Тутракан, общ. Тутракан, обл. Силистра, ул.
„Силистра“ № 6, вх. Б, ет. 5, ап. 35, е държал 2 бр. археологически обекти, а
именно:
Монета. Римска империя, първа половина на III в.
Монета. Римска империя, първа половина на III в.,
които не са идентифицирани и регистрирани по съответния ред съгласно Глава
VI, Раздел II, чл. 96-98 от Закона за културното наследство и Раздел II, чл.8- 19
и Раздел III, чл.20-23 от Наредба № Н-1/16.02.2021 г. за реда за извършване на
идентификация и за водене на Регистъра на движими културни ценности,
поради което и на основание чл. 278, ал. 6, предл. „първо” от НК и чл.55, ал.1
т.2 б.“б“ НК СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание по вид
3
„Пробация“ с пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок от 6 месеца с
периодичност за явяване и подписване - два пъти седмично;
задължителни периодични срещи с пробационен служител - за срок от 6
месеца;
На основание чл.55, ал.3 от НК предвиденото кумулативно наказание -
Глоба не се налага.
II. На 19.09.2024 г. в лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „МВ
100Д“ с per. № СС5210СС, находящ се в гр. Тутракан, обл.Силистра по
ул.“Сливница“ № 3, противозаконно е държал фабрично произведен
металдетектор марка „MAKRO“ „RACER 2“, с № 90001134/05550, оборудван
с търсеща сонда, за които е знаел, че са предназначени за търсене на
археологически обекти, поради което и на основание чл.277а, ал.7 от НК и
чл.55, ал.1, т.2 б.“б“ от НК СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание
по вид „Пробация“ с пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок от 6 месеца с
периодичност за явяване и подписване - два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител - за срок от
6 месеца;
На основание чл.23 от НК, обвиняемият С. Л. С., СЕ СЪГЛАСЯВА да
му бъде наложено ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание измежду така
наложените по – горе, а именно наказание „Пробация“ при следните
пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок or 6 месеца с
периодичност за явяване и подписване - два пъти седмично;
задължителни периодични срещи с пробационен служител - за срок от 6
месеца;
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Л. С., се съгласява да заплати в полза на РДГП –
РУСЕ разноските по делото, в размер на 503.73/петстотин и три лева и
седемдесет и три стотинки/лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
СЪДЪТ, като съобрази, че съдържанието на постигнатото споразумение
не противоречи на закона и на морала, обвиняемият декларира, че осъзнава
правното му значение, то намира, че са налице условията за одобрението му.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото, между
прокурора и защитника на обвиняемия С. Л. С., по НОХДело №511/2024г., по
описа на Окръжен съд – Силистра.
ПРЕКРАТЯВА с последиците на влязла в сила присъда наказателното
производство срещу С. Л. С. за престъпления по чл. 278, ал. 6, предл. „първо”
от НК и чл.277а, ал.7 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
За отменената по силата на закона МН „Подписка“ да се изпрати
уведомление до съответната структура на МВР.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.36
часа.
5
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
6