О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………/……….10.2018 год., гр. Варна
Варненският окръжен съд, гражданско отделение,
в закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ
МАЯ НЕДКОВА
разгледа въззивно гр.
дело № 2304 по описа на съда
за 2018 год., докладвано от съдията
К. Иванов и съобрази следното:
Производството е по реда на Глава Двадесета
от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Многопрофилна болница за активно лечение "Света Марина" ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, подадена чрез пълномощник, срещу
Решение № 3638/03.08.2018 год., постановено по гр. дело № 3964/2018 год. по
описа на РС-Варна, с което е отхвърлен предявения от
въззивника срещу С.П.Р., ЕГН **********, с адрес: *** иск
с правно основание чл. 422, във
вр. с чл.415 от ГПК, във вр. с чл. 203 и чл. 210 от КТ за приемане за
установено в отношенията
между страните, че ответницата
дължи на ищеца сумата от 80, 75
лева (осемдесет
лева и седемдесет и пет стотинки), представляваща обезщетение за нанесени на
лечебното заведение щети, ведно със законната лихва върху претендираната сума, считано
от датата на подаване на заявлението в съда - 08.02.2018 год. до окончателното
й изплащане, за което вземане е издадена по реда на чл.410 от ГПК в полза на
МБАЛ „Света
Марина“ ЕАД заповед за изпълнение на парично задължение №1015 от 12.02.2018
год. по ч.гр.д. № 1969/2018 год. по описа на ВРС, 40 състав.
В жалбата са наведени оплаквания, че
решението е неправилно и незаконосъобразно, постановено е в нарушение на
материалния закон. Твърдят се и допуснати нарушения на процесуалните правила,
изразяващи се в неправилна преценка и анализ на доказателствата, както и в
необсъждане на всички доказателства в тяхната цялост и взаимна връзка, в
резултат на което изводите на районния съд, че срокът по чл. 210, ал. 2 КТ не
бил спазен, че липсвали доказателства за нанесени имуществени вреди на
болницата и че не са били налице основания да се ангажира ограничената
имуществена отговорност на ответницата по реда и при условията на чл. 210 КТ са
неправилни.
Твърди се, че заповедта по чл. 210, ал. 1 КТ е издадена в указания в КТ срок, а обстоятелството кога е връчена на
работника е ирелевантно за спазването на срока. Твърди се също, че
представените доказателства – пощенски запис, изпратен на 28.12.2017 год. и
получен от Росен Марков на дата 06.01.2018 год. установявали извършеното от болницата
към Марков плащане на сумата от 257
лева, включваща присъденото в полза на Марков по гр. дело № 3326/2017 год. по
описа на РС-Варна обезщетение за неимуществени вреди и разноските по цитираното
дело, с което са установени и причинените на въззивника (работодател) от
ответницата (служител) имуществени вреди. Навежда се още, че доказателствата по
делото обосновават извод, че имуществената вреда е причинена виновно от ответницата
С.Р. при изпълнение на възложените й трудови задължения, т. е., налице са
всички основания за ангажиране на ограничената имуществена отговорност на
същата.
Отправено е искане за отмяна на
решението и за постановяване на друго, с което предявеният иск да бъде уважен в
цялост.
В жалбата не се съдържат искания за
събиране на доказателства във въззивната инстанция.
Отговор на жалбата не е подаден.
Въззивната жалба е редовна и
допустима и следва да бъде приета за разглеждане.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ,
подадената от Многопрофилна болница за активно лечение "Света Марина" ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, въззивна жалба срещу Решение №
3638/03.08.2018 год., постановено по гр. дело № 3964/2018 год. по описа на
РС-Варна;
НАСРОЧВА делото за 19.11.2018 год. от 14, 00 часа, за
която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители,
ведно с връчване на препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове:1. 2.