Споразумение по дело №261/2020 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 32
Дата: 13 март 2020 г. (в сила от 13 март 2020 г.)
Съдия: Нина Русева Моллова-Белчева
Дело: 20202150200261
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 март 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

13.03.2020 година                                                                                      град Несебър

НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                        Наказателен състав

На тринадесети март                                                две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА МОЛЛОВА- БЕЛЧЕВА

Секретар: Красимира Любенова        

Прокурор: Радост Бошнакова

Сложи за разглеждане докладвано от председателя

Наказателно общ характер дело № 261 по описа за 2020 година

На именно повикване в 10,00 часа се явиха:

Подсъдимият Ц.С.С., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В.В. ***.   

За РП- Бургас, ТО- Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Бошнакова.

   ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

   Адв.В.: Да се даде ход на делото.

   СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

 ДАВА ХОД на делото и го докладва.

            СЪДЪТ запозна подсъдимия с правата му по чл.55 от НПК, както и с правото му на отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

            Ц.С.С.- роден на ***г***, с настоящ адрес:***, българин, български гражданин, средно образование, безработен, неженен, осъждан,  ЕГН **********.

Адв.В.: Няма да правим отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимият и неговият защитник, което моля да приемете и одобрите. Други доказателства няма да соча. Нямам доказателствени искания.

Адв.В.: Постигнали сме споразумение с представителя на прокуратурата, което моля да одобрите. Други доказателства няма да соча.

На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимия заяви следното:

   ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

                                                           

ДЕКЛАРАТОР:

                                                                                     /Ц.С./

 

Съдът предлага промени в така сключеното споразумение по отношение размера на наказанието. Счита, че в настоящият му размер същото противоречи на морала. Като взе предвид обстоятелството, че деянието е извършено през 2016 г., факта, че подсъдимият е осъждан, вида и размера на множеството нанесени телесни повреди на пострадалия, които към инкриминираната дата е бил непълнолетен, както и факта, че за сключване на споразумение законодателят не изисква наличието на предпоставките по чл.55 от НК, счита, че наказанието „Пробация” може да бъде наложено, но в предвидените в НК максимални срокове, а именно: Задължителна регистрация по настоящ адрес-***, с периодичност на явяването и подписване пред пробационен служител или определено от нето длъжностно лице 2 пъти седмично за срок от 30 месеца, и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 30 месеца. По отношение на наказанието от лишаване от право да управлява МПС, предложените промени са в смисъл размерът да бъде увеличен на 30 месеца.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с внесените от съда изменения на параметрите и размера на наказанието, като считам, че същото съответства на интизитета на извършеното, отговаря на целите на закона и на морала, поради което не се противопоставям да бъдат внесени направените от Вас изменения.

Адв. В.: Съгласни сме на предложените от съда промени, относно наказанието на моят подзащитен.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.

СЪДЪТ вписва в протокола окончателния вид на споразумението с днес направените изменения.

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ В ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО

            Днес, 12.03.2020г., в Териториално Отделение– Несебър към РП – Бургас, по инициатива на адвокат В.В. ***, в качеството си на упълномощен защитник на обвиняемия Ц.С.С., ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение за решаване на Досъдебно производство №304-ЗМ-1269/2016г. по описа на РУ - Несебър,  вх.№ 1855/2016г. по описа на Районна прокуратура-Бургас, вх.№191/2020г. по описа на ТО- Несебър.

            1.СТРАНИ :

            ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ : РАДОСТ БОШНАКОВА–Прокурор в ТО- Несебър към РП - Бургас

            ОБВИНЯЕМ: Ц.С.С., ЕГН **********, роден на ***г***, настоящ адрес:***, българин, Гражданство- българско, образование- средно, безработен, неженен, осъждан 

            ЗАЩИТНИК: Адв.В.В.-***, упълномощен защитник на обвиняемия  Ц.С.С..

            2. УСЛОВИЯ

            Ц.С.С. е обвинен в извършване на престъпление по ГЛАВА ХІ- та, РАЗДЕЛ ІІ- рии от специалната част на Наказателния кодекс, извършено със „самонадеяна непредпазливост”, по смисъла на  чл.11, ал.3, алтернатива І-ва НК, като форма на вината, а именно престъпление по чл.343,ал.1 , б."б", предл. І-во и ІІ-ро, вр. с чл.342, ал.1, предл.ІІІ-то НК, вр. с чл.20, ал.1, ал.2, чл.21, ал.1 и чл. 25, ал.1 от ЗДВП.

            С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, което не налага необходимостта от тяхното възстановяване или обезпечаване.

            На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.1 НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия Ц.С.С. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

            3. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 и сл. НПК , обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

            І. Обвиняемият Ц.С.С. се признава за виновен в умишлено извършване на мрестъпление по чл.343, ал.1 , б."б", предл.І-во и ІІ-ро, вр. чл.342,ал.1, предл.ІІІ-то НК, вр. чл.20, ал.1, ал.2, чл.21, ал.1 и чл. 25, ал.1 от ЗДВП, а именно в това, че ка 19.07.2016г.я около 15.30ч.я на главен път 1-9, около 201 километър, направление Варна-Бургася до кръстовище в близост до „Аква парк“я в к.к.Слънчев бряг, общ.Несебър, обл.Бургас, при отбивката за к.к.Слънчев бряг, при управляване на моторно превозно средство- товарен автомобил, марка „Мерцедес- Спринтер“, с рег. № А .... КХ /собственост на ЕТ“Д.Д.В.”- с.Б., общ.Бургас, обл.Бургас/, с несъобразена скорост, предприел рискована маневра „изпреварване“ на друго попътно движещо се МПС, с навлизане с автомобила си в лентата за насрещно движение и след като не можал да се прибере обратно в лентата си за движение, реагирал с волана рязко наляво и едновременно предприел маневра за „аварийно спиране“, при нарушаване правилата за движение по пътищата, регламентирани в чл. 20, ал.1 от ЗДвП- „ Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват; чл.20, ал.2 от ЗДвП- „ Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“; чл. 21, ал.1 от ЗДвП- „ При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в km/h“; чл. 25, ал.1 от ЗДвП- „ Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение.", и допуснал пътнотранспортно произшествие с товарен автомобил, марка „ДАФ", peг.№ AG 72 GMN /румънска регистрация, собственост на фирма „Марио Форест ГМН СРЛ“ - Румъния/, управляван от К.Е., роден на ***г. в с.Б.Н., Румъния, румънски гражданин, по непредпазливост причинил на возещия се до него пътник Ж.С.Д., ЕГН **********, от гр.К., три тежки телесни повреди, изразяващи се в мозъчна контузия, следствие на причинена черепно- мозъчна травма, наложило поставянето на пострадалия на командно дишане, довело до постоянно разстройство на здравето, опасно за живота; разкъсване на слезката от степен да се налага оперативното и отстраняване, довело до загуба на слезката; разкъсване на черва и дванадесетопръстника наложено оперативни корекции с изваждане на колостома, довело до постоянно разстройство на здравето, опасно за живота, поради нарушения чревен пасаж- излизане на чревно съдържимо в свободната коремна кухина, водещо до развитие на тотален перитонит от който настъпва смърт, и две средни телесни повреди, изразяващи се в травма на белите дробове, изявила се с пневмоторакс, довела до разстройство на здравето, временно опасно за живота; бронхиална фистула, наложила оперативна намеса, довела до разстройство на здравето, временно опасно за живота- престъпление по чл.343,ал.1 , б."б", предл.І-во и ІІ-ро, вр. чл.342, ал.1, предл.ІІІ-то НК, вр. чл.20, ал.1, ал.2, чл.21, ал.1 и чл. 25, ал.1 от ЗДВП.

            Деянието е извършено виновно при форма на вината “самонадеяна непредпазливост ” по смисъла на чл. 11, ал.3, алтернатива І –ва НК.

            За това престъпление се предвижда наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”  за срок до 4 (четири) години и лишаване от право по чл.37, ал.1, т.7 НК, съгласно разпоредбата уредена в специалната част на Наказателния Кодекс (ДВ бр.74 от 26.09.2015г.).

            ІІ. За извършеното деяние, на обвиняемият Ц.С.С., се наложи наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. чл.42а, т.1, т.2 и т.6, вр. ал.3, т.1 и т.3, вр. чл. 42б, ал.1 и ал.2  от НК- „ПРОБАЦИЯ”, включваща следните пробационни мерки:

1.      Задължителна регистрация по настоящ адрес-***, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 пъти седмично за срок от 30 (тридесет) месеца;

2.      Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 30 (тридесет) месеца;

ІІІ. На основание чл. 343г, във вр. чл. 343, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК, на обвиняемият Ц.С.С. се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 30 (тридесет) месеца.

ІV.Веществени доказателства- няма.

V. Разноските  по делото в размер на 560.28 ( петстотин и шестдесет лева двадесет и осем ст.) за автотехническа и оценъчна експертиза, Съдебно медицинска, Съдебно химическа експертизи и фотоалбум, следва да бъдат присъдени в тежест на обвиняемия Ц.С.С..

Страните постигнаха съгласие по описаните по- горе въпроси, водени от желанието за по- бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия ред.

Удовлетворени от това споразумение страните го подписват.

  

                                                СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

             ПРОКУРОР:………….

/Р.Бошнакова/

        ЗАЩИТНИК:………………

/адв.В. В./

      ОБВИНЯЕМ:……………

/Цв. С./

 

 

 

 

 

 

 

 

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала намира, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7  от НПК, съдът

                                                              ОПРЕДЕЛИ:№32

       ОДОБРЯВА постигнатото по НОХД № 261/2020 г. по описа на РС– гр.Несебър между Радост Бошнакова- прокурор в РП- Бургас, ТО- Несебър,  и адвV В.В. *** в качеството й на упълномощен защитник на подсъдимият Ц.С.С. споразумение, съгласно което ПРИЗНАВА Ц.С.С.- роден на ***г***, с настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 19.07.2016г., около 15.30ч., на главен път I-9, около 201 километър, направление Варна-Бургас, до кръстовище в близост до „Аква парк“, в к.к.Слънчев бряг, общ.Несебър, обл.Бургас, при отбивката за к.к.Слънчев бряг, при управляване на моторно превозно средство- товарен автомобил, марка „Мерцедес- Спринтер“, с рег. № А .... КХ /собственост на ЕТ “Д.Д.В.”- с.Б., общ.Бургас, обл.Бургас/, с несъобразена скорост предприел рискована маневра „изпреварване“ на друго попътно движещо се МПС, с навлизане с автомобила си в лентата за насрещно движение и след като не можал да се прибере обратно в лентата си за движение, реагирал с волана рязко наляво и едновременно предприел маневра за „аварийно спиране“ при нарушаване правилата за движение по пътищата, регламентирани в чл. 20, ал.1, чл.20, ал.2, чл. 21, ал.1, чл. 25 ал.1 от ЗДвП, допуснал пътнотранспортно произшествие с товарен автомобил, марка „ДАФ" per.№ AG 72 GMN /румънска регистрация, собственост на фирма „Марио Форест ГМН СРЛ“ - Румъния/, управляван от К.Е., роден на ***г. в с.Б.Н., Румъния, румънски гражданин, и по непредпазливост причинил на возещия се до него пътник Ж.С.Д., ЕГН **********, от гр.К., три тежки телесни повреди, изразяваща се в мозъчна контузия, следствие на причинена черепно- мозъчна травма, наложило поставянето на пострадалия на командно дишане, довело до постоянно разстройство на здравето, опасно за живота; разкъсване на слезката от степен да се налага оперативното и отстраняване, довело до загуба на слезката; разкъсване на черва и дванадесетопръстника, наложено оперативни корекции с извеждане на колостома, довело до постоянно разстройство на здравето, опасно за живота, поради нарушения чревен пасаж- излизане на чревно съдържимо в свободната коремна кухина, водещо до развитие на тотален перитонит от който настъпва смърт, и две средни телесни повреди, изразяваща се в травма на белите дробове, изявила се с пневмоторакс, довела до разстройство на здравето, временно опасно за живота; бронхиална фистула наложила оперативна намеса, довела до разстройство на здравето, временно опасно за живота, поради което и на основание чл.343, ал.1, б."б", предл. първо и второ, вр. чл.342, ал.1, предл. трето, вр. чл.55, ал.1, т.2, б“б“, вр. чл.42а, т.1, т.2, вр. ал.3, т.1, вр.чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК, го ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ“, включваща следните пробационни мерки:

            - Задължителна регистрация по настоящ адрес-***, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО за срок от ТРИДЕСЕТ  МЕСЕЦА;

-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ТРИДЕСЕТ МЕСЕЦА;

     ЛИШАВА, на основание чл.343г, във вр. с чл. 343, ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Ц.С.С. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ТРИДЕСЕТ МЕСЕЦА.

            ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимият Ц.С.С. със снета по-горе самоличност да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР- Бургас сумата в размер на 560,28лв. /петстотин и шестдесет лева и двадесет и осем стотинки/, представляващи направените по делото разноски.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 261/2020г. по описа на РС - Несебър.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

            След одобряване на постигнатото споразумение, съдът, на осн. чл.309, ал.4 от НПК, се занима с взетата спрямо подсъдимия  мярка за неотклонение и като намери, че са отпаданали основанията за същата

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата по ДП №304-ЗМ-1269/2016г. по описа на РУ- Несебър спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд- Бургас в 7- дневен срок, считано от днес.

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

            Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.20 ч.

 

СЕКРЕТАР:                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: