№ 29093
гр. София, 21.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20221110169859 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба от 14.07.2023 г. на Г. Д. за изменение в частта за
разноските на Решение от 04.07.2023 г. по гр.д. № 69859/2022г. на СРС.
Твърди, че за всеки един от двата предявени иска се дължи отделно адвокатско
възнаграждение.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК не е постъпил отговор на молбата от *****.
Съдът, като съобрази данните по делото, намира следното:
Молбата е допустима като постъпила в срок от надлежна страна срещу акт,
който подлежи на допълване и изменение в частта за разноските, и редовна съгласно
чл. 102 ГПК, но неоснователна по съображения, подробно изложени в решението по
делото.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 14.07.2023 г. на Г. Д. за изменение в
частта за разноските на Решение от 04.07.2023 г. по гр.д. № 69859/2022г. на СРС.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1