Определение по дело №3659/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 38567
Дата: 30 октомври 2023 г. (в сила от 30 октомври 2023 г.)
Съдия: Даниела Евтимова Павлова Радева
Дело: 20231110103659
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38567
гр. София, 30.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА

РАДЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА
Гражданско дело № 20231110103659 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 310 и сл. ГПК. На основание чл. 312 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.11.2023 г. от 10,30
часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от двете страни документи като писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от НАП справка за сключени от ответника трудови договори и
декларирани доходи за период от 01.01.2022 г. до момента на извършване на справката.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за допускане събирането на гласни доказателствени
средства – посочените в доказателственото искане факти не е необходимо да се установяват
посредством гласни доказателствени средства, а част от фактите са неотносими към
предмета на доказване.
ОТХВЪРЛЯ искането по чл. 176 ГПК, доколкото поставеният въпрос не е формулиран по
начин, по който могат да бъдат приложени последиците на разпоредбата на чл. 176, ал. 3
ГПК.
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищеца. Твърди се, че последният е
навършил пълнолетие на 24.08.2022 г. и е записан като ученик в ....”, гр. София. Сочи нужди
за обучение, храна, облекло и други. Твърди наличие на възможност на ответника да
заплаща издръжка. Претендира присъждането й в размер на 300,00 лв. месечно, считано от
24.08.2022 г. до завършване на средно образование – 30.06.2023 г.
1
В срока по чл.131, ал.1 ГПК е постъпил отговор от ответната страна, чрез назначения от съда
особен представител, в който искът се оспорва изцяло като недоказан.
Предявен е иск по чл.144 СК, обективно кумулативно съединен с иск по чл. 149 СК вр. чл.
144 СК за издръжка на учащо се пълнолетно дете от родител, включително и за минало
време.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото следните
обстоятелства: качеството на ответника на родител /рожден или осиновител/ на ищеца;
навършване на пълнолетие от ищеца; качеството му на ученик - редовно обучение, в средно
учебно заведение за периода, за който се претендира издръжката; ненавършването от ищеца
на 20-годишна възраст; нуждите от издръжка на ищеца за релевантния период;
материалните възможности на ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер
за релевантния период.
Препис от определението да се изпрати на страните, на ищеца – и препис от отговора, като в
едноседмичен срок от връчването страните могат да вземат становище във връзка с дадените
указанията и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални
действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда, те
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2