№ 46
гр. Сливен, 29.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и девети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
СъдебниНадка Ив. К.а
заседатели:Виолета М. Алексиева
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.
и прокурора К. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Наказателно дело
от общ характер № 20222200200374 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ОП - Сливен, редовно призована, се явява прокурор К. М..
Подсъдимият Т. К. П., редовно призован, се явява лично и с адв.С. Л. от
АК - Бургас, редовно упълномощен.
Свидетелят Т. И. Н., редовно призован, не се явява.
Свидетелят Б. Б. Д., нередовно призован, не се явява.
Свидетелят М. С. М., редовно призован, не се явява.
Свидетелката Д. И. К., редовно призована, не се явява.
Свидетелят С. Н. П., редовно призован, не се явява.
Свидетелят Диян Г. И., редовно призован, не се явява.
Свидетелят Х. Д. Х., нередовно призован, не се явява.
Свидетелят Й. Р. К., редовно призован, не се явява.
Свидетелят Р. И. Д., нередовно призован, не се явява.
Свидетелят М. М. И., редовно призован, не се явява.
Свидетелят А. В. С., нередовно призован, не се явява.
Свидетелят Р. Г. Н., редовно призован, не се явява.
Свидетелката В. П. П., нередовно призована, не се явява.
Свидетелят Г. Й. П., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят Д. И. И., нередовно призован, не се явява.
Свидетелят П. К. Н., редовно призован, не се явява.
Свидетелят Д. И. К., редовно призован, не се явява.
Свидетелят Г. В. Д., нередовно призован, не се явява.
Свидетелят К. С. К., редовно призован, не се явява.
Свидетелката К. Г. С.а, редовно призована, не се явява.
Свидетелката С. К. Р., редовно призована, не се явява.
1
Съдът ПРЕДОСТАВИ на страните възможност за становище по даване
ход на съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на съдебното заседание.
АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.П.: Да се даде ход на съдебното заседание.
С оглед изразеното становище на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното заседание.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ.
Т. К. П., роден на ***, в гр.Сливен, българин, българско гражданство,
със средно образование, разведен, осъждан, с адрес ***, ЕГН **********.
ПОДС.П.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от
седем дни преди датата на заседанието днес.
Съдът отстрани свидетеля Г. Й. П. от съдебната зала.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи на състава на съда и по
доказателствата. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.
Представяме го на съда. С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали
споразумение за решаване на производството по реда на чл. 384, вр. чл. 381
НПК, което представям на съда и моля да го одобрите. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала. В споразумението са обсъдени въпросите за
това има ли извършено деяние, извършено ли е виновно от подсъдимия и
относно размера на наказанието. Постигнатото съгласие и всички
обстоятелства описани в закона са в съответствие със закона и морала.
АДВ.Л.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата. Постигнали
сме споразумение с представителя на Окръжна прокуратура – Сливен, което
молим да одобрите. Считаме, че същото не противоречи на морала и закона и
моля да бъде одобрено във вида, в който е постигнато.
ПОДС.П.: Присъединявам се към казаното от защитника ми. Моля да
одобрите споразумението.
С оглед внесеното споразумение за решаване на делото производството
следва да бъде разгледано и да продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК,
поради което съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОИЗВОДСТВОТО по делото продължава по реда на Глава ХХІХ
от НПК.
Съдът докладва, че е внесено споразумение след образуване на съдебно
производство, но преди приключване на съдебното следствие, за решаване на
делото между Окръжна прокуратура Сливен, представлявана от прокурор К.
М. и защитника на подс.Т. К. П., по досъдебно производство №
7“БОП“/2017г. по описа на СБОП – Сливен, Ямбол, пр.пр.№ 351/2017г. на
Специализирана прокуратура, вх.№ 1345/2022г. на ОП Сливен, водено срещу
подс.Т. К. П. за престъпление по чл.321 ал.3 т.2, вр.ал.2 от НК и по чл.354а
ал.2 т.1, вр.ал.1 от НК.
Споразумението е подписано между ОП Сливен, подс.Т. К. П. и
защитника му – адв.С. Л..
Подсъдимият Т. К. П., на основание чл.381 ал.6 от НПК е декларирал,
че е запознат с клаузите на постигнатото споразумение, съгласен е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнато е споразумение по въпроса за това има ли
извършено деяние, извършено ли е виновно от подсъдимия и относно размера
на наказанието. Моля така постигнатото споразумение да бъде одобрено от
съдебния състав като непротиворечащо на закона, морала и добрите нрави.
АДВ.Л.: Поддържаме сключеното споразумение. Считаме, че така
постигнатото между нас споразумение не противоречи на закона, морала и
добрите нрави и като такова моля да го одобрите.
ПОДС.П.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
Съдът ЗАДАДЕ на подсъдимия визираните в чл.382 ал.4 от НПК
въпроси, а именно разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно
ли е подписал споразумението.
Подсъдимият Т. К. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Запознат съм със споразумението за решаване на делото.
Доброволно съм го подписал. Съгласен съм със съдържанието на
споразумението, както и желая съдът да го одобри. Ясни са ми последиците
от споразумението и това, че има действие на влязла в сила присъда и не
може да се обжалва, като съм съгласен с тях. Декларирал съм, че се отказвам
3
от съдебно разглеждане на делото по общия процесуален ред. Съгласен съм с
размера на наказанието.
На основание чл.382 ал.6 от НПК, съдът следва да впише в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
споразумението за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Т. К. П., ЕГН **********, роден на *** в гр.Сливен,
българин, българско гражданство, със средно образование, разведен,
осъждан, с адрес ***, се признава за виновен за виновен в това, че
1. От неустановена дата на месец януари 2017г. до 20.09.2017г. на
територията на гр.Сливен е участвал в организирана престъпна група -
структурирано трайно сдружение от девет лица (с участници Д.С.Г., ЕГН
**********, Т. К. П., ЕГН **********, Д.М., ЕГН **********, ЛНЧ
**********, А. И. К., ЕГН **********, М.Б.Б. ЕГН **********, Й. З. Д., ЕГН
**********, С. Н. К., ЕГН **********, М. Й. Г., ЕГН ********** и И. А. Г.
ЕГН **********), като ОПГ е създадена с цел извършване на престъпления по
чл.354а ал.1 и ал.2 от НК (придобиване и държане с цел разпространение и
разпространение на високорискови наркотични вещества) и с користна цел
(получаване на парични облаги от продажбата на наркотични вещества) -
престъпление по чл.321 ал.3 т.2, вр.ал.2 от НК.
2. За това, че на 20.09.2017г. в гр.Сливен в автоморга – стопански
помещения с двор, намиращи се в югоизточната част на територията на
„Завод С.а“ – южна промишлена зона, без надлежно разрешително в
нарушение на установените на Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсори правила, държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества включени в Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредбата
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
списък на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“ - 0.465 грама
4
метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ
компонент метамфетамин 47.40 % на стойност 11.63 лева, като деянието е
извършено в изпълнение на решение на организирана престъпна група,
посочена в т.1 на обвинението – престъпление по чл.354а ал.2 т.1, вр.ал.1 от
НК.
На подс.Т. К. П. за извършеното престъпление по чл.321 ал.3 т.2, вр.
ал.2 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК, се НАЛАГА наказание
лишаване от свобода за срок от 1 година и 8 месеца, изпълнението на което на
основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 години.
На подс.Т. К. П. за извършеното престъпление по чл.354а ал.2 т.1,
вр.ал.1 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК, се НАЛАГА наказание
лишаване от свобода за срок от 2 години, изпълнението на което на основание
чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 години.
На основание чл.55 ал.3 от НК на подс.П. за извършеното престъпление
по чл.354а ал.2 т.1, вр.ал.1 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото наред с
наказанието „лишаване от свобода“, наказание „ глоба“.
На основание чл.23 ал.1 от НК, на подс.П. се НАЛАГА общо наказание
в размер на 2 години лишаване от свобода, изпълнението на което на
основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 години, през
който изпитателен срок спрямо подс.П. НЕ СЕ ВЪЗЛАГА полагане на
възпитателни грижи или пробационни мерки, съгласно чл.67 ал.1 и ал.3 от
НК.
На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК се ПРИСПАДА времето, през което
подс.П. е бил задържан и по отношение на него е била взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража“, считано от 22.09.2017г. до
11.12.2017г. (с протоколно определение от 11.12.2017г. по НЧД №
3744/2017г. на Специализиран наказателен съд – гр.София е изменена мярката
за неотклонение на подс.Т. П. от „Задържане под стража“ в „Гаранция в пари“
в размер на 10 000 лева).
ОСЪЖДА подс.Т. К. П. да заплати в полза на държавата по сметка на
ОД МВР Сливен сумата в размер на 637 лева, представляваща 1/10 част от
направените в хода на досъдебното производство разноски в общ размер на
6370 лева за извършени експертизи по делото.
Веществените доказателства по делото – настоящото споразумение е
сключено за подс.Т. К. П., но е налице висящо и неприключено досъдебно
производство по пр.пр.№ 1140/2020г. по описа на Специализирана
прокуратура – София, прието по компетентност с вх.№ 1231/2022г. и пор.№
168/2022г. по описа на Окръжна прокуратура - Сливен с постановление на
Окръжна прокуратура - Сливен от 08.08.2022г. срещу лицето Д.М., като са
5
отделени материали спрямо това лице, за което е било повдигнато обвинение
във връзка с участие в ОПГ по досъдебно производство № 7“БОП“/2017г. на
СБОП – Сливен, Ямбол, преписка № 351/2017г. на Специализирана
прокуратура - София (престъпление по чл.321 ал.3 т.2, вр. ал.2 от НК),
веществените доказателства по настоящото дело следва да се изпратят към
досъдебно производство вх.№ 1231/2022г. и пор.№ 168/2022г. по описа на
Окръжна прокуратура – Сливен, за нуждите на това неприключено
наказателно производство, водено по отношение на лицето Д.М..
Подсъдимият Т. К. П., на основание чл.381 ал.6 от НПК, декларира, че е
запознат с клаузите на окончателното споразумение, съгласен е с неговите
последици и се отказва от разглеждането на делото по общия процесуален
ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ................... ЗАЩИТНИК: …………………
/Кр. М./ /адв. Ст. Л./
ПОДСЪДИМ: ……………...….
/Т. П./
Съдът, след като прецени, че постигнато споразумение не противоречи
на закона и морала, на основание чл.382 ал.7 от НПК. Намира, че същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено на
основание чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение между Окръжна прокуратура
Сливен, подс.Т. К. П. и защитника му адв.Л..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подс.Т. К.
П., по НОХД № 374/2022г. от описа на Сливенски окръжен съд.
Определението е окончателно.
6
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,35 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7