Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
Номер 260010 15.09.2023
година
Град Елхово
Елховският
районен съд, четвърти
граждански състав
На петнадесети
септември две хиляди двадесет
и трета година
в закрито заседание
в следния състав:
Председател: ДОРОТЕЯ ЯНКОВА
при секретаря ……………., след като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 146/2020 година по описа на
ЕРС
за да се произнесе, взе предвид
следното:
за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото с Определение № 260000/03.01.2023 година е допуснато
обезпечение на предявения от Агенция по заетостта, БУЛСТАТ: ***, срещу Р.Д.Г., с ЕГН **********, иск с правно
основание чл.422, във вр. чл.415 от ГПК
и вр. чл.55, ал.1, ал.1 от ЗЗД.
В срока за обжалване на определението за допускане на
обезпечението срещу същото е постъпила
частна жалба от ответника по делото – Р.Д.Г..
С разпореждане №260008/11.08.2023 г. частна жалба е
оставена без движение, като нередовна,
като неотговаряща на изискванията на чл.261, т. 4 от ГПК.
Преди да получи съобщението за
отстраняване на нередевностите по жалбата ищцата е депозирала молба на
11.09.2023 година молба, с която е представила документ за внесена държавна
такса и писмени доказателства.
След внасяне на държавната такса частната жалба се
явява редовна, съдът приема и че същата
е депозирана в срок, поради липсата на доказателства, че жалбоподателя е получил съобщението с разпореждането на съда за
отстраняване на нередовностите по жалбата – разпореждане №260008/11.08.2023г.
С оглед гореизложеното, на основание чл. 276, ал., от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Ж Д А:
Препис от
подадената от Р.Д.Г., частна въззивна жалба ведно с молба вх. № 260130/11.09.2023 година на Г. и
приложенията към последната, против
постановеното по настоящото дело Определение №
260000/03.01.2023 година, ДА СЕ
ИЗПРАТИ на другата страна, като същата се УВЕДОМИ, че в едноседмичен срок от получаването му може да подаде отговор.
След изтичането на срока за подаване на
отговор, делото заедно с частната жалба, както и с отговора и неговите приложения, ако
такива са подадени,
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ЯОС по
компетентност.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: …………….
/Д.Янкова/