№ 281
гр. Кнежа, 29.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
и прокурора В. С. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Частно
наказателно дело № 20241430200173 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Молител Н. А. В. – редовно призован, чрез Началника на ЗО
„Кремиковци“, се явява, конвоиран от ОЗ „Охрана“ Пл..
Районна прокуратура Пл., ТО Кн. – редовно призована, се представлява от
прокурор В. П., съгласно Разпореждане №79/25.07.2024г. на Адм.ръководител
на РП Пл..
Служебният защитник на Н. В., назначен по НОХ дело №236/2023г. по
описа на РС Кн. - адв. Д. Г. – редовно призован, се явява.
Съдът констатира, че по делото е постъпила с вх.№2616/26.07.2024г.
актуална справка за съдимост на Н. А. В..
Към настоящото дело е приложено НОХ дело № 236/2023г. по описа на РС
Кн., в което се намира ДП № ЗМ 12/2023г. по описа на РУ Кн., пр.пр. №
538/2023г. по описа на РП Пл..
Съдът констатира, че в приложеното Досъдебно производство в том 1,
лист 147-149 е налице Постановление за задържане за срок до 72 часа по
чл.64, ал.2 от НПК от 10.10.2023г. по описа на РП Пл., ТО Кн., с което
осъденият е бил задържан в досъдебното производство.
Прок. П.: Уважаеми г-н Председател, видно от депозираната молба от
осъденото лице считам, че същата е на основание чл. 417 от НПК и поне както
се разбира от неговото заявление, касае Досъдебно производство № ЗМ
1
12/2023г. по описа на РУ Кн., пр.пр. № 538/2023г. по описа на РП Пл., което е
приключило по НОХ дело №236/2023г. по описа на РС Кн., по което е
одобрено споразумение и му е наложено наказание „лишаване от свобода“ в
размер на 11 /единадесет/ месеца. По делото липсва информация да е било
приспаднато изтърпяно задържане в хода на досъдебното производство,
свързано със задържането му от прокурор по чл. 64, ал.2 от НПК, както и
соченото от него задържане за срок от 24 часа по ЗМВР, а именно в чл.417 от
НПК е посочено, че след като не е приспаднат срока на тези задържания от
наказанието лишаване от свобода и са налице основания за това, то следва да
се вземе под внимание от Прокуратурата и същата с постановление при
наличие на основания да приспадне определения срок от присъдата, която се
изтърпява. Поради това считам, че не следва да се извършва съдебно
производство, а съответната молба да се насочи към прокуратурата, която е
компетентна да извърши проверката и се произнесе с компетентност по
молбата му.
Адв. Г.: Поддържам становището на прокурора, което също е резонно, тъй
като ако отложим делото в случая, поради това, че няма постъпила по делото
справка за задържането на осъденото лице, то той ще излезе от затвора през
това време, докато се получи справката. Следва да се постанови съответното
постановление, с което да се намали или приспадне на осъдения задържането
му за срок от 24 часа, което е осъществено в гр.С..
Осъдения В.: Бяха ми връчени два броя призовки от РУ МВР Кн. по
досъдебното производство, след което бях обявен за общодържавно издирване
и бях задържан от 07 РУ СДВР - гр. С. и конвоиран до гр.Вр., след което бях
конвоиран от гр.Вр. до РУ МВР гр.Кн.. Представям и моля да се вземе
предвид Протокола ми за обиск, който имам, но е в трудно четим вид.
Съдът направи копия от предоставения протокол от осъдения и му върна
оригинала.
Прок. П.: Нямам какво да допълня. Поддържам направеното становище.
Считам, че е в компетентността на прокуратурата да вземе отношение във
връзка с приспадането на задържанията на осъдения молител.
Адв. Г.: В същата насока е и моето виждане.
Осъд. В.: Предоставям на съда. Да се спази закона.
2
Съдът, съобразявайки изложеното по-горе счита, че са налице законовите
предпоставки за приложението на чл.417 от НПК, което е от компетенциите
на РП Пл., поради което не следва да дава ход на настоящото производство, да
прекрати същото и да изпрати делото с приложенията към него на РП Пл. за
произнасяне по компетентност във връзка с приспадане на задържанията на
осъдения молител Н. А. В. по ДП № ЗМ 12/2023г. по описа на РУ Кн., пр.пр.
№ 538/2023г. по описа на РП Пл..
Предвид горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧН дело № 173/2024г. по описа на РС
Кн., като изпраща по компетентност на РП Пл. делото с приложенията към
него, като се вземе предвид изтърпяването на наложеното наказание, което
според осъденото лице изтича след около 15-20 дни.
Определението подлежи на въззивно обжалване и частен протест пред
ПлОС в 7-дневен срок от днес.
Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 11:05 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3