№ 86
гр. ЛЕВСКИ, 30.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на тридесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
СъдебниЗОЯ Г. ЛИЧЕВА
заседатели:СВЕТЛИН ЗДР. А.
при участието на секретаря Янка Д. И.а
в присъствието на прокурора Г. М. И.
като разгледа докладваното от Палмира Д. Атанасова Наказателно дело от
общ характер № 20244410200104 по описа за 2024 година
В Районен съд гр.Левски е постъпил обвинителен акт против А. А. В. за
престъпление по чл.194, ал.1 от НК, извършено на 12.03.2024 г.
След образуване на наказателното производство, делото е насрочено за
провеждане на разпоредително заседание. Поради поведението на В. в
съдебно заседание и възникнали съмнения относно неговата възможност да се
защитава в наказателното производство, на В. е назначен служебен защитник
и по отношение на същия е допуснато извършването на съдебно-
психиатрична експертиза, която е следвало да отговори на въпроса, дали към
момента на извършване на деянието – 12.03.2024 г., към момента на даване на
обяснения, сведения и извършване на други действия по отношение на А. А.
В. на 13.03.2024 г., към момента на привличане на А. А. В., в качеството на
обвиняем на 30.04.2024 г. и към момента на изготвяне на експертизата, А. А.
В. е в състояние да разбира свойството и значението на извършеното, да
ръководи постъпките си, както и да участва в съответното наказателно
производство, водено срещу него.
С оглед конкретния случай, експертизата по отношение на В. е
извършена от две вещи лица – д-р Л. З. Т. – дм, специалист по съдебна
психиатрия и по психиатрия, пр.пр. по невропсихология и К. Н. Н. – клиничен
психолог.
1
В даденото заключение двете вещи лица са категорични, че към момента
на извършване на деянието 12.03.2024 г., към момента на даване на обяснения,
сведения и извършване на други действия по отношение на А. А. В. на
13.03.2024 г., към момента на привличане на А. А. В., в качеството на
обвиняем на 30.04.2024 г. и към момента на изготвяне на експертизата, А. А.
В. страда от психични и поведенчески разстройства, дължащи се на употреба
на алкохол, синдром на зависимост и е с деменция при заболяване
класифицирано другаде. Касае се за деменция, възникнала вследствие на
преживяна черепно-мозъчна травма, като деменцията у В. е психична болест,
която следва да се приравни към продължително разстройство на съзнанието
по смисъла на чл.33 от НК.
Вещите лица са категорични, че В. не може да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си, както към момента
на извършване на деянието – на 12.03.2024 г., така и към момента на даване на
обяснения, сведения, извършване на други действия по отношение на него на
13.03.2024 г., към момента на привличането му в качеството на обвиняем – на
30.04.2024 г., както и към настоящия момент. Посочено е, че В. не може
правилно да възпроизвежда факти и събития от реалността и че е нарушена
психичната му годност да разбира смисъла на извършеното съдебно дирене
спрямо него и е налице медицинска пречка, която възпрепятства участието му
в настоящия наказателен процес.
Предложено е, по отношение на В., да бъдат приложени принудителни
медицински мерки, в съответствие с чл.89, буква „б” от НК, по реда и срока,
предвидени в закона.
Заключението се поддържа в съдебно заседание от двамата експерти,
същото не е оспорено от страните в процеса и прието от съда като пълно и
компетентно изготвено. След приемане на заключението е направено искане
от представителя на прокуратурата за прекратяване на наказателното
производство и изпращане делото на РП-Плевен за иницииране на
производство по реда на чл.89 и сл. от НК.
Назначеният служебен защитник на А. А. В. също изразява становище,
че са налице предпоставките за прекратяване производството по делото, като
счита, че това следва да бъде сторено на основание чл.250, ал.1 т.2, във връзка
с чл.248, ал.1, т.2, предл.1, във връзка с чл.24, ал.1, т.1, предл.2 от НПК, като
заявява, че в случая деянието, извършено от В., не представлява
2
престъпление, поради липса на субективен елемент.
Предвид приетата в днешно съдебно заседание съдебно-психиатрична и
психологична експертиза, и становищата на страните, съдът счита, че
действително деянието, за което срещу В. е внесен обвинителен акт, не
представлява престъпление, поради липса на субективен елемент. Както бе
посочено по-горе, вещите лица са категорични, че както към момента на
извършване на деянието, така и към настоящия момент, В. е с нарушена
психична годност и не може да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си. В. не може правилно да
възпроизвежда факти и събития от реалността и по отношение на него е
налице медицинска пречка, която възпрепятства участието му и във водените
срещу наказателни процедури.
При това положение, съдът приема, че искането на страните е
основателно и наказателното производство водено срещу В. следва да бъде
прекратено на основание чл.250, ал.1, т.2, във връзка с чл.248, ал.1, т.2,
предл.1, във връзка с чл.24, ал.1, т.1, предл.2 от НПК.
От приетото заключение на вещите лица по изготвената съдебно-
психиатрична и психологична експертиза, се установява, че по отношение на
В. са налице основания за приложение на принудителни медицински мерки в
съответствие с чл.89, буква „б” от НК, поради което следва след влизане в
сила на определението за прекратяване на настоящото производство,
материалите по делото да бъдат изпратени на РП-Плевен, за последващи
процесуални действия за иницииране на производство по чл.89 от НК.
На основание изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.250, ал.1, т.2, във връзка с чл.248, ал.1,
т.2, предл.1, във връзка с чл.24, ал.1, т.1, предл.2 от НПК наказателното
производство, водено срещу А. А. В. от *****, с ЕГН **********, за
престъпление по чл. 194 ал.1 от НК, затова, че на 12.03.2024 в гр. Белене, обл.
Плевен отнел чужди движими вещи на обща стойност 180,80 лв. от
владението на собственика С. В. Г., без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои - по ЗМ № 54/2024 г. по описа на РУ-Левски,
пр.пр. № 1662/2024 г. по описа на РП-Плевен и по н.о.х.д. № 104/2024 г. по
3
описа на РС-Левски.
СЛЕД влизане в сила на определението за прекратяване на
наказателното производство, материалите по делото ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на
Районна прокуратура гр.Плевен, за иницииране на производство по чл.89 от
НК по отношение на А. А. В., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред
Плевенски окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4