Р Е Ш Е Н И Е
Номер …… Година 2019 Град К.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшки районен съд І-ви наказателен състав
На дванадесети
ноември Година 2019
В открито
заседание в следния състав:
Председател: НЕВЕНА ИВАНОВА
Секретар: Ана ЦАНОВА
Прокурор: КАТЯ ДОБРЕВА
като
разгледа докладваното от съдия ИВАНОВА АН дело № 850 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.243,
ал.3 от НПК.
Образувано е по изпратено до КРС
постановление на РП К. от 24.07.2019г. за отказ да се образува досъдебно
производство по преписка вх. №2128/2019г. на РП- К., като в
постановлението прокурорът е констатирал, че деянието на нарушителя К.
съставлява административно нарушение, а именно- проява на дребно хулиганство по
смисъла на УБДХ.
Нарушителят в съдебно заседание се
признава за виновен и изказва съжаление за постъпката си.
От събраните по делото доказателства,
преценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка: На 28.05.2019г. в казино „Оскар" в гр.К. са били на работа К.М. В. / управител
на казиното/ и С. Л. М.. Около 10.00 часа в казиното е имало клиенти, когато влязъл нарушителят А.Н.К., когото и двете познавали, тъй като бил редовен клиент, започнал да играе на една от игралните машини, депозирайки в нея сумата от 5 лв. Нарушителят К. имал устна
забрана от управителя на фирмата да посещава казиното, поради неспазване от негова страна на правилата за ред в игралната зала, с която забрана бил запознат. Виждайки го,свидетелката В. отишла до него, извадила от игралната машина сумата от 3.50 лв, изплатила му
ги и му казала да си ходи. Чувайки това, нарушителят К. започнал
да й крещи, насочил се към офиса, откъдето взел връзка ключове
от една кутия. След като свидетелката В. се помъчила да вземе от него ключовете, нарушителят К. започнал
да я блъска, ритнал пожарогасителя, кошчето за боклук, както и два стола, отишъл в кухненския бокс, откъдето взел един нож с 10 см.
острие без връх, размахвал го пред свидетелките М. и В. , заявявайки на последната / видно
от сведението й/ , че ще я
заколи, след което се насочил
към изхода на казиното. След подаден сигнал на
СОТ пристигнал служител па охранителната фирма - свидетелят
А. М.М., който взел от нарушителя К. ножа и ключовете.
След като свидетелят А. М. го уведомил, че трябва да изчака идването на полицейски служители, нарушителят
К. избягал.
На нарушителя К. е съставен на основание чл. 65 ал.2 от ЗМВР протокол за
полицейско предупреждение, с който му е разяснена отговорността по чл. 144, ал.1 от НК.
Съдът изцяло кредитира показанията
на свидетелите, дадени по преписката, както
и писмените доказателства, тъй като всички те са последователни,
непротиворечиви, категорични и кореспондиращи помежду си.
Предвид на това съдът счита, че от
обективна страна нарушителят К. е извършил непристойна проява на публично място
и пред повече хора.
От субективна страна деянието е
извършено при форма на вина – пряк умисъл.
Нарушителят е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е
настъпването на обществено-опасните последици и се е стремил към тях.
Предвид изложеното съдът намира, че
нарушителят А.Н.К. е извършил проява на
дребно хулиганство, като е нарушил обществения ред и спокойствието на гражданите,
като проявата му се изразява в блъскане на управителя на казиното, ритане на
пожарогасителя, кошчето за боклук и двата стола, вземането на нож, и
размахването му срещу свидетелките М. и В., съпроводено с отправяне на закана
спрямо последната и то на публично място, каквато е игралната зала в присъствие
на други клиенти.
Предвид изложеното, поради своята по- ниска степен на обществена
опасност деянието, извършено от нарушителя
А.Н.К. не съдържа белезите на престъпление по чл.325 от НК, но съдържа
такива на проява на дребно хулиганство
по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ, и следва да се квалифицира като такава.
Поради това и на основание чл.1 ал.1
т.2 от УБДХ предвид критичното отношение на нарушителя А.Н.К. към извършената проява, и изразеното
съжаление за стореното, следва да му се наложи административно наказание ГЛОБА в размер около средния, предвиден в Указа , а именно в размер на 250 /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ/ лева.
Водим от горните мотиви и на основание
чл.1 ал.1 т.2 от УБДХ, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА нарушителя А.Н.К.- род. на ***г***, жив. в гр. К., неженен, средно образование, осъждан, с ЕГН – **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 28.05.2019г. в казино „О." в гр. К. е извършил
проява на дребно хулиганство, с което е нарушил обществения ред и спокойствието на гражданите,
поради което и на основание чл.1 ал.1 т.2 от УБДХ му налага административно
наказание ГЛОБА в размер на 250
/ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24
часа от постановяването му пред Окръжен съд Стара Загора.
В
СЛУЧАЙ на жалба
съдът насрочва делото пред Окръжен съд Стара Загора на 15.11.2019год. от 10.00 часа, за която дата
страните са уведомени в съд. заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: