РЕШЕНИЕ
№ 216
гр. Кюстендил, 20.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Чавдар Андр. Тодоров
при участието на секретаря Зоя Й. Чамова-Равенска
като разгледа докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Административно
наказателно дело № 20231520200549 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.59 и сл ЗАНН.
Подадена е жалба от Е. К. А., с ЕГН **********, с адрес в гр.*** против
наказателно постановление №23-1139-000512 от 21.03.2023г., издадено от
Началник сектор Пътна полиция при ОД на МВР Кюстендил, с което на
жалбоподателя е наложено административно наказание “глоба” в размер на
100 лв.на основание чл.184, ал.5 вр.чл.184, ал.3 ЗДП.
В жалбата се претендира отмяна на наказателното постановление,
твърдят се допуснати в хода на административно наказателното производство
съществени процесуални нарушения, както и несъставомерност на описаното
нарушение.
Ответникът по жалбата е изразил становища за неоснователност на
подадената пред съда жалба..
След преценка на доводите по жалба и събраните в хода на
производството доказателства, съдът намира, че жалбата е процесуално
допустима, като разгледана по същество е основателна по следните
съображения:
1
На 13.02.2023г. срещу жалбоподателят в производството е съставен
АУАН за това, че на същата дата, пред дом №14 по ул.“София“, в близост до
основно училещи „Свети Паисий Хилендарски“, като учител /педагог/ и
отговорник за малолетното дете А. К. С., същата го оставя без надзор по
време на междучасие в обхвата на пътя, в следствие на което, детето изскача
внезапно на платното за движение и става участник в ПТП с лек автомобил
Тойота Хайлукс с ДК№ ***, собственост на ЮЗДП Държавно горско
стопанство Кюстендил, управляван от В. И. Е..Посочена е и нарушената
правна норма-чл.114 т.1 ЗДП-„Пешеходец навлиза внезапно на платното за
движение“.
В издаденото на 21.03.2023г. е описана същата фактическа обстановка,
същото нарушение по чл.114 т.1 ЗДП, като на основание чл.184, ал.5
вр.чл.184, ал.3 ЗДП на жалбоподателя е наложено административно
наказание „глоба“ в размер на 100 лв.
При анализ на горното, за съда се налага извод, че в хода на
дминистративно наказателното производство са допуснати съществуни
процесуални нарушения, водещи до отмяна на наказателното постановление,
без съдът да изследва в подробности фактическата обстанвока.Описанато в
АУАН и в НП нарушение „оставя без надзор по време на междучасие“ в
резултат на което детето „изскача внезапно на платното за движение и става
участник в ПТП“, съдът счита, че е изцяло несътавомерно по чл.114 т.1 ЗДП,
въвеждащ забрана пешеходците да навлизат внезапно на платното за
движение.В случая, дори да се приеме, че жалбоподателят има качеството на
лице по чл.26, ал.3 ЗАНН, каквото възражение е обективирано в жалбата, то в
тази хипотеза се изисква „съзнателно“ поведение /умишлено- ППВС
№10/28.09.1973г/, каквото съдържание липсва в АУАН и НП, а и данните по
делото.
Посоченото нарушение е задълбочено с приложената санкционна норма
на чл.184, ал.5 ЗДП вр.ал.3.В АУАН и в НП липсва посочен елемент от
състава на това нарушение, а именно „вреди“.
При горнните изводи, следва отмяна на обжалваното наказателно
постановление.
Водим от горното, съдът
2
РЕШИ:
Отменя наказателно постановление №23-1139-000512 от 21.03.2023г.,
издадено от Началник сектор Пътна полиция при ОД на МВР Кюстендил, с
което на Е. К. А., с ЕГН **********, с адрес в гр.**** е наложено
административно наказание “глоба” в размер на 100 лв. на основание чл.184,
ал.5 вр.чл.184, ал.3 ЗДП.
Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщението до
страните пред Административен съд гр.Кюстендил.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
3