Разпореждане по дело №735/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 7595
Дата: 23 юли 2019 г.
Съдия: Тони Кръстев
Дело: 20193100900735
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 май 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

………..

гр. Варна, …….07.2019 год.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на 23.07.2019 година, в състав:

 

                                       СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ

като разгледа докладваното от съдията

т.дело № 735/2019 год. по описа на съда,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК са постъпили писмен отговор вх. № 20495/04.07.2019 г. и насрещен иск вх. № 20497/04.07.2019 г. от ответника „ЕНТЕРПРАЙЗ КОНСУЛТИНГ“ ЕООД. В изпълнение на дадени от съда указания е постъпила уточняваща молба вх. № 22142/04.07.2017 г.

Съдът намира, че предявеният насрещен иск отговаря на общите изисквания на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, както и на специалните предвидени в чл. 211 от ГПК.

Воден от горното, съдът

 

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ПРЕПИСИ от постъпилите от ответника ПИСМЕН ОТГОВОР вх. №  20495/04.07.2019 г., НАСРЕЩЕН ИСК вх. № 20497/04.07.2019 г. и МОЛБА вх. № 22142/04.07.2017 г. ДА СЕ ВРЪЧАТ НА ИЩЕЦА, със съобщение обр. Приложение № 15 от Наредба № 7/2008 г. на МП.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на препис на ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната, както и писмен отговор на насрещния иск. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца че в двуседмичен срок от връчване на препис на НАСРЕЩНИЯ ИСК може да депозира писмен отговор съобразно чл. 367 ГПК със съдържание: посочване на съда и номера на делото, името, адреса на ответника (по насрещния иск) както и неговия законен представител или пълномощник ако има такива; становище по допустимостта на иска и неговата основателност; становище по обстоятелствата, на които се основава иска както и възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето. В отговора си, ответникът (по насрещния иск) е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ищеца (ответник по насрещния иск), че когато в установения срок не подаде писмен отговор на НАСРЕЩНИЯ ИСК, не вземе становище по иска, не направи възражение, не оспори истинността на представен документ, не посочи или не представи доказателства, той губи възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ищеца, че следва да представи преписи от допълнителна искова молба, от отговора и от доказателствата за връчване на ответника.

 

На основание чл.7 ГПК, ДОПЪЛНИТЕЛНО УКАЗВА на ответника по насрещния иск:

1/ ЧЕ с писмения си отговор може да поиска делото да бъде решено в закрито заседание по реда на чл. 376, ал. 2 ГПК;

2/ ЧЕ страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, като на осн. чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

3/ Възможността за постигане доброволно уреждане на спора, вкл. чрез Центъра за медиация при ВРС на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" №12, етаж 4. центърът предоставя безвъзмездно възможност на страните по делата да разрешат правния спор доброволно, посредством медиация и със съдействието на медиатор, всеки работен ден от 9 до 17 ч. За съдействие към Центъра могат да се обърнат страни по неприключили граждански, частни наказателни и търговски дела, разглеждани в съдилищата от съдебния район на Окръжен съд Варна, вкл. Окръжен съд – Варна. За връзка с Центъра по медиация страните могат да се свържат за дела на окръжен съд Варна с Нора Великова, на тел.052 623 362 както и да изпратят запитване по e-mail: *********@***.**.

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: