П Р О Т О К О Л № 377
01.06.2020 година
град Пловдив
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ХХV
наказателен състав
На Първи юни 2020 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВИОЛЕТА НИЗАМОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: ЕВЕЛИНА ПАЛЧЕВА
НЕДЯЛКА КАЦАРОВА
Секретар: Сийка Радева
Прокурор: НЕЛИ ТОДОРОВА - АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладвано от Съдията
НОХД № 426
по описа за 2020 година
На именно повикване в 09:30 часа се явиха:
Заседанието се открива в 09:42 часа.
Производството е по реда на чл. 248 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.Р. –
нередовно призован, явява се лично и с адвокат Н.Д., служебен защитник от
досъдебното производство.
РП ПЛОВДИВ - изпраща
представител.
ПОСТРАДАЛИТЕ:
И.М.Г. – редовно
призован, не се явява.
Е.С.У. –
нередовно призован, не се явява. Изпратената до същия призовка е върната в
цялост с отбелязване, че адресатът отказва да получи книжата.
ПОДС. Р.: Получих
призовка за днешното съдебно заседание преди една седмица. Представям Вносна
бележка, видно от която съм платил сумата от 32 лева като обезщетение за
нанесени имуществени вреди, които не бяха възстановени до момента. Искам да
сключа споразумение.
Подсъдимият показва призовката, която му е връчена за
днешното съдебно заседание.
ПРОКУРОР: Да се
даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Д.: Да се
даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС. Р.: Да се
даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ, след
съвещание, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ за произнасяне
по т. 4 на чл. 248 от НПК.
Подсъдимият е със снета самоличност.
Съдът разясни на страните правата им по
чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи и
нови искания.
АДВ. Д.: Нямаме
искания за отводи и нови искания.
ПОДС. Р.: Нямам
искания за отводи и нови искания.
СЪДЪТ предостави възможност на
страните да вземат становище по т. 4 на чл. 248 от НПК.
ПРОКУРОР: Моля
да ни дадете възможност със защитника на подсъдимия да обсъдим параметри за
споразумение. По отношение на веществените доказателства предлагам вещите,
които нямат отношение по повдигнатото обвинение, за което е внесен в съда
обвинителен акт да бъдат приобщени към ДП № 112/20г. по описа на Второ РУ при
ОДМВР Пловдив, тъй като в хода на досъдебното производство са отделени
материали от настоящото наказателно производство, по които е образувано ново
досъдебно производство по посочения номер, но прокурорът е пропуснал да приобщи
към него веществените доказателства, които нямат отношение към повдигнатото и
предявено спрямо подсъдимия обвинение в настоящото дело. Това са вещите:
мобилен телефон, черен на цвят, с бутони и дисплей в горна част, марка
„Самсунг“ с ИМЕЙ № *****, с батерия и СИМ – карта на „Теленор“; очила с пластмасови
рамки, кафяв цвят и прозрачни елементи, инкрустирани цветя с прозрачни стъкла;
очила с кафява пластмасова рамка с прозрачни стъкла; черен на цвят молив с
надпис „Golden Rose“; сив
на цвят молив с надпис „Silver Maripgsa“; 1
брой червило с черна на цвят външна част, с прозрачна капачка, с надпис „Cristal“; блистер с надпис на гърба
„Фликсистад“, съдържащ 4 броя таблетки.
АДВ. Д.:
Щетите са възстановени. Няма пречка за сключване на споразумение. Моля да ни
дадете тази възможност. Ние сме съгласни с искането на прокурора относно
посочените от него веществени доказателства.
ПОДС. Р.: Искам
да сключа споразумение. Съгласен съм с предложението на прокурора относно
посочените веществени доказателства.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на
страните, намира, че са налице основанията производството да протече по реда на
Глава 29 от НПК непосредствено след приключването на разпоредителното заседание
доколкото подсъдимият и прокурорът изявиха готовност да обсъдят параметри за
сключване на споразумение.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото
по реда на Глава 29 от НПК непосредсвено след приключване на разпоредителното
заседание.
ПРИСТЪПВА към
незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Съдът разясни на подсъдимия характера на процедурата по
реда на Глава 29 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по
чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи и
нови искания. Моля да ни бъде дадена възможност да обсъдим сключването на
споразумение.
АДВ. Д.: Нямаме
искания за отводи и нови искания. Моля да ни бъде дадена възможност да обсъдим
сключването на споразумение.
ПОДС. Р.: Нямам
искания за отводи и нови искания. Искам да сключа споразумение.
СЪДЪТ обявява почивка с оглед
предоставяне възможност на страните да обсъдят сключването на споразумение.
Заседанието
продължава в 10:30 часа при участието на същия състав, секретар и страни.
ПРОКУРОР:
Представям споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.
АДВ. Д.:
Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да го одобрите.
ПОДС. Р.:
Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ, след
съвещание
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ
споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ
СЕ същото.
ПОДС. Р.: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след съвещание, намира, че така
представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не
противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК
и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в
настоящия съдебен протокол.
Ето
защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.Р. - роден на ***г***, б., български
гражданин, със завършен четвърти клас, безработен, разведен, осъждан, живущ ***9,
ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК за това, че в периода
05.09.2018 г. – 13.10.2018 г. в гр. Пловдив при условията на продължавано
престъпление е отнел чужди движими вещи от владението на различни граждани, без
тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
- на дата 05.09.2018
г. в гр. Пловдив е отнел чужди движими вещи - един брой черен мъжки кожен
портфейл с надпис “Boss” на стойност 5.00 лв., мъжка бейзболна шапка с козирка
на стойност 3.00 лв., мъжки слънчеви очила на стойност 3.00 лв. и сумата от
20.00 лв., всичко на обща стойност 31, 00 лева от владението на И.М.Г., без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
- на дата 05.09.2018 г. в гр. Пловдив, е отнел чужди
движими вещи – несесер от плат с надпис Denim на стойност 3.00 лв., черно на цвят зарядно за телефон
„Нокия“ на стойност 5.00 лв., калъф за очила на стойност 2.00 лв., диоптрични
очила на стойност 10.00 лв., химикал на стойност 1 лв., 1 блистер таблетки
„Имодиум“ на стойност 6.00 лв., крем
„Нивея“ на стойност 1.00 лв. и метално огледалце на стойност 1.00 лв., или
всичко на обща стойност 29.00 лв., от владението на С.П.К., без нейно съгласие,
с намерение противозаконно да ги присвои, и 1 бр. зарядно за телефон, бяло на
цвят, за телефон Huawei, на стойност 5.00 лв.от владението на П.А.Д., без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
- на дата 05.09.2018 г. в гр. Пловдив, е отнел чужди
движими вещи – 1 бр. диоптрични очила с черни рамки на стойност 5 лв. и калъфче
за документи на стойност 1 лв., или всичко на обща стойност 6 лв., от
владението на Е.С.У., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои;
- на дата 05.09.2018 г. в гр. Пловдив, е отнел чужда
движима вещ – 1 бр. слушалка за телефон с надпис „Gigaset“ на стойност 25.00 лв., собственост на УМБАЛ
„Св.Георги“ ЕАД, от владението на представителните му органи, без тяхно
съгласие, с намерение противозаконно да я присвои;
- на дата 13.10.2018 г. в гр. Пловдив е отнел чужди движими
вещи: 1 бр. мобилен телефон “Samsung Galaxy A6+” на
стойност 300.00 лв. и 1 бр. силиконов протектор на стойност 5 лв., или всичко
на обща стойност 305 лв., от владението на Л.Р.П., без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои,
или всичко на обща стойност 401,00 лева, от владението
на гореупоменатите владелци, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои.
За така
извършеното от подсъдимия С.Н.Р. престъпление по чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1
от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА, при
условията на чл.54 от НК, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „ОБЩ” режим за изтърпяване на така наложеното на
подсъдимия С.Н.Р. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т.
1 от НК се ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия С.Н.Р.
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което
същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 05.09.2018г. и
отново по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 15.10.2018г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Веществените доказателства – несесер
от плат, черен и сив цвят, с надпис „Denim“ с цип отгоре и едно
цяло отделение отвътре, с размери 26х14см, скъсан по шефа от едната страна,
черно на цвят зарядно устройство с надпис на адаптора „Nokia“, кутийка бяла
на цвят с надпис „Nivea Soft“ с крем, кутийка лекарство „Имодиум“, съдържаща един блистер
с 6 капсули, 1 брой кутийка – огледало, сребриста на цвят, с бели орнаменти на
едната страна на кафяв фон, оставени на съхранение при Домакина на Второ РУ при
ОДМВР Пловдив, ДА СЕ ВЪРНАТ на С.П.К..
Веществените доказателства - слушалка
за телефон с надпис „Gigaset“,
собственост на УМБАЛ „Св. Георги“ ЕАД, оставена на съхранение при Домакина на Второ
РУ при ОДМВР Пловдив, ДА СЕ ВЪРНЕ на УМБАЛ „Св. Георги“ ЕАД.
Веществените
доказателства – бяло на цвят зарядно устройство за телефон с надпис „Huawei“ и кабел, който се отделя от адаптора с
надпис на буксата „Huawei“,
оставени на съхранение при Домакина на Второ РУ при ОДМВР Пловдив, ДА СЕ ВЪРНАТ
на П.А.Д..
Вещественото
доказателство – черен на цвят кожен портфейл, с размери 10х8см, с надпис от
външна страна „Boss Hugo Boss“,
оставени на съхранение при Домакина на Второ РУ при ОДМВР Пловдив, ДА СЕ ВЪРНАТ
на И.М.Г..
Веществените
доказателства – абонаментна карта № 010367, на името на Е.У., оставена на
съхранение при Домакина на Второ РУ при ОДМВР Пловдив, ДА СЕ ВЪРНЕ на Е.С.У..
Веществените доказателства -
мобилен телефон, черен на цвят, с бутони и дисплей в горна част, марка
„Самсунг“ с ИМЕЙ № *****, с батерия и СИМ – карта на „Теленор“; очила с
пластмасови рамки, кафяв цвят и прозрачни елементи, инкрустирани цветя с
прозрачни стъкла; очила с кафява пластмасова рамка с прозрачни стъкла; черен на
цвят молив с надпис „Golden Rose“; сив
на цвят молив с надпис „Silver Maripgsa“; 1
брой червило с черна на цвят външна част, с прозрачна капачка, с надпис „Cristal“; блистер с надпис на гърба
„Фликсистад“, съдържащ 4 броя таблетки, оставени на съхранение при Домакина на Второ
РУ при ОДМВР Пловдив, ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на Районна прокуратура – Пловдив за
приобщаване към ДП № 112/20г. по описа на Второ РУ при ОДМВР Пловдив, пр. пр. № 623/20г. по описа на
Районна прокуратура – Пловдив.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С.Н.Р.
да заплати по сметка на ОДМВР Пловдив сумата от 275,16 лева, представляваща
направени по делото разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Подсъдим: .………....
/С.Р./
…………………………………..
Прокурор /Нели Тодорова -
Атанасова/
Защитник:
……...…..
/адв. Н.Д./
СЪДЪТ, след
тайно съвещание, намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да
бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 426/20г. по
описа на Районен съд Пловдив, ХХV н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо
подсъдимия С.Н.Р. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”, следва да бъде отменена.
Ето
защо и
ОПРЕДЕЛИ:
На
основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор НЕЛИ ТОДОРОВА -
АТАНАСОВА от една страна и подсъдимия С.Н.Р., представляван от АДВ. Н.Д. от
друга страна споразумение за решаване на НОХД № 426/20г. по описа на Районен
съд – Пловдив, ХХV н.с.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 426/20г. по описа на Пловдивски районен
съд, ХХV н.с.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия С.Н.Р. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
СЪДЪТ уведомява обвиняемия Р., че има
възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да заплати присъдените му
разноски, като следва вносната бележка да бъде представена в деловодството на
състава.
СЪДЪТ уведомява обвиняемия Р., че при
неизпълнение на това негово задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 10:50 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: /п/
1.
/п/
2.
/п/
СЕКРЕТАР:
/п/
Вярно
с оригинала!
В.И.