ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. Павликени, 18.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Цветомил Горчев
при участието на секретаря Боряна Николова
и прокурора Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Цветомил Горчев Наказателно дело
от общ характер № 20244140200006 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се
изготвя аудио-запис на съдебното заседание.
На именното повикване се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО –
ПАВЛИКЕНИ, редовно призована, с оглед характера на производството, се
представлява от прокурор Д..
Съдът констатира, с оглед представените призовки, че РП, ТО –
Павликени е изпълнила вмененото й задължение за осигуряване обвиняемия и
защитника.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Г. Д. Г., редовно призован, с оглед характера на
производството чрез ВТРП-ТОП, се явява лично и с упълномощен защитник
адв. Х. Д. от ВТАК, редовно упълномощен от ДП.
Съдът ЗАПИТВА страните за становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Знам за какво е делото.
1
Съдът, като взе предвид становищата на страните и характера на
производството намери, че не са налице процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Г. Д. Г. - роден на *** г. в гр. ВТ, с постоянен и настоящ адрес с. П.,
общ. П., ул. ***, живущ в гр. П., бълг. гражданин, неженен, със средно
образование, работи като ***, с ЕГН **********, неосъждан.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за
искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и
възражения по състава на съда и съдебния секретар.
Адв. Д.: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по
състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и
възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по представеното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и обвиняемия сме
постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Постигнали сме договорка за калификацията на деянието, вида и размера на
наказанието. Споразумението не противоречи на закона и морала. Моля, след
като се запознаете със съдържанието на споразумението да го одобрите.
Адв. Д.: Действително сме постигнали споразумение с РП, което
поддържам. Постигнахме договорка за наказанието при условията н ачл. 55
от НК. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и ще
Ви моля да одобрите същото.
ОБВИНЯЕМИЯТ със снета по делото самоличност: Разбирам
2
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях.
Съжалявам за извършеното. Съгласен съм с всичко, договорено в
споразумението. Лично и доброволно съм подписал споразумението.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се
одобри споразумението.
Съдът предлага на страните допълнение в съдържанието на така
постигнатото споразумение, в частта относно веществените доказателства,
послужили за престъплението, след отнемането им в полза на Държавата, да
бъдат унищожени.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така направеното от съда допълнение по
отношение на веществените доказателства.
Адв. Д.: Нямам възражение за допълване на споразумението, относно
унищожаване на веществените доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с направеното предложение за
допълване на споразумението.
Съдът като изслуша становищата на страните намира, че така
представеното споразумение с направеното допълнение е пълно, поради
което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
Между страните: Адв. Х. Д. от ВТАК, упълномощен защитник на
обвиняемия Г. Д. Г. - роден на *** г. в гр. ВТ, с постоянен и настоящ адрес с.
П., общ. П., ул. ***, живущ в гр. П., бълг. гражданин, неженен, със средно
образование, работи като ***, с ЕГН **********, неосъждан
и Г. Д. - прокурор в Районна прокуратура - Велико Търново,
Териториално отделение – Павликени се сключи настоящото споразумение за
следното:
3
Страните по настоящото споразумение заявяват, че се договарят да
бъде прекратено досъдебно производство № ***/2023 г. на РУ -П. (пр. пр. №
***/2023 г. на РП - ВТ), водено срещу Г. Д. Г., като се съгласяват за това, че
Г. Д. Г. , с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на
07.09.2023 год. в с. П., общ. П. отглеждал растения от рода на конопа в
нарушение на установените в чл. 27, ал. 1, във вр. чл. 29, ал. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила - растителен
материал от листа и цветни връхчета на конопено растение с нетно тегло
12,56 кг., със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 1,5 % тегл., на стойност 251 200,00 лв., съгласно
протокол за физико-химическа експертиза № ***/***2023 г. на БНТЛ - ВТ -
престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл, като
деецът е съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал
настъпването на общественоопасните последици от него.
За така извършеното престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК, на
основание чл. 354в, ал. 1, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на Г. Д. Г. се
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за СРОК от 9 (Девет) месеца.
На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното наказание „Лишаване от свобода“ ЗА СРОК от 3 /ТРИ/ години,
считано от влизане на споразумението в сила.
Възпитателната работа с Г. Д. Г. по време на изпитателния срок СЕ
ВЪЗЛАГА на полицейски инспектор от състава на РУ - Павликени,
отговарящ за с. П., общ. П.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК предвиденото наказание глоба не
налага.
Веществените доказателства: ВД № 1 — 11 броя връзки от
изкуствена материя с дължина около 130 см., зелени, поставени в опаковка,
запечатана с картон Серия ***, подписана от поемните лица;
ВД №2-5 броя връзки от изкуствена материя с дължина около 130 см.,
зелени, поставени в опаковка, запечатана с картон Серия ***, подписана от
поемните лица;
ВД № 3 - маркуч с дължина 32 м., зелен с диаметър 1-цол поставен в
4
черен чувал, запечатан с картон Серия ***, подписан от поемните лица;
ВД № 4 - четири броя връзки от изкуствена материя, зелени, поставени
в плик, запечатан с картон Серия ***, подписан от поемните лица, на
основание чл. 53, ал. 1, б. а от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата като
вещи, послужили за извършване на умишлено престъпление, след което ДА
СЕ УНИЩОЖАТ.
Вещественото доказателство: Стара опаковка с етикет за ВД Серия
***, останала след изследване на представителна проба по *** БНТЛ
В.Търново да се унищожи.
Веществените доказателства: Прозрачен чувал № 1, съдържащ суха
зелена листна маса с тегло 6,73 кг. заедно със стар картон серия ***, старите
опаковки с картони Серия ***, Серия ***, ***, Серия *** и тест лента 00530,
запечатан с картон серия *** и червен восъчен печат с надпис *** (остатък
след вземане на представителна проба), на съхранение в РУ - П. и Прозрачен
чувал № 2, съдържащ изсушената зелена листна маса, съцветия и плодни
връхчета с тегло 5,780 кг., запечатан с картон серия ***с подпис на ВЛ и
червен восъчен печат ***, на съхранение в РУ П., на основание чл. 53, ал, 2,
б, б от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата като вещи, притежаването на
които е забранено, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
Вещественото доказателство: Представителна проба - 50 гр. коноп
(Растителен материал от цветни и плодни връхчета на конопено растение) с
нетно тегло 50 гр., съгл. Експертиза № ***/***2023 г. БНТЛ - ОДМВР В.Т. и
протокол за вземане на представителни проби от 28.09.2023 г., запечатан с
картон с надпис Изследвано в химическа лаборатория към БНТЛ - ОД на
МВР гр. ВТ; По Експертиза № ***/2023 г.; По Досъдебно производство №
***/2023 г. на РУ на МВР гр. П.; Разследващ: Хр. Х.ва; Обект-№ 1; Вид:
коноп; н.т., гр. 5.0, Вещо лице: подпис на вещо лице и 1 бр. червен восъчен
печат с надпис *** на съхранение в ЦМУ, на основание чл.53, ал. 2, буква,
„б“ от НК се ОТНЕМА в полза на държавата като вещ, притежаването на
която е забранено, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ.
Разноските по делото в общ размер на 140,20 лв.(Сто и четиридесет
лева и двадесет стотинки) за физико-химическа експертиза се ВЪЗЛАГАТ на
Г. Д. Г., с ЕГН **********, които да се заплатят по сметка на ОДМВР -
Велико Търново.
5
Страните по споразумението подписват настоящото, като заявяват, че
изцяло и безусловно са съгласни с неговото съдържание.
Обвиняемият, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Д./ /адв. Хр. Д./
ОБВИНЯЕМ:
/Г. Г./
Съдът, като разгледа постигнатото между страните споразумение
намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по
делото да бъде прекратено.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Г. Д. - прокурор при
РП - В. Търново, Териториално отделение - Павликени и адв. Х. Д. от ВТАК,
упълномощен защитник на обвиняемия Г. Д. Г. за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 6/2024 год. по описа на РС -
Павликени.
ОСЪЖДА Г. Д. Г., с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ сумата от 5 лв.
ДТ за издаване на изпълнителен лист, при необходимост.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 6/2024 г. по описа на РС -
Павликени.
Определението в частта за одобряване споразумението е окончателно и
6
има последиците на влязла в сила присъда, а в останалата си част подлежи на
обжалване или протест в 7 – дневен срок, считано от днес.
Заседанието приключи в 11:50 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът, след като обяви определението си, служебно се занима с мярката
за неотклонение, взета на обвиняемия, като с оглед обществената опасност на
деянието и на обвиняемия и с оглед наложеното наказание, намира, че
мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ взета на
обвиняемия Г. Д. Г., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-
дневен срок пред ВТОС, считано от днес.
Заседанието приключи в 11:55 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
7