П Р И С Ъ Д А
Номер 08.05.2009г.
град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Стара Загора Втори наказателен състав
На осми май Година: 2009
в публично заседание в следния
състав:
Председател: В.Г.
Съдебни заседатели: 1. милка ганчева
2. радка георгиева
Секретар: Марианна Тенева
Прокурор: илчо петров
като разгледа докладваното от
съдията Веселина Георгиева
наказателно общ характер дело
номер 477 по описа за 2009 година, въз основа на закона и данните по делото:
П
Р И С Ъ Д И :
ПРИЗНАВА подсъдимият А.Д.К.,***
Загора, живущ ***, ул.”Иринополис” №6, понастоящем в
Затвора – Пазарджик, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02/03.07.2008г. в гр.
Гълъбово в съучастие с Д.И.П., като съизвършител
противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство ВАЗ 2101 с ДКН СТ 7950 СК на стойност 497лв.
от владението на С.Д.К., собственост на същия, без негово съгласие с намерение
да го ползва, като деянието е извършено повторно и отнемането е извършено в
условията на чл. 195 ал.1 т.4
предложение второ- чрез използване на техническо средство – ножче,
поради което и на основание чл.346 ал.2 т.2 предл. трето и т.3, вр.ал.1, вр.
чл.20 ал.2, вр. чл. 195 ал.1 т.4 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК и чл.373,
ал.2 от НПК го ОСЪЖДА на “Лишаване
от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ режим
на изтърпяване.
ПРИЗНАВА подсъдимият А.Д.К.,***
Загора, живущ ***, ул.”Иринополис” №6, понастоящем в
Затвора – Пазарджик, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02/03.07.2008г. в гр.Стара
Загора, в съучастие с Д.И.П. като съизвършител, чрез използване на техническо
средство- ножче, отнел чужди движими вещи- шестоъгален
тампон на кардана /каре/, предни спирачни маркучи – 2 бр., предни къси
накрайници- 2 бр., предни дълги накрайници- 2 бр., долни шарнирни болтове – 2 бр.,
горен шарнирен болт- 1 бр., комплект гумени тампони за ВАЗ 2101, сандък „Нуклос”, пчеларски принадлежности, ъглошлайф
марка „Бош”, всичко на обща стойност 386.00 лв. от владението на С.Д.К. без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява опасен
рецидив, поради което и на основание чл.196 ал.1 т.2, вр. с чл.195 ал.1 т.4
предл. ІІ-ро, вр. чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б”, вр. чл.20
ал.2 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК и чл.373, ал.2 от НПК го ОСЪЖДА на “Лишаване от свобода” за
срок от ЕДНА ГОДИНА, при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване.
ПРИЗНАВА подсъдимият А.Д.К.,***
Загора, живущ ***, ул.”Иринополис” №6, понастоящем в
Затвора – Пазарджик, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02/03.07.2008г. в гр.
Ст.Загора в съучастие с Д.И.П. като съизвършител си е
служил с контролни знаци издадени на друго моторно превозно средство- два броя
регистрационни табели № СТ 73090 АХ, поради което и на
основание чл.345, вр. чл.20 ал.2 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК и чл.373,
ал.2 от НПК го ОСЪЖДА на “Лишаване
от свобода” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ
режим на изтърпяване.
На
основание чл.23, ал.1 от НК допуска КУМУЛАЦИЯ на
наказанията, наложени на подсъдимия А.Д.К.
с настоящата присъда, като му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно общо, най-тежко наказание,
а именно: “Лишаване от свобода”
за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да се изтърпи при първоначален “СТРОГ” режим на
изтърпяване.
ПРИЗНАВА
подсъдимият Д.И.П. - роден на 19.12.1966г. в с. Еленово, обл. Сливен, живущ ***,
в момента в Затвора - Пазарджик, българин, български гражданин, неженен,
безработен, с начално образование, ЕГН: **********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 02/03.07.2008г. в гр. Гълъбово в съучастие с А.Д.К., като съизвършител противозаконно отнел чуждо моторно превозно
средство ВАЗ 2101 с ДКН СТ 7950 СК
на стойност 497 лв. от владението на С.Д.К., собственост на същия, без негово
съгласие с намерение да го ползва, като
отнемането е извършено в условията на чл. 195 ал.1 т.4 предложение второ- чрез
използване на техническо средство – ножче, поради което и на основание чл.346
ал.2 т.3, вр. ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл. 195 ал.1 т.4 от НК, вр. чл. 55, ал.1,
т.1 от НК и чл.373, ал.2 от НПК го ОСЪЖДА на “Лишаване
от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при
първоначален “СТРОГ” режим на изтърпяване.
ПРИЗНАВА
подсъдимият Д.И.П. - роден на 19.12.1966г. в с. Еленово, обл. Сливен, живущ ***,
в момента в Затвора - Пазарджик, българин, български гражданин, неженен,
безработен, с начално образование, ЕГН: **********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 02/03.07.2008г. в съучастие с А.Д.К., като съизвършител, чрез използване
на техническо средство- ножче, отнел чужди движими вещи– шестоъгален
тампон на кардан /каре/, предни спирачни маркучи– 2 бр., предни къси
накрайници- 2бр., предни дълги накрайници- 2 бр., долни шарнирни болтове – 2 бр.,
горен шарнирен болт- 1 бр., комплект гумени тампони за ВАЗ 2101, сандък „Нуклос”, пчеларски принадлежности, ъглошлайф
марка „Бош”, всичко на обща стойност 386.00 лв. от
владението на С.Д.К. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като кражбата представлява опасен рецидив, поради което и на основание
чл.196 ал.1 т.2, вр. с чл.195 ал.1 т.4 предл. ІІ-ро,
вр. чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б”, вр. чл.20 ал.2 от НК вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК
и чл.373, ал.2 от НПК го ОСЪЖДА на “Лишаване
от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да се изтърпи при
първоначален “СТРОГ” режим на изтърпяване.
ПРИЗНАВА
подсъдимият Д.И.П. - роден на 19.12.1966г. в с. Еленово, обл. Сливен, живущ ***,
в момента в Затвора - Пазарджик, българин, български гражданин, неженен,
безработен, с начално образование, ЕГН: **********, осъждан ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 02/03.07.2008г. в гр. Ст.Загора в
съучастие с А.Д.К. като съизвършител си е служил с контролни знаци издадени на
друго моторно превозно средство- два броя регистрационни табели № СТ 73090 АХ, поради което и на основание чл.345, вр. чл.20 ал.2 от НК вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК и чл.373, ал.2 от НПК го ОСЪЖДА на “Лишаване от свобода” за
срок от четири МЕСЕЦА което да се
изтърпи при първоначален “СТРОГ” режим на изтърпяване.
На
основание чл.23, ал.1 от НК допуска КУМУЛАЦИЯ на
наказанията, наложени на подсъдимия Д.И.П. с настоящата присъда, като му
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно общо, най-тежко наказание, а именно: “Лишаване от свобода” за
срок от ЕДНА ГОДИНА, което да се изтърпи при първоначален “СТРОГ” режим на
изтърпяване.
ОСЪЖДА подсъдимите А.Д.К. *** ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО на стефан драгиев колев, ЕГН
********** ***„Агликина поляна” № 4 сумата от 350.00
лева /триста и петдесет лева/, представляваща обезщетение за причинените от
деянието по чл.196 ал.1 т.2, вр. с чл.195 ал.1 т.4 предл. ІІ-ро
, вр. чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б” вр. чл.20 ал.2 от НК имуществени вреди.
ОСЪЖДА
подсъдимия А.Д.К. *** заплати в
полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Старозагорски
районен съд сумата от 95.12 лева, представляваща направените по делото съдебни
и деловодни разноски, както и сумата от 25 лева, представляваща ДТ върху
уважения размер на гражданския иск.
ОСЪЖДА
подсъдимия Д.И.П. *** заплати в полза на Държавата, по бюджета на съдебната
власт, по сметка на Старозагорски районен съд сумата от 95.12 лева,
представляваща направените по делото съдебни и деловодни разноски, както и
сумата от 25 лева, представляваща ДТ върху уважения размер на гражданския иск.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и
протестиране в 15-дневен срок от днес пред Старозагорския окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪД ЗАСЕДАТЕЛИ:1/
2/
М О Т И
В И към присъда №105/08.05.2009г. по НОХД №477/ 2009г. по описа на
Старозагорския районен съд:
Обвиненията срещу подсъдимият А.Д.К. са за това, че:
1. на 02/03.07.2008г. в гр. Гълъбово в съучастие с Д.И.П., като съизвършител противозаконно отнел чуждо моторно превозно
средство ВАЗ 2101 с ДКН СТ 7950 СК
на стойност 497лв. от владението на С.Д.К., собственост на същия, без негово
съгласие с намерение да го ползва, като деянието е извършено повторно и
отнемането е извършено в условията на чл. 195 ал.1 т.4 предложение второ- чрез използване на техническо
средство – ножче – престъпление по чл.346 ал.2 т.2 предл. трето и т.3, вр.ал.1,
вр. чл.20 ал.2, вр. чл. 195 ал.1 т.4 от НК,
2. на 02/03.07.2008г. в гр.Стара Загора, в съучастие с Д.И.П. като
съизвършител, чрез използване на техническо средство- ножче, отнел чужди
движими вещи- шестоъгален тампон на кардана /каре/,
предни спирачни маркучи – 2 бр., предни къси накрайници- 2 бр., предни дълги
накрайници- 2 бр., долни шарнирни болтове – 2 бр., горен шарнирен болт- 1 бр.,
комплект гумени тампони за ВАЗ 2101, сандък „Нуклос”,
пчеларски принадлежности, ъглошлайф марка „Бош”, всичко на обща стойност 386.00 лв. от владението на С.Д.К. без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява
опасен рецидив – престъпление по чл.196 ал.1 т.2, вр. с чл.195 ал.1 т.4 предл. ІІ-ро, вр. чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б”, вр. чл.20 ал.2 от НК и
3. на 02/03.07.2008г. в гр. Ст.Загора в съучастие с Д.И.П. като съизвършител си е служил с контролни знаци издадени на
друго моторно превозно средство- два броя регистрационни табели № СТ 73090 АХ - престъпление по чл.345, вр. чл.20 ал.2 от НК.
Обвиненията
срещу подсъдимият Д.И.П. са за това, че
1. на
02/03.07.2008г. в гр. Гълъбово в съучастие с А.Д.К., като съизвършител
противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство ВАЗ 2101 с ДКН СТ 7950 СК на стойност 497
лв. от владението на С.Д.К., собственост на същия, без негово съгласие с
намерение да го ползва, като отнемането
е извършено в условията на чл. 195 ал.1 т.4 предложение второ- чрез използване
на техническо средство – ножче – престъпление по чл.346 ал.2 т.3, вр. ал.1, вр.
чл.20 ал.2, вр. чл. 195 ал.1 т.4 от НК.
2. на
02/03.07.2008г. в съучастие с А.Д.К., като съизвършител, чрез използване на
техническо средство- ножче, отнел чужди движими вещи– шестоъгален
тампон на кардан /каре/, предни спирачни маркучи– 2 бр., предни къси
накрайници- 2бр., предни дълги накрайници- 2 бр., долни шарнирни болтове – 2
бр., горен шарнирен болт- 1 бр., комплект гумени тампони за ВАЗ 2101, сандък „Нуклос”, пчеларски принадлежности, ъглошлайф
марка „Бош”, всичко на обща стойност 386.00 лв. от
владението на С.Д.К. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като кражбата представлява опасен рецидив – престъпление по чл.196
ал.1 т.2, вр. с чл.195 ал.1 т.4 предл. ІІ-ро, вр.
чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б”, вр. чл.20 ал.2 от НК и
3. на
02/03.07.2008г. в гр. Ст.Загора в съучастие с А.Д.К. като съизвършител
си е служил с контролни знаци издадени на друго моторно превозно средство- два
броя регистрационни табели № СТ 73090 АХ –
престъпление по чл.345, вр. чл.20 ал.2 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура - Стара Загора поддържа обвинението, както по отношение
на фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, така и по отношение на
правната квалификация на деянията. Пледира на подсъдимите А.Д.К. и Д.И.П. да
бъде наложено наказание “лишаване от свобода” в минималния размер, предвиден в
закона за тези престъпления.
В настоящото наказателно
производство при условията на чл.84 и сл. от НПК съдът прие за съвместно
разглеждане граждански иск с правно основание чл.45 от ЗЗД, предявен от пострадалия
С.Д.К. против подсъдимите, за сумата от 350 лева, представляваща обезщетение за
причинените от деянието по чл. 196, ал.1, т.2, вр. чл. 195, ал.1 т.4, във вр. с чл. 194, ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б.
„а” и „б” от НК, вр. чл.20, ал.2 от НК имуществени вреди. Предвид предявения
граждански иск съдът конституира пострадалия като граждански ищец.
Подсъдимият
А.Д.К. дава обяснения, признава се за виновен, изразява критично отношение към
извършеното и моли съда да постанови присъда, с която да му наложи минимално
наказание.
Подсъдимият
Д.И.П. дава обяснения, признава се за виновен, изразява критично отношение към
извършеното и моли съда да му наложи наказание в минимален размер.
Защитникът
на подсъдимия А.Д.К. моли съда да наложи наказание под минималния размер,
предвиден в закона за тези престъпления.
Защитникът
на подсъдимия Д.И.П. моли съда да наложи наказание под минималния размер, предвиден
в закона за тези престъпления.
Съдебното следствие по делото е
проведено по реда на чл.372, ал.4, във връзка с чл. 371, т.2 от НПК, предвид направеното
от подсъдимите признание на фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и изразеното съгласие от тяхна страна да не се събират
доказателства за тези факти.
Съдът, като взе предвид направеното самопризнание от подсъдимите и
събраните на досъдебното производство писмени и гласни доказателства, които
подкрепят самопризнанието на подсъдимите, при условията на чл. 373, ал.3 от НПК,
ведно със становищата и доводите на страните, намери за установена следната
фактическа и правна обстановка :
І.
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА
Подсъдимият А.Д.К. е роден на 24.09.1982г. в гр. Стара Загора, с постоянен адрес:
гр. Стара Загора, кв. „Чумлека”, ул.”Иринополис”, в момента в Затвора – Пазарджик, неженен, безработен, осъждан многократно.
Подсъдимият Д.И.П. е роден на 19.12.1966г. в с. Еленово, обл. Сливен, с
постоянен адрес: гр.Стара Загора, ул.”Мургаш” № 75, в момента в Затвора -
Пазарджик, неженен, безработен, с начално образование, осъждан многократно.
Подсъдимите
К. и Д.И.П. се познавали от
около 3-4 години и поддържали приятелски отношения помежду си. До месец януари 2008г. подсъдимият
К. е изтърпявал наказание
„Лишаване от свобода” в Затвора –Пазарджик.
След като бил освободен постъпил на работа във ВиК,
но бил съкратен и останал без доходи. Една
вечер отишъл в дома на Д.И.П. и понеже той бил служил в Трояново
му предложил да отидат в този край, с
цел да откраднат бакърени съдове, които
да предадат за отпадъци. Тъй като не разполагали с моторно превозно средство, подсъдимият
Д.П. предложил да вземат табели от някой
друг автомобил, като
след това от другаде да вземат друг автомобил и да сменят номерата. На следващата вечер двамата излязли и видяли един камион спрян до МБАЛ ”Д-р Киркович”
АД – Стара Загора. Подсъдимият Д.П. свалил табелите
с помощта на отверка, която носел в себи си, след което двамата си прибрали в домовете си. Табелите останали при
подсъдимия Д.П.. Уговорили се на следващия ден около 16.00 -17.00 часа следобед да хванат автобус за гр.
Гълъбово и от там да
откраднат някой автомобил, с който да се придвижат до селата, за да търсят бакър. В
изпълнение на намисленото, около 17.00 часа след обяд пристигнали в Гълъбово.
Било е още светло.
Разходили се из града, пили кафе и след като се стьмнило
тръгнали да търсят
автомобил. Имали намерение да отнемат автомобил марка „Лада" или „Жигули",
понеже знаели, че са по-лесни
за отваряне. След като тръгнали да обикалят, в края на града, посока към Стара Загора видяли
паркиран автомобил, марка
„Жигули" бял на цвят с ДКН №СТ 7950 СК собственост на св. С.Д.К. в багажника на който са
се намирали следните вещи- шестоъгален тампон на
кардана /каре/, предни спирачни маркучи – 2 бр., предни къси накрайници- 2бр.,
предни дълги накрайници- 2 бр., долни шарнирни болтове – 2бр., горен шарнирен
болт-1 бр., комплект гумени тампони за ВАЗ 2101, сандък „Нуклос”
пчеларски принадлежности и ъглошлайф марка „Бош”. Подсъдимият К. с ножче отворил малкото прозорче на шофьорската врата, след което отворил и предната шофьорска врата. След това отворил и
вратата до шофьора. Автомобилът нямал аларма. Подсъдимият К. седнал на шофьорското място. Заголил жиците и запалил двигателя. След това тръгнали из града
и околностите, като подсъдимият Д.П., който познавал местността напътствал подсъдимият К. за посоката
на движение. Спряли колата в една малка уличка в Гълъбово, като
подсъдимият К. останал в колата, а подсъдимият Д.П.
слязъл, за да смени
регистрационните табели с предварително подготвените от предния ден. Подсъдимият
П. свалил регистрационните табели на МПС и ги сложил в багажника, след което
поставил регистрационните табели на камиона, като ги закрепил с тиксо. От няколко къщи, подсъдимите извършили кражби на
различни движими вещи, предимно кабели за което е образувано досъдебно производство в РП - Гълъбово. На сутринта двамата подсъдимите се върнали в Стара Загора, в близост до завод „Пресков”
и бившето ЗСК, където решили да запалят кабела и да
изгорят обвивката. Паркирали
автомобила до един черен път, в близост до ЖП линия. Кабелът запалили близо до реката, на 15-
По досъдебното производство е назначена одорологична експертиза, от чието заключение е видно, че мирисовите следи в колата са оставени от подсъдимите К. и П..
Видно от заключението на назначената по
делото съдебно – икономическа експертиза, към инкриминирания момент стойността
на отнетите движими вещи, намиращи се в багажника на автомобила на пострадалия С.Д.К. възлиза на 386,00 лв.
Изложената фактическа
обстановка се установява от самопризнанието на подсъдимите и събраните на
досъдебното производство писмени и гласни доказателства, които подкрепят
самопризнанието на подсъдимите, които съдът цени при условията на чл. 373, ал.3
от НПК.
ІІ. ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЯТА:
При така установената фактическа обстановка съдът намира за доказано по
несъмнен и безспорен начин, че подсъдимият А.Д.К. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на чл.346 ал.2 т.2 предл. трето и т.3, вр.ал.1, вр.
чл.20 ал.2, вр. чл. 195 ал.1 т.4 от НК, чл. 196, ал.1, т.2, вр. чл. 195, ал.1 т.4, във вр. с чл. 194, ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б.
„а” и „б” от НК, вр. чл.20, ал.2 от НК и чл. 345, вр. чл.20 ал.2 от НК, като:
1. на 02/03.07.2008г. в гр. Гълъбово в съучастие с Д.И.П., като съизвършител противозаконно отнел чуждо моторно превозно
средство ВАЗ 2101 с ДКН СТ 7950 СК
на стойност 497лв. от владението на С.Д.К., собственост на същия, без негово
съгласие с намерение да го ползва, като деянието е извършено повторно и
отнемането е извършено в условията на чл. 195 ал.1 т.4 предложение второ- чрез използване на
техническо средство – ножче, 2. на 02/03.07.2008г. в гр.Стара Загора, в
съучастие с Д.И.П. като съизвършител, чрез използване на техническо средство-
ножче, отнел чужди движими вещи- шестоъгален тампон
на кардана /каре/, предни спирачни маркучи – 2 бр., предни къси накрайници- 2
бр., предни дълги накрайници- 2 бр., долни шарнирни болтове – 2 бр., горен
шарнирен болт- 1 бр., комплект гумени тампони за ВАЗ 2101, сандък „Нуклос”, пчеларски принадлежности, ъглошлайф
марка „Бош”, всичко на обща стойност 386.00 лв. от владението на С.Д.К. без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява
опасен рецидив и 3. на 02/03.07.2008г. в гр. Ст.Загора в съучастие с Д.И.П.
като съизвършител си е служил с контролни знаци
издадени на друго моторно превозно средство- два броя регистрационни табели №
СТ 73090 АХ.
При така установената фактическа обстановка
съдът намира за доказано по несъмнен и безспорен начин, че подсъдимият Д.И.П. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.346 ал.2 т.3,
вр.ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл. 195 ал.1 т.4 от НК, чл. 196, ал.1, т.2, вр.
чл. 195, ал.1 т.4, във вр. с чл. 194,
ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б. „а” и „б” от НК, вр. чл.20, ал.2 от НК и чл. 345,
вр. чл.20 ал.2 от НК, като 1. на 02/03.07.2008г. в гр. Гълъбово в съучастие с А.Д.К.,
като съизвършител противозаконно отнел чуждо моторно
превозно средство ВАЗ 2101 с ДКН СТ 7950 СК на стойност 497 лв. от владението на С.Д.К., собственост
на същия, без негово съгласие с намерение да го ползва, като отнемането е извършено в условията на
чл. 195 ал.1 т.4 предложение второ- чрез използване на техническо средство – ножче,
2. на 02/03.07.2008г. в съучастие с А.Д.К., като съизвършител, чрез използване
на техническо средство- ножче, отнел чужди движими вещи– шестоъгален
тампон на кардан /каре/, предни спирачни маркучи– 2 бр., предни къси
накрайници- 2бр., предни дълги накрайници- 2 бр., долни шарнирни болтове – 2
бр., горен шарнирен болт- 1 бр., комплект гумени тампони за ВАЗ 2101, сандък „Нуклос”, пчеларски принадлежности, ъглошлайф
марка „Бош”, всичко на обща стойност 386.00 лв. от
владението на С.Д.К. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като кражбата представлява опасен рецидив – престъпление по чл.196
ал.1 т.2, вр. с чл.195 ал.1 т.4 предл. ІІ-ро, вр.
чл.29 ал.1 б.”а” и б.”б”, вр. чл.20 ал.2 от НК и 3. на 02/03.07.2008г. в гр.
Ст.Загора в съучастие с А.Д.К. като съизвършител си е служил с контролни знаци издадени на
друго моторно превозно средство- два броя регистрационни табели № СТ 73090 АХ.
Подсъдимите са осъществили
изпълнителното деяние отнемане в двете му части –те са прекратили фактическата
власт на собственика, върху вещите, предмет на престъплението и са установили своя
трайна фактическа власт върху тях – имали са възможност да се разпореждат с тях
като със свои, така както намерят за добре, което са сторили.
При
осъществяване на престъплението за улеснение, подсъдимите са използвали
техническо средство – нож.
Деянието
не представлява маловажен случай поради обстоятелството, че същото е осъществено
при наличие на квалифициращия признак по чл. 195, ал.1, т.4 НК, както и с оглед
личността на подсъдимите – и двамата са осъждани многократно.
Решението
за извършване на кражбата не е взето предварително, поради което не е налице предварителен
сговор по смисъла на чл.195, ал.1, т.5 от НК.
От свидетелството за съдимост на подсъдимия А.Д.К. е видно, че същият е
осъждан многократно, като с присъдата по
НОХД № 1028/2005г. по описа на РС - Стара Загора, влязла в сила от 12.
08.2005г. му е наложено наказание Лишаване от свобода за срок от 1 година, при
първоначален "строг" режим, за престъпление извършено на
26/27.03.2005г., а със споразумение по
НОХД №194/2007г. по описа на РС - Стара Загора, влязло в сила от 27.12.2007г., е
бил осъден на "Лишаване от свобода" за срок от 1 година, при
първоначален "строг" режим, за престъпление извършено на
28/29.12.2006г. От изтърпяване на така определените наказания, до
извършването на деянието, за което
същият е предаден на съд с настоящия
обвинителен акт, не
са изтекли 5
години, което обуславя настоящото
деяние по чл. 196, ал.1, т.2 от НК на
подсъдимия Асен Димитров К.
да бъде
квалифицирано като извършено
в условията на
опасен рецидив по чл. 29
ал.І б. „А” и „Б”
от НК.
Със
споразумение, одобрено по НОХД №1091/2007г.
по описа на РС-Стара Загора, влязло в сила на 20.07.2007г. за престъпление по
чл.346 ал.2 т.2 предл.3-то т.3, вр. с ал.1 вр. с чл.195 ал.1 т.4 пр.2-ро т.5
вр. с чл.28 ал.1 вр. с чл.54 от НК,
извършено на 01/02.12.2006г., му е наложено наказание „лишаване от свобода” за
срок от 1 година;
С
присъда по НОХД №986/2007г. по описа на РС-Стара Загора, влязла в сила на
26.07.2007г. за престъпление по чл.346 ал.2 т.1, т.2 и т.3, вр. чл.28 НК,
извършено на 04/05.01.2007г., му е наложено наказание „лишаване от свобода” за
срок от 11 месеца. На осн. чл.25 ал.1 вр. с 23 ал.1 от НК така наложеното
наказание е кумулирано с наказанията наложени по НОХД
№458/2007г.и му е определено едно общо наказание от 1г.лишаване от свобода при
първоначален строг режим.
Осъжданията
по посочените НОХД №986/2007г. и НОХД №1091/2007г. и двете по описа на РС-Стара Загора налагат квалифицирането на
деянието по чл. 346, ал.2, т.2, пр. 3 от НК.
От
свидетелството за съдимост на подсъдимия Д.И.П., се установява, че с присъда по
НОХД 114/2003г. на РС - Ст. Загора, в сила от 20.08.2003г., на основание чл.196
ал.1 т.1,2 вр.чл.195 ал.1 т.3 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б.”А” от НК е бил
осъден на лишаване от свобода за срок от три години и шест месеца.
Със
споразумение, одобрено от РС - Ст. Загора по НОХД 1187/2003г. му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 2 години за извършено от него
престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 т.3,5 вр.чл.194 ал.1 от НК.
Със споразумение, одобрено от РС - Сливен
в сила от 16.12.2004г. по НОХД 1440/04г. за престъпление по чл. 195 ал.1
т.3,4,5,7 вр.чл.26 ал.1 от НК и по чл.215 ал.1 от НК му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от една година.
С присъда по НОХД 1129/2004г. по описа на
Районен съд – Стара Загора, влязла в сила от 11.07.2006г., за престъпления по
чл. 196 ал.1 т.2, вр.чл.195 ал.1 т.3, вр. чл.194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б.”А” и „Б”
от НК и осъден на „Лишаване от свобода” за срок 3 години и 10 месеца при строг
режим.
С присъда
по НОХД 1876/2007г. на Районен съд Сливен, в сила от 01.02.2008г. за
престъпление, извършено в периода 08.01.1995г.
до 14.01.1995г. по чл.195 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК, му е наложено наказание"лишаване
от свобода” за срок от десет
месеца, при първоначален общ режим. На осн. чл.69 от НК е приведено в
изпълнение наложеното му с присъда по НОХД №5/93г. на СлОС наказание "Лишаване
от свобода" за срок от една година.
Престъплението,
предмет на настоящият обвинителен акт е
извършено от П., след като е бил осъждан за тежки умишлени престъпления на лишаване
от свобода за срок повече от една година, изпълнението на които не е било
отложено по чл.66 ал.І от НК, както и след като е бил осъждан за умишлени
престъпления от общ характер два и повече пъти, като изпълнението на наказанието
не е било отложено по чл. 66 от НК, поради което настоящата кражба е извършено
в условията на опасен рецидив по чл. 29 ал.1 б.”А” и „Б” от НК и следва да се
квалифицира по чл. 196, ал.1, т.2 от НК.
От
установената в хода на съдебното следствие фактическа обстановка и от
обективираните действия на подсъдимите се налага извода, че от субективна
страна, престъпленията са извършени виновно при пряк умисъл.
Подсъдимият
Асен Димитров Карабайраков е съзнавал, че отнема
движими вещи, които не му принадлежат, без съгласието на собственика им и е
имал намерение да ги присвои. А това означава, че той е съзнавал обществено
опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и са
искали настъпването им.
Подсъдимият
Д.И.П. е съзнавал, че отнема движими вещи, които не му принадлежат, без
съгласието на собственика им и е имал намерение да ги присвои. А това означава,
че той е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е
обществено опасните последици и са искали настъпването им.
ІІІ.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО.
При
определяне вида и размера на наказанието съдът се съобрази с двата основни
принципа, върху които е изградена наказателно–правната ни система-принципа на
законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието, както и с
целите на наказанието, залегнали в чл.36 НК.
Съгласно
първият принцип в специалния текст на НК е предвидено наказание лишаване от
свобода от три до петнадесет години за престъплението по чл. 196, ал.1, т.2 от НК, от една до десет години за престъплението по чл. 346, ал.2 от НК и до една
година лишаване от свобода или глоба от 100 до 300 лева за престъплението по
чл. 345 от НК.
С оглед
спазването на втория принцип, съдът обсъди обществената опасност на деянието,
личността на подсъдимите, мотивите им за извършване на престъплението, както и
всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54
от НК.
Съдът
определи на подсъдимите вид и размер на наказанието, при условията на чл. 55,
ал.1, т.1 от НК, към която препраща разпоредбата на чл. 373, ал.2 от НПК, като
се съобрази с тежестта на деянието, имотното състояние на подсъдимите и другите
отегчаващи и смекчаващи отговорността обстоятелства. Като смекчаващи вината
обстоятелства – направените самопризнания, тежкото имотно състояние и изразеното
съжаление за извършеното.
Като
отегчаващи вината обстоятелства по отношение на подсъдимите Асен Димитров Карабайраков и Д.И.П. съдът отчете останалите осъждания,
надхвърлящи изискванията на чл. 29 от НК.
Водим от изложеното съдът приема, че
на подсъдимият Асен Димитров Карабайраков следва да
се наложи наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК и с оглед постигане
целите на чл. 36 НК: десет месеца “лишаване от свобода” при първоначален строг
режим на изтърпяване за престъплението по чл.346 ал.2 т.3, вр.ал.1, вр. чл.20
ал.2, вр. чл. 195 ал.1 т.4 от НК, една година “лишаване от свобода” при
първоначален строг режим на изтърпяване за престъплението по чл. 196, ал.1,
т.2, вр. чл. 195, ал.1 т.4, във вр. с
чл. 194, ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б. „а” и „б” от НК, вр. чл.20, ал.2 от НК и четири
месеца “лишаване от свобода” за престъплението по чл. 345, вр. чл.20 ал.2 от НК.
На основание чл.23, ал.1 от НК съдът групира
така наложените наказания на подсъдимия Карабайраков
с настоящата присъда, като му определи и наложи едно общо, най-тежко наказание,
а именно: една година “лишаване от свобода” при първоначален строг режим.
Водим от изложеното съдът приема, че
на подсъдимият Д.И.П. следва да се наложи наказание при условията на чл.55,
ал.1, т.1 от НК и с оглед постигане целите на чл. 36 НК: десет месеца “лишаване
от свобода” при първоначален строг режим на изтърпяване за престъплението по
чл.346 ал.2 т.3, вр.ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. чл. 195 ал.1 т.4 от НК, една
година “лишаване от свобода” при първоначален строг режим на изтърпяване за
престъплението по чл. 196, ал.1, т.2, вр. чл. 195, ал.1 т.4, във вр. с чл. 194, ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б.
„а” и „б” от НК, вр. чл.20, ал.2 от НК и четири месеца “лишаване от свобода” за
престъплението по чл. 345, вр. чл.20 ал.2 от НК.
На
основание чл.23, ал.1 от НК съдът групира така наложените наказания на
подсъдимия П. с настоящата присъда, като му определи и наложи едно общо,
най-тежко наказание, а именно: една година “лишаване от свобода” при
първоначален строг режим.
На
основание чл.189, ал.3 от НК, съдът присъди в тежест на Асен Димитров Карабайраков и Д.И.П. направените по делото разноски
възлизащи на по 95.12 лева.
ІV. ОТНОСНО ПРЕДЯВЕНИЯ
ГРАЖДАНСКИ ИСК:
Съгласно разпоредбата на чл.45 от ЗЗД всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму.
Деликтната отговорност на определено лице възниква при кумулативното наличие на
следните предпоставки: противоправно поведение, вреда, вина и причинна връзка
между поведението и настъпилите вреди. С оглед на събраните по делото
доказателства, съдът намери за установено по безспорен и категоричен начин, че
подсъдимите Асен Димитров Карабайраков и Д.И.П. са отнели
шестоъгален тампон на кардана /каре/, предни спирачни
маркучи – 2 бр., предни къси накрайници- 2 бр., предни дълги накрайници- 2 бр.,
долни шарнирни болтове – 2 бр., горен шарнирен болт- 1 бр., комплект гумени
тампони за ВАЗ 2101, сандък „Нуклос”, пчеларски
принадлежности, ъглошлайф марка „Бош”
на обща стойност 386 лева, от
владението на С.Д.К., с което са причинили на гражданския ищец имуществени
вреди в размер на 386 лева. Поради изложеното, предявеният иск за заплащане на
тяхната равностойност е основателен и доказан и съдът го уважи, като осъди
подсъдимите да заплатят на гр.ищец сумата от 350 лева, колкото е исковата
претенция.
На основание т.10, раздел А от
Тарифа №1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и от Министерството на правосъдието, съдът
възложи в тежест на подсъдимите дължимата държавна такса в размер на 50 лева,
изчислена върху уваженият граждански иск.
ІV.
ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ, СПОСОБСТВАЛИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Причините
и условията за извършване на конкретното престъпление са ниското правно
съзнание на подсъдимите и стремеж за облагодетелстване по неправомерен начин.
Водим
от горните мотиви съдът постанови присъдата.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: