Решение по дело №300/2024 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 106
Дата: 19 юли 2024 г.
Съдия: Васил Венелинов Ставрев
Дело: 20244210200300
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 април 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 106
гр. Габрово, 19.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и шести
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:В. В. Ставрев
при участието на секретаря Валентина М. И.а
като разгледа докладваното от В. В. Ставрев Административно наказателно
дело № 20244210200300 по описа за 2024 година
Производство по реда на чл. 59 от ЗАНН.
Подадена е жалба от Я. И. Г., с ЕГН: **********, постоянен адрес: гр.
Габрово, пл. “***********” № 5, вх. „Б”, ет.4, ап.8, против Наказателно
постановление № 24-0892-000123/15.03.2024 година на Началника на Сектор
„Пътна полиция” към ОД на МВР-Габрово, с което на основание чл. 183, ал.5,
т.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ му е наложено
административно наказание “Глоба” в размер на 100 /сто/ лева за извършено
нарушение по чл. 6, т.1 от ЗДвП.
В жалбата и пред настоящия съдебен състав Я. Г. отрича да е извършил
вмененото му нарушение и намира извода на АНО в противна насока за
изцяло недоказан. Излига и доводи за преднамерено актосъставяне с оглед
предубеденост спрямо него на един от свидетелите по случая. Въз основа на
това моли за отмяна на атакуваното Наказателно постановление.
Административнонаказващият орган, редовно уведомен, не изпраща
свой представител.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно и
в тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата, доказателствата по
делото и разпоредбите на закона, намира за установено следното:
ЖАЛБАТА е подадена в рамките на преклузивният срок по чл. 59, ал. 2
1
от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана.
По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът намира за установено
следното:
Наказателното постановление е издадено от компетентен по степен,
място и материя орган, видно от приобщено по делото заверено копие от
Заповед № 8121з-1632 от 02.12.2021 г. на Министъра на вътрешните работи,
съгласно която съответният началник на Сектор „Пътна полиция” в дадено ОД
на МВР е оправомощен да издава Наказателни постановления за извършени
нарушения на ЗДвП.
На 15.02.2024 г. около 21:35 ч. служителите на АНО и настоящи
свидетели В. И. и М. П. изпълнявали служебните си задължения по контрол на
движението с установъчен пункт на бул. „Априлов” до бензиностанция
„ОМВ” в гр. Габрово, където визуално следели движещите се автомобили от
центъра в посока бул. „Трети март”. Именно от тази посока срещу тях в този
момент се приближил управляваният от жалбоподателя лек автомобил „Ауди”
С8 с рег. № СВ 05 52 АВ. Въпреки подаваният червен сигнал от наличната на
кръстовището на бул. „Априлов” с ул. „Партизански ятак” светофарна уредба
обаче Я. Г. не спрял, а продължил движението си. Това му поведение било
възприето от В. И. и М. П., които го спрели за проверка и за така установеното
нарушение по чл. 6, т.1 от ЗДвП съставили против него АУАН серия GA, №
1030960/15.02.2024 г. Във връзка с подадето от Я. Г. възражение от
бензиностанция „ОМВ” бил изискан и приложен на диск запис от
охранителна камера, като с оглед събраните доказателства е издадено и
атакуваното Наказателно постановление. Същото било връчено на Я. Г. на
04.04.2024 г., като на 10.04.2024 г. е подадена и настоящата жалба срещу него.

Така описаната по – горе фактология се установява по един несъмнен
начин въз основа на всички събрани по делото писмени и гласни
доказателства, на преден план от показанията на свидетелите В. И. и М. П.,
непосредствено възприели реализираното нарушение по чл. 6, т.1 от ЗДвП и
неговия автор в лицето на жалбоподателя. И двамата полицейски служители
недвусмислено завиха пред съда, че на 15.02.2024 г. около 21:35 ч. са видели
как управляваният от Я. Г. лек автомобил „Ауди” С8 с рег. № СВ 05 52 АВ
минава през кръстовището на бул. „Априлов” с ул. „Партизански ятак”,
2
движейки се в посока района на бул. „Трети март” в гр. Габрово, въпреки
подаваният червен сигнал от наличната на място светофарна уредба.
Свидетелите – очевидци ясно указаха и че вследствие на своя опит разполагат
с информация, че подаваните сигнали от процесната светофарна уредба
съвпадат по отношение движещите се от центъра на града към бул. „Трети
март” и в обратната посока, което обстоятелство намира абсолютно
категорично потвърждение и в приложеното по делото писмо от Кмета на
Община Габрово. И доколкото там изрично е вписано, че излъчваните сигнали
са за еднакво пропускане, респ. спиране на двата насрещно движещи се
потока, няма как да бъде споделено възражението за недоказаност на
деянието, депозирано от жалбоподателя. Действително, В. И. и М. П.
непосредствено не са възприели подавания сигнал от ориентираната към
автомобила на Я. Г. светофарна уредба, но щом и двамата са категорични, че
този в обратно направление е бил червен, няма как другият с оглед събраните
доказателства да е бил различен. И след като процесният лек автомобил е
преминал през кръстовището именно в този момент, което всъщност е видно и
от приложения на диск видеозапис, несъмнено това е станало при
несъобразяване на жалбоподателя с подавания светлинен сигнал, индикиращ
задължително спиране, в нарушение именно на чл. 6, т.1 от ЗДвП.
Липсват също така каквито и да е доказателства за соченото в жалбата
преднамерено негативно отношение на един от проверяващите спрямо Я. Г.,
което да е единствена причина за изготвяне на процесния АУАН. Отсъстват
каквито и да било процесуални пороци в проведеното
административнонаказателно производство, съставените АУАН и Наказателно
постановление съдържат всички императивни свои елементи, а и на последно
място наложената санкция съответства на предвидения от законодателя
константен размер. Ето защо и с оглед всичко гореизложено атакуваното
Наказателно постановление подлежи на цялостно потвърждаване.
След влизане в сила на настоящото решение приложеното веществено
доказателство – диск с видеозапис, следва да остане на съхранение по делото.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА като правилно и законосъобразно Наказателно
3
постановление № 24-0892-000123/15.03.2024 година на Началника на Сектор
„Пътна полиция” към ОД на МВР-Габрово, с което на основание чл. 183, ал.5,
т.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ на Я. И. Г., с ЕГН: **********,
постоянен адрес: гр. Габрово, пл. “***********” № 5, вх. „Б”, ет.4, ап.8, е
наложено административно наказание “Глоба” в размер на 100 /сто/ лева за
извършено нарушение по чл. 6, т.1 от ЗДвП.
След влизане в сила на настоящото решение приложеното веществено
доказателство – диск с видеозапис, да остане на съхранение по делото.
Решението може да се обжалва в 14 - дневен срок от съобщението до
страните пред Административен съд - Габрово.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
4