О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№1508/19.6.2019г.
19.06.2019
година град Ямбол
Ямболският районен
съд,
ХVI граждански
състав
На деветнадесети
юни две
хиляди и деветнадесета година
в закрито заседание
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Г.Георгиев
като разгледа
докладваното от съдията Георгиев
гражданско дело №
2206 по описа за 2019 година,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 4, ал. 1 във връзка с чл. 8, т. 1 и чл.18, ал.1 от Закона за
защита от домашното насилие /ЗЗДН/. Образувано е по повод на подадена молба от Я.М.Д.
с ЕГН **********, лично и като майка на Радослав Банков Димитров с ЕГН **********
и Тереза Банкова Д. с ЕГН ********** и баба на детето Боян Радославов Димитров
с ЕГН ********** за издаване на заповед
за защита срещу осъществено по отношение на молителката,сина й,дъщеря й и
внучето й домашно насилие от страна на брат й П.М.К. с ЕГН ********** *** и с
настоящ адрес ***.
В молбата е изложено описание на фактите и
обстоятелствата, при които е извършено твърдяното домашно насилие, а именно:на
11.11.2018 г. починал бащата на молителката и
ответника. След като си уредили имуществените и неимуществени претенции относно
наследството останало от наследодателя им,от началото на месец юни 2019 г.
ответника започнал да търси молителката и започнал да й изпраща обидни и
заплашителни съобщения. Причина затова били неоснователните претенции на
ответника относно останали движими вещи от наследодателя им в апартамента на
сина й. Това се случвало в различни часове на денонощието и след като
молителката не отговаряла на повикванията му,започнал да й изпраща обидни
съобщения,като успоредно с това зачестили заплахите спрямо нея и семейството й.
Наричал нея и семейството й „боклук мръсен“,“кривогледи боклуци“ и др. Започнал
да ги обвинява,че те са виновни за смъртта на баща му,като освен многобройните
обиди и клевети,все по-често я заплашвал,че ще убие нея и децата й. На 04.06.2019 г. и изпратил текстови
съобщения /СМС/ като й отправил заплахи и обиди,че „жива ще я одере“,че ще
„избие децата й кривогледи боклуци,обещавам“,като по вайбър
започнал да изпраща съобщения,че жива ще я одере. Ответника бил с агресивно
поведение,с променящи настроения наложило съпруга на молителката до подаде
жалба до полицията,където било образувано досъдебно производство. След като
ответника бил предупреден от дежурния полицейски служител,непосредствено след
това потърсил молителката по телефона и след като му отговорила започнал да я
обижда и псува,като свидетел на това станал полицейския служител. С оглед на
това,че молителката информирала за отправените обиди и закани от страна на
ответника и двете си деца това възбудило основателен страх в тях и самата нея
от осъществяване на отправените закани от страна на ответника. Дъщеря й била
несемейна и живеела сама,но след като разбрала за отправените закани от
ответника отишла да живее при молителката ,страхувала се да излиза с
приятели,като се оглеждала да не срещне ответника и се оплаквала от тревожност
и главоболие в резултат на отправените закани за убийство.
Синът й който
бил семеен и имал малко дете и живеел в гр.Бургас също се притеснявал за живота
и здравето си,както и за този на детето му. В момента в които узнали за
отправените заплахи се страхували да извеждат детето на открито,не искал да
оставя семейството си само,като изпитвал притеснение и тревожност спрямо
собствената си безопасност,познавайка характера на
ответника,като приемал заплахата за напълно реална.
Молителката се
страхува от ответника, счита, че същият е заплаха както за нея,така за децата й
и внука й, и претендира налагане на мерки за защита по чл.5, т.1 и 3 от ЗЗДН.
Прилага декларация за извършено домашно насилие по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН. Представя
писмени доказателства, прави доказателствени искания.
Съдът намира, че молбата е допустима
като подадена в преклузивния едномесечен срок. Същата
съдържа данни за пряка и непосредствена опасност за живота и здравето на
молителката,на децата й и внука й, поради което следва да бъде издадена заповед
за незабавна защита срещу ответника със следните мерки: задължаване на
извършителя да се въздържа от домашно насилие по отношение на молителката, на
децата й и внука й ; забрана на
ответника да доближава жилището на молителката на адрес гр. Ямбол, ул. „Крали
Марко” № 24,да доближава жилището на дъщеря й на адрес гр.Ямбол,ул.“Искър“
бл.1,вх.Б,ет.4,ап.40,както и да доближава жилището на сина й и внука й в
гр.Бургас,кв.“Сарафово“,ул.“Ангел Димитров“ № 109,ет.2,ап.25, мястото на работа
на молителката и на децата й,както и
местата им на социални контакти и отдих на разстояние по-малко от
Съдът счита, че на основание чл.9,ал.2 ЗЗДН служебна следва да
конституира като страна пострадалите Радослав Банков Димитров с ЕГН **********,Тереза
Банкова Д. с ЕГН ********** и детето
Боян Радославов Димитров с ЕГН ********** .
Предвид горното, делото следва
да бъде насрочено за разглеждане и решаване в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Представените от молителката
писмени доказателства са относими и следва да се
допуснат.
Основателно е искането на
молителката за събиране на гласни доказателства и същото следва да се уважи.
Мотивиран от горното, Ямболският районен
съд
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА КАТО ПОСТРАДАЛИ ЛИЦА Радослав Банков Димитров с ЕГН **********,Тереза Банкова Д.
с ЕГН ********** и детето Боян
Радославов Димитров с ЕГН **********,като първите двама Радослав Банков
Димитров и Тереза Банкова Д. следва да се призоват за участие по делото.
Налага мерки за незабавна защита на Я.М.Д. с ЕГН **********, на Радослав Банков Димитров с ЕГН **********,Тереза
Банкова Д. с ЕГН ********** и на детето
Боян Радославов Димитров с ЕГН **********, срещу осъществено спрямо тях домашно
насилие от страна на П.М.К. с ЕГН ********** *** и с настоящ адрес ***, КАТО:
Задължава П.М.К. с ЕГН ********** *** и
с настоящ адрес *** да се въздържа от извършване на домашно насилие по
отношение на Я.М.Д. с ЕГН **********, на
Радослав Банков Димитров с ЕГН **********,Тереза Банкова Д. с ЕГН **********
и на детето Боян Радославов Димитров с
ЕГН **********.
Забранява на П.М.К. с ЕГН ********** *** и с
настоящ адрес ***, да приближава жилището на Я.М.Д. с ЕГН ********** на адрес ***,да
приближава жилището на Тереза Банкова Д. с ЕГН ********** на адрес *** както и
да приближава жилището на Радослав Банков Димитров с ЕГН ********** и на детето Боян Радославов Димитров с ЕГН **********
на адрес *** , мястото на работа на Я.М.Д.,Тереза Банкова Д. и Радослав Банков
Димитров,както и местата им за социални контакти и отдих на разстояние по-малко
от
Да се издаде заповед за незабавна защита.
Заповедта подлежи на незабавно
изпълнение.
Заповедта има действие до приключване
на делото със съдебен акт.
Указва на полицейските органи да следят за
изпълнението на заповедта.
Предупреждава П.М.К. с ЕГН **********
*** и с настоящ адрес ***, че при неизпълнение на заповедта и констатация на
полицейския орган за такова неизпълнение, последният задържа нарушителя и
уведомява органите на прокуратурата.
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в открито съдебно заседание на
16.07.2019 г. от 10,00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА представените от молителката писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на молителката да доведе в с.з. поисканите свидетели.
Да се приложи служебно справка за съдимост на ответника.
Да се изиска справка от РУ-Ямбол за имената на полицейския служител
присъствал на отправените заплахи и обиди срещу молителката Я.М.Д. по мобилния
телефон от страна на ответника на 15.06.2019 г.,както и затова по кой член от
НК е образувано ДП,дознание № 360/2019 г. по описа на РУ-Ямбол и срещу кого.
Указва на ответника, че в едноседмичен срок от връчване на
настоящото определение може да подаде писмен отговор, в който следва да изчерпи
доказателствените си искания.
Указва на страните
задължението им най-късно в първото по делото заседание да представят и посочат
всички свои доказателства.
УКАЗВА на ответника възможността да
ползва правна помощ в случай, че има необходимост и право на това.
Препис от настоящото определение да се връчи
на страните, ведно с призовката за съдебното заседание, като на ответника се
връчи препис от молбата и приложенията.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.........................