Решение по дело №1233/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18987
Дата: 22 октомври 2024 г. (в сила от 22 октомври 2024 г.)
Съдия: Ива Анастасиос Анастасиадис
Дело: 20241110101233
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 януари 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 18987
гр. София, 22.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. В.А
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело
№ 20241110101233 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.127 и сл. ГПК.
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл.
149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на вземания за продажна цена на доставена топлинна
енергия, цена на услуга за дялово разпределение и за мораторна лихва за забава в плащането
на цената.
Ищецът ... твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с
наследодателката на ответниците, а впоследствие с ответниците, въз основа на договор за
продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи, съгласно чл. 150 ЗЕ, са
обвързали потребителите без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че
съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на наследодателката на
ответниците, а впоследствие и на ответниците, топлинна енергия, като купувачите не са
престирали насрещно – не са заплатили дължимата цена. Твърди, че съгласно общите
условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен
срок след изтичане на периода, за който е доставена енергията. Поддържа, че
наследодателката на ответниците до смъртта й е била собственик, а впоследствие
ответниците, след като същата е починала, са станали собственици при равни дялове от по ½
идеална част на топлоснабдения имот – ..., находящ се в ..., за който се води партида при
ищеца с аб. № .... Моли ответниците К. М. К. и И. М. К., всеки от тях, да бъде осъден да
заплати на ищеца следните суми: сумата 802,27 лв. – главница, представляваща стойност на
потребена и незаплатена топлинна енергия за периода от 01.12.2020 г. до 30.04.2022 г.,
ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба /08.01.2024 г./ до
1
окончателното изпълнение на вземането, сумата 10,50 лв. – главница, представляваща цена
на услуга за дялово разпределение на топлинната енергия за периода от м.12.2020 г. до
м.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба /08.01.2024
г./ до окончателното изпълнение на вземането, сумата 147,22 лв. – мораторно обезщетение
за забава, начислено върху главницата за стойност на потребена и незаплатена топлинна
енергия, дължимо за периода от 15.09.2021 г. до 01.11.2023 г., и сумата 2,24 лв. – мораторно
обезщетение за забава, начислено върху главницата за цена на услуга за дялово
разпределение на топлинната енергия, дължимо за периода oт 15.09.2021 г. до 01.11.2023 г.
Моли за уважаване на исковете. Претендира разноски.
Ответниците К. М. К. и И. М. К., редовно уведомени, не са депозирали отговори на
исковата молба, не са се явили в открито съдебно заседание и не са отправили искане за
гледане на делото в отсъствието им.
..., като помагач на страната на ищеца, не е изразил становище по същество на правния
спор.
В исковата молба и в открито съдебно заседание, проведено на 17.10.2024 г., ищецът е
направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответниците.
Съдът намира направеното искане за постановяване на неприсъствено решение за
основателното, доколкото са налице в тяхната съвкупност предпоставките на чл.238 ГПК, а
именно, че в срока по чл. 131 ГПК, редовно уведомени, ответниците К. М. К. и И. М. К. не
са депозирали писмени отговори на исковата молба, не са се явили в първото по делото
заседание, както и не се заявили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие, като
същите с разпореждане от 08.02.2024 г. са предупредени за възможността за постановяване
на неприсъствено решение при наличие на гореизложените предпоставки, както и с оглед
факта, че исковете са вероятно основателни, поради което и са налице процесуалните
предпоставки на чл.238 и чл.239 ГПК.
С оглед изхода на правния спор, на ищеца следва да бъдат присъдени сторените в
настоящото производство съдебно – деловодни разноски за заплатени държавна такса в
размер на 200 лв., такса за издаване на съдебно удостоверение в размер на 5 лв. и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.
С оглед на изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА К. М. К., ЕГН **********, с адрес: ..., ..., ДА ЗАПЛАТИ на ..., ЕИК ..., с
адрес: ... на осн. чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ сумата 802,27 лв. – главница,
представляваща стойност на потребена и незаплатена топлинна енергия за периода от
01.12.2020 г. до 30.04.2022 г. за топлоснабден имот ..., находящ се в ..., с абонатен № ...,
ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба /08.01.2024 г./ до
окончателното изпълнение на вземането, сумата 10,50 лв. – главница, представляваща цена
2
на услуга за дялово разпределение на топлинната енергия за периода от м.12.2020 г. до
м.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба / 08.01.2024
г./ до окончателното изпълнение на вземането, и на основание чл. 86 ЗЗД сумата 147,22 лв.
мораторно обезщетение за забава, начислено върху главницата за стойност на потребена и
незаплатена топлинна енергия, дължимо за периода от 15.09.2021 г. до 01.11.2023 г., и
сумата 2,24 лв. – мораторно обезщетение за забава, начислено върху главницата за цена на
услуга за дялово разпределение на топлинната енергия, дължимо за периода oт 15.09.2021 г.
до 01.11.2023 г., както и на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 152,50 лв., представляваща сторени
съдебно – деловодни разноски от ищеца в производството пред първата инстанция.
ОСЪЖДА И. М. К., ЕГН **********, с адрес: ..., ДА ЗАПЛАТИ на ..., ЕИК ..., с
адрес: ... на осн. чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ сумата 802,27 лв. – главница,
представляваща стойност на потребена и незаплатена топлинна енергия за периода от
01.12.2020 г. до 30.04.2022 г. за топлоснабден имот ..., находящ се в ..., с абонатен № ...,
ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба / 08.01.2024 г./ до
окончателното изпълнение на вземането, сумата 10,50 лв. – главница, представляваща цена
на услуга за дялово разпределение на топлинната енергия за периода от м.12.2020 г. до
м.04.2022 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба / 08.01.2024
г./ до окончателното изпълнение на вземането, и на основание чл. 86 ЗЗД сумата 147,22 лв.
мораторно обезщетение за забава, начислено върху главницата за стойност на потребена и
незаплатена топлинна енергия, дължимо за периода от 15.09.2021 г. до 01.11.2023 г., и
сумата 2,24 лв. – мораторно обезщетение за забава, начислено върху главницата за цена на
услуга за дялово разпределение на топлинната енергия, дължимо за периода oт 15.09.2021 г.
до 01.11.2023 г., както и на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 152,50 лв., представляваща сторени
съдебно – деловодни разноски от ищеца в производството пред първата инстанция.
Решението е постановено при участието на ..., като помагач на страната на ищеца.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Да се изпрати препис от настоящето решение на ответните страни.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3