РЕШЕНИЕ № 454

 

гр. Видин, 13.07.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд гр. Видин, гражданско отделение, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди и двадесета година, в състав :

                                                                                    Районен съдия : Владимир Крумов

при секретаря Г. Начева, като разгледа докладваното от съдията Крумов гр. дело № 333 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното :

Предявен е иск с правно основание чл. 150 от СК от И.В.Д., ЕГН **********, действащ със съгласието на Н.И.К., ЕГН **********, негова майка и законен представител, двамата от гр. Видин, ж.к. „П, бл.*, вх.*,ет. *, ап. ***, против В.Г.Д., ЕГН **********,***.

Твърди се, че с решение по гр. дело № 270/2004г. на Районен съд гр. Видин родителските права по отношение на детето били предоставени на Н.И.К., като ответната страна била осъдена да заплаща издръжка за детето в месечен размер на 30,00лева. В последващ процес месечния размер на присъдената издръжка бил изменен на 80,00лева. От изменението на размера на издръжката се променили обстоятелствата : детето е пораснало, увеличило се минималното трудово възнаграждение, което прави пресъдената издръжка от 80,00лева под законовия минимум.

Иска се от съда да постанови решение, с което да увеличи издръжката, като осъди ответната страна да заплаща месечна издръжка в размер на 250,00лева, считано от датата на завеждане на исковата молба, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до настъпване на причини за нейното изменение или прекратяване. Претендира разноски по производството.

Ответната страна, чрез представителя си, оспорва искания размер на претенцията. Твърди, че е няма възможност да заплаща издръжка в искания размер.

По делото са събрани писмени доказателства и гласни доказателства. Назначено и извършено е социално проучване от Отдел „Закрила на детето” към Дирекция „Социално подпомагане” гр. Видин.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, доводите на страните и след като ги обсъди, приема за установено от фактическа страна :

            Ответната страна е баща на ищеца, който към датата на приключване на съдебното дирене е на седемнадесет години. С Решение № 132 от 29.03.2012г. постановено по гр.д. № 2754/2011г. описа на Районен съд гр. Видин, ответната страна е осъдена да заплаща на ищеца месечна издръжка в размер на 80,00лева. Детето през учебната 2019г./2020г. е ученик в 11 клас в ПТГ“Михалаки Георгиев“ гр. Видин. Непосредствени грижи по отглеждане и възпитание на детето полага майка му. За периода от 01.08.2019г. до 31.01.2020г. ответната страна е получила трудово възнаграждение в общ нетен размер на 3 532,76лева. Ответната страна полага грижи за друго свое малолетно дете.

                    От социалното проучване става ясно, че са задоволени всички базови и индивидуални потребности на детето.

            При така установеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна :

Предявеният иск с правно основание чл. 150 от СК е частично основателен до размера от 180,00лева.

От определянето на дължимата се на ищеца месечна издръжка от 80,00 лева до приключване на съдебното дирене е настъпило съществено изменение на обстоятелствата, обуславящи определянето на нейния размер. През изминалия период от повече от осем години, ищецът е пораснал, с което определено са се увеличили и потребностите му от средства за храна, облекло, образование и спорт, които нужди не могат да бъдат задоволявани с първоначално определената издръжка. Родителите са длъжни да осигуряват издръжката на своето дете, независимо дали се намират в трудови правоотношения или не, и това им задължение произтича от императивния характер на чл. 143, ал. 2 от СК.

 За цялостната месечна издръжка на детето са необходими по 310,00лв. от които ответникът ще следва да бъде осъден да заплаща по 180,00лева, а остатъкът ще следва да се осигурява от майката на детето. Началният момент, от който се дължи настоящата издръжка, следва да бъде датата на предявяване на иска – 13.02.2020г. Независимо от обстоятелството, че са задоволени потребностите на детето, това не освобождава ответникът – негов родител, от задължението му да допринесе за задоволяването на тези потребности. Този месечен размер на издръжка се съобразява и с обстоятелството, че ответната страна полага грижи за друго свое малолетно дете.

          При определяне размера на дължимата издръжка, Съдът взе предвид, че основните грижи по отглеждането и възпитаването на детето се полагат от неговата майка, от които грижи ответната страна е освободена, както и обстоятелството, че предвид възрастта на детето, образованието му, нуждите му в сравнение с момента на първоначалното изменение на издръжката са се увеличили.  

          Предвид гореизложеното, ответната страна ще следва да бъде осъдена да заплаща месечна издръжка на детето И. в размер на 180,00лв., считано от 13.02.2020г., до отпадане, изменение или прекратяване на основанието за даването й ведно със законната лихва при забава.

          Ответникът следва да заплати държавна такса върху увеличения размер на издръжката в общ размер на 144,00лева.

            Ответникът следва да заплати на процесуалния представител на ищеца сумата от 180,00лева за възнаграждение за адвокат, съразмерно уважената част на иска.

                Ищецът следва да заплати на ответника сумата от 120,00лева за възнаграждение за адвокат съразмерно отхвърлената част на иска.

          По реда на чл. 242, ал. 1 от ГПК следва да се постанови предварително изпълнение на настоящето решение в частта на присъдените издръжки.

          Воден от горното Съдът,

 

                                                          Р Е Ш И :

 

          Изменява размера на месечната издръжка, която В.Г.Д., ЕГН **********,***, е осъден да заплаща по силата на решение № 132 от 29.03.2012г. постановено по гр.д. № 2754/2011г. по описа на Районен съд гр. Видин, в размер на 80,00лв., на детето си И.В.Д., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Н.И.К., ЕГН **********,***, като увеличава този размер от 80,00лв. на 180,00лв., считано от 13.02.2020г. до отпадане, изменение или прекратяване на основанието за даването й, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до окончателното издължаване, като иска до пълния претендиран размер отхвърля като неоснователен.

          Осъжда В.Г.Д., ЕГН **********,***, да заплати държавна такса в общ размер на 144,00лева в полза на Районен съд Видин.

          Осъжда В.Г.Д., ЕГН **********,***, да заплати на адвокат Л. И.от АК Видин сумата от 180,00лева за възнаграждение, като искането в останалата част отхвърля като неоснователно.

          Осъжда И.В.Д., ЕГН **********, действащ със съгласието на Н.И.К., ЕГН **********, негова майка и законен представител, двамата от гр. Видин, ж.к. „П, бл.*, вх.*,ет. *, ап. ***, да заплати на В.Г.Д., ЕГН **********,***, сумата от 120,00лева направени разноски за възнаграждение за адвокат, като искането в останалата част отхвърля като неоснователно.

          Постановява предварително изпълнение на настоящето решение в частта на присъдената издръжка.

          Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок считан от обявяването му – 13.07.2020г.

 

 

                                                     Районен съдия : /  П  /

 

 

 

Вярно с оригинала

Секретар: