О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 260049 Година
2021 Град Велики Преслав
Великопреславският
районен съд първи
състав
На 23
(двадесет и трети) март Година 2021
В публично съдебно заседание, в следния
състав:
Председател Дияна Петрова
Секретар Женя Проданова,
Прокурор Калоян Вълков,
като разгледа докладваното от районен съдия
Дияна Петрова
частно
наказателно
дело номер 35 по описа за 2021 година,
въз основа на закона и данните по делото, на
основание чл. 436, ал. 1 от НПК,
О П Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
МОЛБАТА ЗА РЕАБИЛИТАЦИЯ на основание чл.87 от НК на Х.П.Х., роден на *** ***,
български гражданин, с постоянен адрес ***, със средно образование, женен, с
ЕГН **********, осъждан, по осъждането му с определение №17/22.03.2017 г.
за одобряване на споразумение за решаване на делото в
съдебното производство по НОХД№106/17 г. по описа на Районен съд Велики Преслав,
влязло в сила на 22.03.2017 г., с което на основание чл. 343б, ал. 1 от НК вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на осъдения Х.П.Х. са наложени наказания „Лишаване
от свобода” в размер на осем месеца, изпълнението на което е отложено за срок
от три години на осн.чл.66, ал.1 от НК, наказание „глоба“ в размер на 200 лв. и
на основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от
десет месеца, като НЕОСНОВАТЕЛНА.
На основание чл.18 от НАРЕДБА № 8 от 26.02.2008 г. за
функциите и организацията на дейността на бюрата за съдимост, в 7 – дневен срок
от влизане в сила на настоящото определение, препис от него да се изпрати на
Бюро съдимост при Районен съд гр.Велики Преслав за служебно отбелязване на сведението по чл.17, ал.1,
т.2 от НАРЕДБА № 8 от 26.02.2008 г. за функциите и организацията на дейността
на бюрата за съдимост вр. с чл.436, ал.4 от НПК в бюлетините за съдимост на Х.П.Х..
Определението
може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд град
Шумен.
Районен
съдия:
МОТИВИ на определение
по чл.436, ал.1 от НПК, постановено в публично съдебно заседание на 23.03.2021
г. по Частно наказателно дело №35/2021 г. по описа на Районен съд гр.Велики
Преслав
Производство
по чл.434 и сл. от НПК вр. с чл.433 от НПК, образувано
по молба на Х.П.Х.,
роден на *** ***, български гражданин, с постоянен адрес ***, със средно
образование, женен, с ЕГН **********, осъждан за постановяване на реабилитация по чл.87 от НК по определение
№17/22.03.2017 г. за одобряване на споразумение за
решаване на делото в съдебното производство по НОХД№106/17 г. по описа на
Районен съд Велики Преслав, влязло в сила на 22.03.2017 г.
Твърди се
че са налице законовите предпоставки за постановяване на реабилитация.
В съдебно заседание
прокурорът излага становище, че не са налице основанията за постановяване на
реабилитация по чл.87 от НК, т.к не е изтекъл изискуемия от закона срок след
изтърпяване на наложеното наказание, което е една от предпоставките за
постановяване на реабилитация.
Осъденият се явява в
съдебно заседание лично и със защитник и считат че са налице законовите
предпоставки да бъде реабилитиран по посоченото осъждане, включително и
законоизискуемия срок, който според защитата тече от датата на налагане на наказанието.
Съдът като взе
предвид становищата на страните и събраните по делото
доказателства: заверен препис от определение №17/22.03.2017 г. за
одобряване на споразумение за решаване на делото в съдебното
производство по НОХД№106/17 г. по описа на Районен съд Велики Преслав, справка
за съдимост, характеристика от РУ-В.Преслав, извлечение от банковата сметка на
ВПРС, Удостоверение от Окръжна Прокуратура гр.Шумен, Характеристика от кмета на
с.Веселиново, преценени поотделно и в съвкупност, намира молбата за НЕОСНОВАТЕЛНА,
по следните съображения: видно от приобщената като доказателство справка за
съдимост, заедно със заверени копия от бюлетините за съдимост, е че Х. е
осъждан с определение №17/22.03.2017 г. за одобряване на споразумение за решаване на делото в съдебното производство по НОХД№106/17
г. по описа на Районен съд Велики Преслав, влязло в сила на 22.03.2017 г., за
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на осем месеца „Лишаване от свобода”,
изпълнението на което е отложено за срок от три години на осн.чл.66, ал.1 от НК, 200 лв. „глоба“ и „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от десет месеца, от приложените писмени доказателства и
събраните гласни такиво чрез разпита на едни свидетел, воден от осъдения, се
установява, че от момента на осъждането му до датата на съдебното заседание Х.
е имал добро поведение, от престъплението, за което е осъден няма причинени
вреди, наказанието „глоба“ е изтърпяно на 04.04.2017 г. и на 04.01.2018 г. е
изтърпяно наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство”.
Според
настоящия състав в конкретния случай не са налице всички предвидени в закона
условия за постановяване на реабилитация по осъждането на Х., т.к не е налице
първата от кумулативно изискуемите предпоставки на чл.87 от НК, а именно изискуемия
от закона срок, т.к от изтичане на срока
на наложеното с присъдата
наказание „лишаване от свобода“ не са изтекли три години, за да
може да бъде преценено дали в установения от закона срок, същия не е извършил
друго престъпление. Срокът по чл.87, ал.1 от НК при отложеното наказание
започва да тече, след като е изтекъл срока на условното осъждане, в случая 22.03.2020
г.
След като не е налице
една от предвидените в закона предпоставки, не следва да бъдат обсъждани
наличието съответно липсата на останалите такива.
На
основание чл.436, ал.4 от НПК, следва след влизане в сила на настоящото
определение, препис от него да се изпрати на Бюро съдимост при Районен съд гр.Велики
Преслав за служебно отбелязване на обстоятелствата по реабилитацията.
По
изложените съображения, съдът постанови определението си.